劉紀堯說史2017-09-17 17:29:431917年，不堪第一次世界大戰折磨的俄羅斯先後爆發了兩場革命。一次為二月革命，這次革命推翻了君主專制的沙皇俄國，建立了資產階級臨時政府；一次為十月革命，這次令我們熟悉的革命戰爭推翻了資產階級臨時政府，建立了社會主義蘇維埃政權，為將來建立強大的蘇聯奠定了基礎。
但是在十月革命勝利後不久，剛剛建立的蘇俄卻和德國簽訂了不平等的《佈列斯特和約》，草草跟德國講和。《佈列斯特和約》對於蘇俄而言相當苛刻，根據這一條約，蘇俄喪失了100萬平方公里的肥沃土地和近5000萬的人口，同時也失去了全國54%的工業以及33%的鐵路。對於一個新生的政權來說，這種讓步簡直是奇恥大辱。
不過，有一句老話說的好：國家存在的目的在於保障其國民的權利，或者說保障大部分國民的權利；若一個國家的利益得不到完全保障，在必要的情況下就應該適當犧牲部分利益，以保全整體利益。
蘇俄簽訂《佈列斯特和約》，便是犧牲部分利益，保全整體利益的體現。
就當時蘇俄險惡的國內外環境來說，此舉雖然是下策卻也是必然。
第一，俄羅斯在一戰中消耗嚴重，根本無法將戰爭繼續下去。
在工業時代，決定國家實力強弱的，既不是國土面積，也不是人口與資源多寡，在工業化時代，決定國力的要素是工業生產能力。20世紀初的俄國並非一個完全工業化的國家，其國內經濟實力與英美德法相比還存在差距，其戰爭潛能也比不上後者。在第一次世界大戰中，俄國有170萬人死亡，乘以數倍的人受傷，經濟損失更是不計其數，當時並非完全工業化的俄羅斯難以承受如此巨大的戰爭消耗。當時的俄羅斯國內經濟近乎崩潰，民眾缺衣少糧，及早退出戰爭對於俄羅斯而言是明智的選擇。
第二，俄羅斯面臨協約國敵視，需要做好應對入侵的準備。
第一次世界大戰開始階段，沙俄與英國、法國結成協約國集團對抗德國與奧匈帝國的同盟國集團，但是隨著戰局的日漸膠著，逐漸支撐不住的俄羅斯有了退出戰爭的意圖，故而與英法的關係惡化。英法的要求很霸道：無論誰執掌俄羅斯政權，都必須加入一戰，在這樣一種逼迫下，二月革命後建立的俄羅斯臨時政府繼續參戰並連吃敗仗，國家的經濟生產惡化的更加厲害。十月革命剛剛勝利，英法便對新生的蘇維埃政權表現出了強烈的敵視態度，《佈列斯特條約》在1918年3月簽訂，而英法美日本軍隊在4月份就開始入侵俄羅斯。面對這種明顯的侵略性舉動，俄羅斯最有趁早做好應對的準備才是王道。（事實證明這點是正確的，在後來的蘇俄國內戰爭中，英法日美大肆派兵入侵蘇俄，同時扶植白衛軍、叛軍與其他國家干涉軍。）
第三，俄羅斯面臨德軍強大的攻勢，必須作出抉擇。
德國雖然在一戰中損失巨大，但精銳而善戰的軍隊仍然存在，一戰後期，德軍發明出可以快速突破塹壕防禦的“颶風突擊戰術”，在戰場上又迴光返照的取得了優勢。在1917年下半年~1918年上半年，德軍在東西戰線上都是節節勝利、勢如破竹，若不是大西洋彼岸的美軍增援部隊及時趕到並在數量上壓到了德軍，巴黎城恐怕早已插上德意志帝國的旗幟了。西線由名將率領、裝備精良的英法軍隊尚且差點被德軍殲滅，東線這些將領水平參差不齊、裝備匱乏的俄軍怎能招架得住德軍進攻？故而新生的蘇維埃政權必須做出抉擇：或者是迎接政權的覆滅，或者割讓俄羅斯西部的大片土地以退出戰爭。
綜上所述，當時的蘇維埃俄國除了簽訂不平等條約以外，還沒有行之有效的方法來鞏固政權。蘇俄的做法好似當年韓信的“胯下之辱”，完全毀滅與暫時苟且必須二選一。而在死亡與恥辱二選一的情況下，只有選擇後者，才能為將來的復仇積攢強大的力量，才能擁有洗刷恥辱的可能。
