自古忠孝難兩全.誰能說說忠重要還是孝重要?使用者16313104688802062020-01-22 23:17:40

不矛盾,我們要堅持重點論和兩點論的統一、堅持具體問題具體分析。在封建社會,孝廉與忠君為士大夫之準則,然而事物是變化的,在遇到親喪與王命的選擇時,我們即說“兩難全”。在沒有王命召喚時,社會美德中“孝”居首位,比其他的“善”的重要性更大。自古忠孝兩難全,聽起來感覺二者互相矛盾,既然提倡孝道,為何又說忠孝兩難全呢?其實不然,在我國曆史上經歷了多次的朝代更迭,很多時候戰事頻發,國難當頭,奔赴戰場,有去無回,又怎麼做到忠孝兩全呢?就如我們長大成人離開父母的懷抱,肩上扛著責任,這時候父母需要你,工作需要你,也就相當於一個“忠孝難兩全”的狀態。但這時並不意味著我們就要捨棄任何一方,具體事情具體分析,決不能單純而固執地遵循一句話。其實忠孝二字並不衝突,孝不應該是在這些大是大非面前的抉擇來體現,而是在生活的每一個細枝末節裡,這樣即使有一天不得不遠行的那一天,並不會因為尚未來得及盡孝而感到悔恨。擴充套件資料:歷史上“忠孝難兩全”的例子有很多,如花木蘭替父從軍,一方面花木蘭能跳脫女子之身,勇敢女扮男裝,奔赴戰場,正是她“百善孝為先”的體現。但另一方面,花木蘭征戰疆場一十二載,在父母日漸老邁的時候,未在膝下盡過一次孝,而是為國屢建功勳,被追封為“孝烈將軍”,可見其對國家的忠,而實現這種“忠”,卻是她用“孝”換來的,所以說,花木蘭也是“忠孝難兩全”的歷史人物。參考資料來源: 萊垍頭條