老申說2021-02-08 17:31:48我是老申，很高興回答你的問題。
說起秦國，除了秦穆公時期、商鞅變法之後，其他時間給人的感覺就是蠻夷小國、非常的弱小，但是事實真的如此嗎？下面老申帶你詳細瞭解一下。
一、被史家稱為“春秋四強國”這一說法的來歷
首先，
“春秋四大強國”是由史學家提出來的，列舉的東周春秋時期的四個實力最強大的國家，他們分別是:齊國、晉國、秦國、楚國。
那這一根據是什麼呢？
自從鄭莊公打敗周桓王以後，周王朝的威望一落千丈，各有實力的諸侯國都不把周天子放在眼裡，從此進入禮樂崩壞、相互征伐的年代。
楚國崛起後，一直想問鼎中原，在其北進途中，宋國就攔在前面，而晉國當時是中原霸主，楚國興兵的話，免不了和晉國發生衝突，這讓夾在晉楚兩個大國的宋國煩惱不已，於是在公元前579年就搞出了“弭兵會盟”，也就是平息戰爭的會盟。
當時宋國大夫華元不但與晉國執政卿欒武子是好朋友，也和楚國令尹子重交好。華元在知道晉楚互派使臣之後，就在這一年奔走於晉、楚兩大國之間，以調解兩國的關係，促成了此次諸侯會盟晉楚。簽訂的合約是：
"凡晉、楚無相加戎，好惡同之，同恤災危，備救兇患。若有害楚，則晉伐之;在晉，楚亦如之。交贄往來，道路無壅;謀其不協，而討不庭。有渝此盟，明神殛之，俾墜其師，無克胙國。"
合約達成後，晉國忙於內部矛盾、楚國忙於和吳國交戰，兩家暫時保持了和平。
過了沒多久，晉楚都忙完自己的事了，戰事又起，宋國又一次愁白了頭，那就再來一次會盟吧。
這次發生在546年，相對於上次，這次場面足夠大，在宋國的邀請下，晉、楚、宋、魯、衛、陳、鄭等十四國都來參加了會議。會議約定各國間停止戰爭，奉晉、楚兩國為共同霸主，平分東周的霸權。
簽訂的盟約是：
"晉、楚之從交相見也。" 意思是:"晉的僕從國要朝貢楚國，而楚的僕從國要朝貢晉國。"
值得注意的是，晉國的盟友齊國以及楚國的盟友秦國是不必朝貢的，
這次會議正式確立了春秋四大強國：秦、晉、齊、楚，
我們看看當時的形式，地圖還算比較直觀的提現了當時的狀況。
二、當時秦國的勢力
兩次會盟時間分別是公元前579年和公元前546年，我們看看當時的秦國處於什麼狀態。
這期間秦國國君是秦景公（前576年-前537年），在位四十年，名字很熟悉吧？對，就是那個秦公大墓的主人，公然公然採用天子葬儀，面積達5334平方米，是迄今為止中國發掘的最大古墓，沒有點實力還真不行。
秦穆公（前659年-前621年），在位三十九年，這位仁兄比較能打，在他之前秦國確實是邊陲小國，地方不大、又窮、還排外，不過秦穆公改變了這一狀況，他勵精圖治，拓地千里，隨霸西戎，徹底打出了秦國的地位，是“春秋五霸”之一，後來的秦康公（護送重耳歸國繼位）、秦共公算是守成之君，和晉國交好，沒啥大的行動；
秦桓公即位後，一切都變了，這傢伙不是個老實的主，看人家晉國強大、諸侯盟主，有點眼熱，先後發動了輔氏之戰和麻隧之戰，結果都敗了，還引出“結草銜環”這一神話成語，但秦國國力尚存。
秦景公即位後，秦國比之前更強大；
公元前562年，秦國在櫟之戰中打敗了以晉國為首的聯軍！
公元前559年，晉國為了報仇，糾結十多個國家組成聯軍攻打秦國，結果在遷延之戰再次大敗！
公元前547年，秦楚聯軍攻打吳國，雖無功而返，但路上擊敗了曾經的小霸鄭國，一直打到城麇！
在秦景公當政期間，不斷把秦國實力推向中原，而晉國苦於六卿內亂無暇它顧，試問當時除了楚國、齊國，還有哪個國家能與秦國一戰？像吳國、越國的強盛畢竟屬於曇花一現。
三、史書記載
左丘明的《國語·鄭語》:"幽王八年而桓公為司徒，九年而王室始騷，十一年而斃。及平王之末，而秦、晉、齊、楚代興，秦景、襄於是乎取周土，晉文侯於是乎定天子，齊莊、僖於是乎小伯，楚蚠冒於是乎始啟濮。"
司馬遷的《史記·周本紀》:"平王立，東遷於洛邑，闢戎寇。平王之時，周室衰微， 諸侯強並弱，齊、楚、秦、晉始大，政由方伯。"
司馬遷的《史記·十二諸侯年表》:"齊、晉、秦、楚 其在成周微甚，封或百里或五十里。晉阻三河 ，齊負東海，楚介江淮，秦因雍州之固，四海迭興，更為伯主， 文 武 所襃大封，皆威而服焉。"
所以說兩次會盟期間，秦國都很強盛，不存在弱小一說，很多人看了《大秦帝國》小說或者電視劇後，都認為秦國被魏國欺負的不要不要的，差點亡國，那段時期秦國確實低落，但也僅僅是秦獻公之前五十年左右的的時間，而那時候已經進入戰國時代了，所以“春秋四強國”這一頭銜，秦國當之無愧。
關注老申，讓我們一起探討歷史知識。
臥牛說歷史2021-02-07 22:20:02秦國是春秋四強國？
不知題主從哪裡看的，秦國就在秦穆公一世，漏了一把臉，隨後直到戰國初期，商鞅變法後，秦國才真正成為強國。
哪怕秦穆公在位時，秦國被晉國吊打，於是秦穆公只好掉頭欺負西方小國。
晉楚不用說了，整個春秋史可以看成倆國的爭霸史。
齊是率先爭霸的，佔據地利優勢，才保留了一個四大強國的帽子。
單論實力來說，春秋秦，真不一定能幹過宋、曹、鄭等二流國家，只是這些國家夾在晉楚之間，沒條件跟秦國幹一架。
晉楚也沒把秦國這苦寒之地當回事，否則秦國必然跟中原諸國一樣的下場。
蕭欽鈞2021-02-08 11:10:36誰說秦弱的？秦佔著商周東征前祖地，春秋時打到晉首都復仇，又打敗了兵聖孫武復楚。
劍鋒過了不留痕2021-02-07 21:15:44從樓主所給出的題目來看，樓主對中國歷史的認知，還存在缺陷。
在中國歷史中，周朝，可分為西周和東周。在西周時期，周朝國力強盛，各諸侯國還不敢妄自尊大。到了東周時期，周朝的國力開始衰落，各諸侯國開始冒頭，才有了後來的春秋。
關鍵是，春秋，具體地可分為春秋戰國兩大部分，一大部分是前面的春秋時期，另一大部分是後面的戰國時期。
秦國能夠成為“四強國”之列，應該是後面的戰國時期。因為，在前面的春秋時期時，在東周就有一百多個諸侯國，秦國不僅國力衰弱而且連一個諸侯國的資格都還不夠格。
因而，樓主所提出的“春秋四強國之列”的提問，缺少“戰國”兩字。沒有“戰國”兩字，就會導致樓主對春秋戰國的歷史時間差上不對位。故樓主對中國歷史的認知，還存在缺陷。
小太拾2021-02-12 22:01:56主要是因為秦穆公霸西戎，後來靠突襲了擊敗了當時中原霸主晉國，但是當時中原諸侯根本沒有承認秦國霸主地位，畢竟秦國當時太窮，甚至連當時中原小國都看不起秦國。
不過論當時整個春秋時期諸國各方面國力。
最強者當為晉國，其次楚國，再者齊國，後面鄭國，宋國，衛，魯，之後才是秦國，所以秦在春秋四強其實有點被刻意鼓吹之意了。
畢竟秦國後來統一了中國，自然會出現很多仰慕者，所以秦被入四強也正常了。
曾經的三棵樹2021-02-07 22:55:34春秋五霸，兩種說法，都有的是齊桓公，晉文公，秦穆公，楚莊王。不一樣的說法是吳王闔閭和越王勾踐。也就是說，前四個是公認的，只有後面的吳王和越王存在爭議。不知道題主的歷史是怎麼學的。
