看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?維燕婷2019-07-02 19:48:57

很有深度的傳記式影片,結尾字幕打出的“本片根據真實事件改編”更平添了一份傳奇色彩。凱奇叔在片中扯著彌天大謊一臉無辜的樣子影片宣傳的主題使我想到了《感謝你抽菸》,同樣是作為殺人武器,走私槍支可比煙要更受到刑事問責。影片比較寫實,凱奇將軍火商的角色演的很有傳奇感,非洲戰場的刻畫也很讓我印象深刻。相當有內涵。其實,他賣的不是武器,是人類藏在心底深處最原始的慾望。最終的結局很落寞,而影片也將矛頭直指那些所謂的大國領袖,五常在列,一個都不少!——《戰爭之王》

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?著名評論員賈半仙2019-07-02 16:31:44

這是一部有關於生存的電影,或者可以說“生存”是擁有軍火貿易天賦的奧洛夫的藉口,他輾轉無數硝煙之地,對於客戶保持著良好的信用和準則,戰爭是他的貿易場,這對於愛好和平者及深受其害的人來說也許對奧洛夫千刀萬剮也解不了他們的恨。奧洛夫為自己辯解道,他因戰爭致富,但他絕不參與到戰爭之中,就如野狗觀測著群獅狩獵自己無法獵殺的水牛,在獅子吃飽後再去分享剩餘的殘羹一樣。戰爭是一場剝奪人性的狂宴,強者爭鬥的世界下他不過是一顆會思考的棋子,他也很清楚自己確實沒有什麼政治思想,因此絕不跨足於這個禁斷的領域,若論韓信忍胯下之辱的重要性,奧洛夫可說是深諳其道。

奧洛夫走向軍火貿易源自幫派鬥爭時,他親眼見識了槍械武器對於復仇者剝奪他人生命時的喜悅,對於一個生活無趣、平凡,但有經商頭腦的年輕人來說,他人對殺戮的喜悅為自己創造了富含價值的貿易機會。而那場鬥爭結束時幫派分子混亂之下的理智永存於了奧洛夫的心中,那是他場場貿易能捨小取大、把持有度的理性人生哲理,不牽扯進與自己利益無關的事中。影片中曾反覆幾次透過無辜的人的死探視奧洛夫的人心,而這一次次殺戮從開頭開始的影響力就沒有指向奧洛夫,反而潛移默化地影響了他的弟弟。作為一個商人,一個混跡於人性渺茫接近地獄的軍械貿易的商人,他已經知道人命在魯莽與無意義的衝撞下也就是一顆子彈就能帶走的價值,活著的價值在於不被殺死的前提下他還能創造出些什麼。因此他不參與,雖然在屠戮中他的情緒無數次地在悸動,但他內心的人性一次次被他壓抑下去,透過商業式的價值觀,他的無情是蒼白的,甚至都不用冷眼,在他看來他只不過是一個徹底的商人。軍閥和獨立者、革命者愛他這一套,凡是有良心的總會讓殺傷性的武器失去它的價值,而獨裁和革命大多是鮮血換來的,多一顆子彈、多一滴血落進土地,也就多一分財富、多一份恐懼發芽來維持他們的利益。

奧洛夫是一個腳踏實地的人,他知道在現有的條件下如何擴大自己的實力滿足自己的慾望,而不是像弟弟一樣拘泥於小利吸著毒做白日夢想家。這或許是兩人天賦的差異,我的天賦不是指天才,而是人與人擅長領域的區別,就結果而言顯然弟弟不是軍火貿易的料,就連作為奧洛夫的貼身護衛我都覺得略顯稚嫩。可以說弟弟在奧洛夫的後期事業下是一個沒用、慵懶的人物,就連他前期的參與都是被動的,奧洛夫無意識下早已將自己的慾望植入了弟弟腦中,因為他的面相和善,還有那高超的奧斯卡演員水平,無論是接近他的誰都會輕易地被誘惑而去信任,這在幾個全片重要的人物都有明顯的痕跡。簡言之弟弟和他學會了吸毒,但奧洛夫不上癮他反而上了;對於性生活的把握奧洛夫成熟自若,但弟弟卻一再氾濫淫蕩敗壞了父親堅守的傳統三觀五常。可見適合的職業對於一個人的人生有多關鍵。。。換句話說,弟弟自加入了奧洛夫軍火商的生意後一直處於迷失、不知所措的狀態下,成就他享受人生的人一直都是奧洛夫,戒毒時又反覆給他提供毒品的人也是奧洛夫,他的自制力和自信、個人的獨立性說難聽點,確實是毀在了親哥哥的溺愛中。在奧洛夫看到憧憬的愛人艾娃開始,心中對於伴侶的追求已畫上了一個標榜,他把艾娃看做是他的勝利品,於艾娃巡演時的第一面起奧洛夫露出的是喜悅、志在必得及鎮靜的神采,在對於大多數艾娃的粉絲而言她是女神一樣的存在的境況下,奧洛夫心中所想是十分的長遠、深思熟慮的,就如二人邂逅後吐露真情時的那句話一樣:“我知道你不是一個相信命運的人。”,奧洛夫的信仰早已拋之腦後了,他深知軍火商是一個摒棄人性的職業,槍桿子指在頭上是日常便飯,行走於水火之間是不容許思維有些許猶豫的。這,也許就是背離信仰的人的人生,奧洛夫不朝拜上帝或是任何神明的理由來自他知道當身臨絕境之刻能只有自己能救自己,說到這你是否也開始理解人與人之間行事並沒有好壞而只有方式不同之分了呢?奧洛夫一開始便說自己沒渴望他的行為能得到原諒,無論你有多反感但這也是一套生存的方法論。

但,我並不希望你們能去理解他,因為全片他所求的理解以及他對觀眾直面的每一句臺詞都如他對其他人說的一樣,你的善惡觀的動搖就是他拉取同情的最佳成果。導演實際在開頭一直和觀眾下一盤棋,他成功的用凱奇的演技完美地駕馭住了聰明狡黠的軍火商人的特點,一切充滿虔誠的話語期待著我們的同情,深邃略顯憂傷的眼神讓感染力倍增。如影片所述,艾娃帶著孩子最後離開了奧洛夫以著“我承受得住事業、家庭失敗的打擊,但我不能承受失去人性時的悲痛。”的理由,至愛的弟弟中彈身亡時奧洛夫也依舊在權衡著交易是否有必要繼續的重要性,不知從何時起奧洛夫在作為一個逃避人性責任的人已變成了一個失去人性的人,他在外和別的女人做愛時沒有一點作為有家室男人的羞愧和自知,回家以後和艾娃的纏綿變成了他應當履行的職責而非出自於對她的愛,在他人死亡時奧洛夫悲痛的表情也慢慢變得僵硬而且虛偽(在死敵被射殺一刻,他的人性底線又被下拉了一層);最後一次讓他險些喪失理智的悲痛是弟弟的死亡,他的眼淚是唯一能看出他真情的標記,而全片他就流過這一回,往後失去了父母、妻兒、兄弟和親屬的他也再也沒有了能活在真情實感中的機會……結尾,是對奧洛夫一個徹底的洗禮,是對他轉變為徹底的利益工具活在他人給予他的夾縫中生存的洗禮。我們一直戲言一個人的價值是相對於他人而體現的,這句話的意義在這部電影中有著形而上學的獨特意味,彷彿是對於當今人文價值觀的嘲諷,對於如今利益關聯、善惡並存的現實的主觀反映,奧洛夫沒有說錯一個真相,就是生存可以止於壽命但也止於價值約束,奧洛夫走不出軍火商的泥潭但聰明的倖存了下來是自信創造的機會,他所代表的就是最根本的資產階級思想者理想的生活方式。

霍克飾演的探員是我們很多群眾現實的縮影,他堅信著正義,他伸張著公平,他為弱者打抱不平,但結果從頭追到尾的軍火商臨刑一刻救出他的竟是己方的上層,無力感襲遍全身之刻也再也不相信了愛情。現實也許就是這樣,我們有時會因自己的選擇不得我與他人甚至世界為敵,可是一種信仰矗立於心中久久不能平息它的躁動,這份情感最本能的衝動就如奧洛夫說的,也許是我們的第一直覺,奧洛夫行事多年的準則無一不出自其本能對軍火經商的天才型直覺判斷,但能做到這樣的也就只有他,而後無論是他的死敵,還是他的弟弟,二者都在世事的顛簸下走偏了方向,於迷茫中在地獄徘徊是會被惡鬼吃掉的,他們二者都無一辛免。探員的處事手段果斷、直覺敏銳,但在現實的巨牆下,他一個人對於拘捕走私軍火的奧洛夫的堅持對於當局權力者無足輕重,雖然他未能如願將奧洛夫繩之以法,但結尾給出“你將會被升職、加薪或是給予獎勵。。。”充分說明了對他作為的認可,只不過當局的價值判斷是讓奧洛夫待在虎口中有更多的利益可圖,這種價值觀是他這樣的人不會擁有的,導演並沒有把一切抹殺的徹底令人絕望,但這種沒有明確解決方法的症狀正是現實社會的無奈,。。。這部電影是一個警醒,是一個反映,一個方法論,生存不只是避免戰爭,因為利益爭端總是會兩敗俱傷;不要與自己為敵,因為就算你落魄到孤立無援,相信自己也總會有對的那一天。

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?剛子Forward2019-07-02 12:36:45

是尼古拉斯凱奇主演的。在這個世界上,只要有利益的驅動,就會存在爭鬥,就會有戰爭。有利益的驅動。少數人的爭鬥。和國家與國家的博弈和戰爭就不會消失。在戰爭中有的人會贏得很多東西。有的人會輸掉一切。實現物資和資源的重新分配。尼古拉斯凱奇演的角色。在做軍火生意中,贏得了財富,卻輸掉了除財富以外的,親情,愛情,家庭。這就是中國人所說的。有一得必有一失。影片從側面反映了一種願望,希望人們遠離武器遠離戰爭。但也是僅僅一種希望。不是某個人能控制的。和平是多麼可貴。

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?東木鳥2019-07-02 20:24:17

對於任何一人而言生活僅僅是生活,不管他是好人還是壞人,或者他做的任何事是好是壞。而影片中尼古拉斯·凱奇飾演的尤瑞,他所做的販賣軍火的生意,在他眼中也只是一場生意。在他被安德烈一世逼迫殺死之前薩米昂。

影片中沒有浩大的戰爭場面,而把鏡頭更多地轉向了戰爭的受害者——無論是在整排荷槍實彈士兵面前倒下的童子軍,還是非洲部落裡被象羊群一樣被屠殺的族民,又或者是旅館前面被禿鷲啄食的屍體。尤瑞只沉浸在賺取美金的快感中,就如他自己說的“第一次賣槍跟第一次做愛一樣,你根本不知道會發生什麼事,很刺激,一下子就結束了”。因為生意越做越大,他邀請他的弟弟維塔利加入。然而,維塔利早早的就察覺到了生意背後的殘暴和可怕。並且多次勸告尤瑞,他所做的生意帶來的後果很嚴重。

導演安德魯·尼克爾在影片中運用了大量的獨白,就好像尤瑞是在講述一個故事。並且他知道這個故事就發生在他自己身上。即使維塔利為了救一群手無寸鐵的平民,而把軍火給炸燬。他的生命也就此終結。即便如此,尤瑞知道發生這樣的事即使反抗也無濟於事。在殺死薩米昂時,他就知道一開始走的路,已經無法回頭了。

你覺得,有軍火商會因為看了這部影片而金盆洗手嗎?

戰爭的可怕之所以是最可怕的,就是因為戰爭之中的人心變得貪婪,不知道多少人因為自己的利益,卻不在乎是否傷害別人。戰爭就像是一隻無形的手,暗暗地推動著那些人性最可怕的種子發酵,在不經意之中,就讓人控制不了自己的慾望。這只是牟取利益的一個過程。

就像影片最後尤瑞對國際刑警說的那樣“讓我告訴你將會發生什麼事情,好讓你有個心理準備。很快會有人來敲門叫你出去,大廳裡有個比你官銜高的人。首先,他會稱讚你所做的一切,世界因為你變得更安全,你會獲得表揚或晉升。然後他會告訴你,我會被釋放。你會反對,也許還威脅要辭職,但最後我還是會被釋放。我被釋放的理由跟你認為我會被定罪的理由一樣,我和世界上稱自己為領導人的人打交道。這些人其中有些是你敵人的敵人,世界上最大的軍火商是你的老闆,美國的總統,他一天賣的比我一年還多,有時候在槍支上找到他的指紋是一件很尷尬的事,有時他需要像我這樣的自由工作者供應一些他不方便出面供應的貨物。所以,你說我是惡魔,但不幸的是,對你我是一個必須存在的惡魔”。

誰抵擋的住美金的誘惑呢?為了利益,可以破壞已經制定好的規則。金錢面前又還有多少人堅持自己的立場呢?

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?

看完《戰爭之王》,你得到了哪些觸動?時光美女看世界2019-07-02 16:23:03

戰爭之王!很好的電影!!好萊塢明星尼古拉斯凱奇主演!

這是一部反思人性主題的電影。電影開頭以一顆子彈的視角看這個世界很能說明問題,因為本能的驅使,人總要獲得更多的利益,世界便有了戰爭,戰爭的爆發使得武器的製造輸送成了高風險但回報率也超高的行業,一大批人投入到這裡,主人公就是其中的翹楚,主人公代表的武器商人也是因為本能的利益驅使而去銷售使很多人喪命的武器。這將人性的醜惡展露無遺。但作品沒有一味地揭醜,也有人性中正義的一面對醜惡進行的抨擊和審判:那些和主人公臭味相投的武器商人都以慘死結束自己罪惡的一生,主人公也沒好到哪去:親弟弟慘死在他面前、他的愛人和他形同陌路、正常人有的家庭溫暖對他來說遙不可及,成了一個孤魂野鬼。電影中殘暴的非洲軍閥即是成就主人公大業的貴人,也是他揮之不去的夢魘。整部電影充斥著味兒足的黑色幽默,這些黑色幽默將人性醜陋面的遮羞布撕得粉碎。電影最後主人公雖因為政府表面道貌岸然,實際底下無比骯髒而豁免刑法,但他卻真真正正成為了人性醜惡的代言人,一個代表真實人性的黑色幽靈。電影主人公在現實世界裡有真實的原型,這也使這部電影的意義更加深刻。