瓜翁之惑2022-02-14 18:34:00莎士比亞也是傷痕文學家，其作品威尼斯商人也是傷痕文學［捂臉］［捂臉］［捂臉］
東方小聖人2022-02-14 13:31:24離騷，史記，不是傷痕文學，離騷和史記是真實的歷史記載，離騷產生於奴隸社會，史記產生於封建社會，奴隸社會給封建社會的苦難不相同。奴隸社會那是一小部分人是人上人的奴隸主，大多數人不是人只是奴隸主的財產，封建社會誰然都是人了，可還是有區別的，一小部分人是人上人的貴人，大多數人是人下人的貧民，封建社會的貴人和貧民社會待遇差別還是挺大的。新中國是社會主義國家，社會上沒有奴隸主和奴隸的關係，也沒有封建社會的貴人和貧民的關係，社會上所有的人社會地位都是平等的，社會上也沒有壓迫剝削，所以說新中國產生的傷痕文學就是一個偽命題。
溫銅2022-02-14 14:32:57傷痕文學什麼時候配跟這兩部比了［捂臉］
熱鬧輪船C2022-02-14 12:05:13任何社會，只要有傷痕存在，就會有傷痕文學。
野樵古今情2022-02-14 14:29:17別一說“傷痕”啥都往“傷痕”上整。
珍君子2022-02-14 18:47:51你的意思我明白，傷痕文學不是批評文學，批評文學是看出那不對因為我心中有我認為對的，離騷就是這樣的文學，傷痕文學就是我疼的豪叫，只因為我疼，有的是受傷的痛，有的是被懲罰時痛，不能把被懲罰的痛普遍化，我生活中受傷的痛和我受懲罰的痛是不一樣的的雖然都是痛，為了新中國前進！我受再大的痛甚至犧牲生命，那不是傷痕，而是快樂的燃燒！
夏雨1465380502022-02-14 16:59:34紅樓夢也是傷痕文學，它暴露了封建社會的黑暗，抹黑了封建社會。
看不卦不看要聞2022-02-14 18:59:59這個問題直接在打臉！打那些項莊舞劍意在沛公，打那些混淆概念企圖渾水摸魚，打那些指鹿為馬來甄別意識領域的異己，打那些磨刀霍霍準備以階級鬥爭為綱的極左。其實意識領域的現狀如何，一目瞭然！中國政府被百分之九十以上人民信任！真正需要鬥爭的仍然是腐敗，因為它們首先思想意識有問題！
愛生活的山雀Ik2022-02-14 11:32:03不是！
一縷陽光BEST2022-02-14 21:19:01離騷史記都不是傷痕文學，因為這兩部作品是在漢武帝和楚懷王在位時成書，書中直切時敝之處是勸諫之意，最多叫勸諫文學。而傷痕文學則是寫後炮，是魯迅先生筆下的孔乙己，尤如被打斷脊樑骨的賴皮狗之哀嚎，令人作嘔
乙丑生2022-02-14 21:25:11離騷的作者屈原是偉大的愛國者，他希望懷王成為堯舜那樣的君主讓楚國國富民強，歸根到底他是忠君愛國的。司馬遷最有風骨的是：一真實的記載了項羽和虞姬的悽美愛情。二是為李陵（李陵因為孤軍無援被擒選擇投降匈奴）求情被漢武帝處於宮刑（漢武帝和司馬遷的關係其實也是很複雜，雖然他在李陵事件中處罰了司馬遷，但是以後也是仍重用司馬遷讓讓他擔任自己的大秘中書一職）。所以漢武帝和司馬遷也是互相欣賞的。
123呵呵哈嗝2022-02-14 18:17:58［周冬雨的凝視］，頭條都是些什麼妖魔鬼怪，傷痕文學指的是文花大哥名［尬笑］，［周冬雨的凝視］［周冬雨的凝視］［周冬雨的凝視］［周冬雨的凝視］［周冬雨的凝視］［周冬雨的凝視］［周冬雨的凝視］［周冬雨的凝視］［周冬雨的凝視］［周冬雨的凝視］
