三餘書法2019-11-03 09:55:17轉校生收費甚至高收費，這都是市場經濟鬧的。在我們上學的年代，無論是調工作，還是搬家導致孩子轉校，只要在學校和教育行政部門辦理了相應的轉學手續，孩子就會被正常地安排在相應的學校上學，不存在收費問題，也不會被拒絕。
至於收費甚至高收費，都是改革開放後逐漸生髮出來的問題。首先，人口流動的大量增加，導致轉學的情況增多，而很多學生又不符合轉學的條件，很多家長就走後門，找關係，一些有錢的老闆甚至以金錢開道，以所謂贊助，支援等名頭促使學校接納轉學生，這是一開始的客觀轉學。在接下來的時間裡，一直到現在，就演變成了主觀轉學。那就是隨著社會競爭激烈的加劇，一些家長為學生轉了不是因為調動工作或是搬遷，而是為了尋找優質教育資源，為了讓孩子能考上一個好的大學所作的準備。這樣一來，有了大量需求的市場，交費轉學似乎也就成了一種正常現象。但是，優質教育資源畢竟有限，而需求又大量增加，這就更進一步推高了高收費轉學的可能性。
因此，要解決這個問題，首先要最佳化教育資源。其次要加強管理，引導就近入學，吸引更多優秀人才從教。其三，家長要理性看待所謂的名校，適合孩子的學校才是好學校，不要盲目跟風。
教你報高考志願2019-11-02 22:58:55這是一個雙向的事，可以說是周瑜打黃蓋一個願打一個願挨。首先是家長有擇校的需求，學校面對申請太多時，就會選著讓願意繳納起擇校費的孩子入學。這樣讓學校增加的學位，增加的教學量，也好有財力支援，用此財力提高教師教學的積極性。若要破除擇校問題，就要讓教學資源平均，可是這又是違反社會發展的，試問優秀的人才都要去北上廣了，優秀的老師回去鄉下待遇差的學校嗎？一句話，人往高處走，水往低處流。老師，學生，家長都是這樣，最後優秀老師，優秀的學生就集中到那幾個好學校了。
