草根談娛樂2018-08-07 19:51:23當時《少林寺》的票價是1毛錢，1億票房的話就是10億張電影票，咱們按照現在電影票平均值35元來算的話，10億乘以35元也是350億的票房，以上我們是粗算，但是大概可以體現當年《少林寺》的票房有多高了！
而實際上當年《少林寺》的票房有1。6億，摺合到現在的票房要遠比上年的數值高很多，那麼《少林寺》為何會有如此高的票房呢？
首先，我們先看一下1。6億是多少張電影票，沒錯，是16億張，也就是有16億次觀影，1982年我國的人口還沒過10億，除去老人和小孩，能夠觀影的群體也就5億，甚至比這還要少，畢竟不是所有人都會去看電影！
那麼，很顯然這16億次觀影有很多人是重複去看的，同時《少林寺》這部電影的上線時間一定很長，要不然以當年的影院數量，就算天天滿座，這16億觀影次數也得幾個月！
綜上，《少林寺》這部電影的票房是在很長一段時間內，很多人單獨去看，最後累積到1。6億的票房，倘若按照現在電影的上映節奏，一個月就下線，《少林寺》怎麼也到不了1。6億的票房！
當然，也有很多朋友認為當年少林寺的票房有些虛誇的成分，實際票房可能並沒有那麼高，道理和我分析的一樣，16億次的觀影次數在那個年代實屬比較難實現！
總之，當年《少林寺》的票房為1。6億，摺合成觀影次數是16億次，至於摺合現在的票房是多少，大家可以乘以自己認為的電影票價值，就可以得到摺合到現在的票房！
以上純屬草根說電影媒體號原創文章，僅供參考，覺得不錯的關注我啊！
曾念群2018-08-19 12:42:25先更正一下，《少林寺》當年票房不止1億，而是1。6億人民幣。
少林寺1982年上映，記得那時候我們福建鄉下票價是浮動票價，尤其是五天一次的圩市趕集時，上午場次便宜，中午兩點場次最貴，傍晚場次也便宜，晚飯後場次貴，剛上映貴點，上映久了以及閒時便宜點，每張票在五分到一毛五之間，兒童還有半票。平均就算一毛錢吧。
中國去年票價扣除補貼後，平均每張票是31。74元，差不多是1982年的平均票價的317。4倍，1982年1。6億的票房，每張1毛錢，相當於現如今16億張電影票，16億張電影票，按照現在平均票價31。74換算，就是507。84億的票房。而我們的2017年票房總額，不過559億。
也許你要問，那時候中國人口不過10億，哪來16億的觀影人次？不是沒有可能，那時候電影事業不比現在影響力差，不僅城市裡有電影院，幾乎每個鄉鎮都有電影院，鄉鎮電影院的放映員還時不時遊走在自然村放映露天電影，電影受眾面一點都不比現在小。而且那時候電視還沒有普及，看電影、看戲是集體消費的主流。在我們老家鄉下，婚喪嫁娶紅白喜事要包場放露天電影，偷伐樹木被抓也要罰請大夥看露天電影，像《少林寺》《地雷戰》等，光露天電影我就看過不下十幾回。
用當年平均票價直接乘現在平均票價，也許不太科學，而且一張票價的變化並無法體現通貨膨脹的係數。根據國家統計局資料，1982年中國人年平均工作798元，這個資料虛實我不清楚，我所清楚的是，那時候老爸在供銷社當主任月薪不過37元，要養活我們一家老小。現如今，就算3700元的月薪，肯定養活不了我們一家人，消費的通脹，可見一斑。不過那時候老爸單位福利好，經常有發電影票，尤其是逢年過節。我的觀影愛好，就是那時候培養起來的。換句話說，當年《少林寺》的電影票裡，還有很多是個單位的福利票，加上《少林寺》引發的全民觀影，16億觀影人次不是沒有可能。
蘿蔔說2020-10-29 08:30:28小編當年在農村就有看過《少林寺》，記得當時是在學校放的，沒想到當年賣出了上億的票房。
在八二年時，電影票是1毛一張。而如今的電影票少則幾十元多則上百元。只能說現在的物價高啊。我們今天以三十元普通的票價為例，在八二年的《少林寺》1毛錢一張電影票來計算，中間是三百倍的比例，所以當年一億票房換成如今，小編這一計算嚇一跳，就是三百億的票房。
總結下來，如今的電影，很難見到像《少林寺》這樣流傳廣，影響力大的電影了，在技術和資金都不卻的今天，是什麼導致我們越來越拍不出“好的電影”呢？這值得我們深思！另外李連杰的《少林寺》系列小編有做解說，感興趣的網友可以看下。
臧魚羊2018-07-14 10:21:33李連杰當年憑藉一部《少林寺》紅遍大江南北，一毛錢的票價取得了1。6億票房，可以說沒有這部電影就沒有今天的少林寺，你們可能想象不到，80年我姑丈戰友的部隊初到少林寺的時候，看到的是殘垣斷壁，一片狼籍，太破了，還幫忙收拾。
所以說咋看一下這個問題好像是在問當年一億等於現在多少錢（當時我所在的福州工資大多十幾元，猴票8分錢，名家字畫幾毛錢一尺，大宗商品一套現在所謂的10萬一平的學區房不過幾千），實際上這個問題最深層的回答應該是影響力和社會關注度。
票房無疑是社會影響力和社會關注度的反應，我不是藥神成功嗎？票房在那裡它當然成功！並且作為話題電影的高峰，它很有感染力，很多年前就知道諾華格列衛，終於有人拍出來展現在人民群眾面前。票房是衡量電影成功的關鍵，賣座的票房無疑是名利雙收，是對電影人最大的回報，但其實它也不是衡量的全部。
當年的少林寺紅透半邊天，可謂萬人空巷，那個時代沒有什麼娛樂，橫空出世這麼一部精彩的動作電影，我想說或者我內心深深的感覺它的關注度喜愛度影響力可能要用現在一年電影票房的總和來衡量了！因為特殊的歷史時期在方方面面的影響力完全是現在電影完全不可能達到的。
三支旗2018-07-13 21:24:09一定要有參照物，82年電影票0。1元，現在均價60元
按普通工資單位：82年月工資20-30元，現在4000-5000元，增幅200倍。
1億等於150億。
按日用物價單位：82年豬肉0。6元，現在15元，增幅30倍。
按黃金價格單位：82年60元，現在300元，增幅5倍。
按人均消費單位：82年的20元工資可以看200場電影，買30斤肉，買0。33克黃金。現在5000元工資可以看90場電影，買333斤肉，買160克黃金
82年電影票相當於月工資的1/200，現在電影票相當於月工資的1/100。
生活用品的月購買量增了10倍，黃金標價的月購買量增了400倍，而電影票的月購買量降了1倍。
也就是說豬肉價格漲了30倍，我們的月購買力漲了10倍。黃金價格漲了5倍，我們月購買力漲了400倍，電影票漲了600倍，我們月購買力降了1倍。
說明電影的成本增長比例大大超出了“生活日用品”和國家標準儲備力象徵的“黃金”增長比例。
豬肉現在是我們普通的日常食物，黃金也是中檔生活水平人們的擁有商品。
而且，82年的電影院明顯比現在所謂的大熒幕數量多，日常人們的生活消遣少，文化娛樂匱乏。
所以82年《少林寺》1億的票房，1億×600÷2÷［{（400÷5+10÷30）÷2}÷100］≈80。33億
鯨魚電影2018-08-05 13:58:28從上個世紀三四十年代起，全球的電影工業都呈現出了日漸興旺的趨勢，因而出了不少票房極高的王牌電影，如《亂世佳人》（1939）全球票房約3。9億美元，《泰坦尼克號》（1997）全球票房約21億美元，《阿凡達》（2009）全球票房約27億美元，《戰狼2》（2017）全球票房56。8億人民幣。
電影票房是指一部電影在影院的放映收益，所以如果年代較為久遠的，必須得以當時的生活水平來計算，因此1939年《亂世佳人》的3。9億全球票房放到今天大約是36億美元，超過了目前全球票房總冠軍《阿凡達》。
而去年中國出的《戰狼2》在中國的總票房為56。8億人民幣（注：非美元），成為了中國電影史上的票房總冠軍。
說到高票房，1982年，李連杰主演的電影《少林寺》當時創下了全球1。6億的票房。如今已經過去了36年，如果將當時的1。6億票房摺合成現在的票房，大概會是多少呢？我們不妨來計算一下。
從資料上看，當時的票價是1毛錢1張，1。6億的票房就等於16億張電影票，我們再來看《戰狼2》的票價，有些地方是40塊以上，有些地方會員價可以拿到19。8—25塊不等，非會員的50-70塊的票價也有，根據各地的消費水平會有一定的差距，目前網上算出比較可靠的平均價是35塊。
用16億張電影票乘以35塊，大概有560億票房，遠遠超過了《戰狼2》。除此之外，我們不能忽略那個年代人們普遍的生活水平不高，導致很多人沒有能力看得起電影，加上電影電視還沒有普及的事實，如果換到今天，幾乎所有人都看得起電影的情況下，恐怕總票房遠不止這個數。
（鯨魚電影編輯；原野）
深海羅克2021-03-13 21:26:46《少林寺》的票房不是1億，而是1。6億。然後推匯出16億的觀影人次，再推匯出幾百億的票房，秒殺現在所有的大片。這種說法實在幼稚，更是不切合實際的。
首先說一下1.6億的票房是怎樣取得的。
一、全國放映
當年的這部《少林寺》可以說是全民觀看。從城市到鄉鎮，所有單位都是以包場方式觀看的。這就為電影提供了最為穩定的票房保證。
再者，就是農村市場。就算是現在，這裡也沒有影院。但當時的流動放映機制是比較健全的，有專門的放映員會巡迴放映。農村基層組織只要交一部分費用，就可以讓十里八村的老百姓，都能看上電影。當年，王寶強就是看過露天電影后，才下決心去少林寺習武的。
雖然農村的露天放映收費並不多，但不要忘記，當年我們有將近十億的農民，所以，這部分的收入還是十分可觀的。而現在的電影，已經基本上放棄了農村市場，這和當年的《少林寺》是無法相比的。
二、放映時間長
3月15日起，本年度最熱門影片《你好，李煥英》將要延長秘鑰時間，把原定的放映期從一個月，延伸到兩個月。也就是說，這部電影在院線放映的時間，最長只有2個多月。這個時間段過後，我們就可以在網路或者電視上看到這部電影了。
而在《少林寺》的年代，電視還不普及，更別說網路。想看電影，必須要進電影院。而好電影總會在隔一段時間後，再次放映。《少林寺》在國內影院中，農村中到底放映過多少輪，恐怕沒人能夠說清楚。
三、觀眾踴躍
這部《少林寺》是一部劃時代的武打片，全部由國內的武術名家參演。徹底拋棄了香港老式武打片，一招一式的舞臺化的表演方式。整部電影節奏明快，格調清新，是一部男女老少都能接受的作品。
反觀當時的國內娛樂方式，約等於零。幾百個家庭中，未必能有一臺電視機。與其厚著臉皮，跑到鄰居家看一晚上黑白電視，不如花上點錢，到影院痛痛快快地看一場彩色電影。甚至有很多人為看這部《少林寺》，不止一次地走入影院。
真實的觀影人數
以上，就是《少林寺》形成高票房的原因。那麼，1。6億的高票房，能否推匯出16億的觀影人次嗎？其實，這個觀影人次也是有水分的。
前面說過的包場電影，就算在80年代，也未必每個人都喜歡看武打電影。單位包場的電影票，你不去看也不會退錢。所以，那些坐在影院中的好些人，未必是真地願意看《少林寺》。如果自己決定的話，他們並不一定會掏錢買票。
再有，當時的票價並不是固定的。有些地區是一毛錢，而有些地區是二毛或者是三毛錢的票價。如果我們取中的話，那麼看《少林寺》的人數也就只能打個對摺了。
但無論如何，《少林寺》也創造了極高的電影票房，吸引了極多的觀影人次，甚至很多人都看過很多次。只是這些情況，現在是不會發生的。前面說過了，當時的情況下，電影就是唯一的娛樂專案，人們根本沒有選擇的餘地。
而此時此刻，人們晚上可以去擼串，唱K，健身，看球賽，聽相聲，逛夜店，廣場舞，甚至暴走，手遊，密室逃脫……，電影只不過是眾多的娛樂專案之一。
所以說，《少林寺》的確是一部好電影，就算按照現在的審美要求來看，都是難得的好作品。這部電影在當時，也確實創造了一個票房神話，但放到現在，可以保證票房大賣，但要想創造神話，就不太可能了。大家說，是不是這樣呢？
捕魚小分隊2019-04-02 09:09:521982年，由李連杰、丁嵐、計春華等人聯合主影的電影《少林寺》成為當時轟動一時的影片。不僅是在中國獲得了巨大的成功，在全世界都有著不小的影響。
《少林寺》之所以會引起如此的轟動，首先，影片中的場景均是實景拍攝，片中的瀑布、古寺、佛像等景色都給人們留下了非常深刻的印象；其次，劇中的主要演員都是身懷真功夫的演員，這樣便使影片中的打鬥場面顯得更加的真實。
所以，當時的1億票房應該是隻多不少，而當時的1億票房，拿到現在等於多少票房呢？由於當時的電影票是分級的，根據座位的不同，價格也不一樣，從最低的5份錢一張，到最高的2角5分一張不等，所以很難用一個比較準確的數字來體現。但是，可以從《少林寺》在當時的影響來判斷，在現在應該屬於什麼級別的影片。
在《少林寺》拍攝期間，影片的版權已經被很多國家的片商搶定了，在美國的紐約、泰國的曼谷，澳大利亞的悉尼，菲律賓的馬尼拉等地上映期間，票房均打破了當時華語片的票房紀錄。在泰國，《少林寺》甚至成為了很多影院的一針強心劑，讓那些經常面臨困難的影院再次獲得了重生。在日本，由於《少林寺》的上映，日本少林寺拳法聯盟得到了快速的發展，會員由之前的70萬人急劇上升到120萬人。
透過上述舉例，相信大家不難看出，能與當年《少林寺》相比較的電影，我想只有電影《泰坦尼克號》或《阿凡達》這樣的影片了。那麼《少林寺》當時的票房換算到現在應該是多少，我想大家心中已經有了答案了。（LR）
鄭捕頭2020-11-18 10:07:56這些年國內電影市場出現井噴局面，一部電影動輒超過10億票房，一個片子保持票房冠軍沒多長時間，很快就被另一部電影超越。目前國內最高票房紀錄保持者，是吳京執導並主演的《戰狼2》，總票房高達56億元。
這幾年也總有另一個話題被說起，那就是八十年代初李連杰主演《少林寺》的票房奇蹟。當年的電影票價只有1毛錢左右，這部電影卻創造了過億的票房。這樣的成績換算成今天的購買力，是不是遠超過《戰狼2》的56億元？
咱們來仔細算一下賬。
購買力難以確定
首先看購買力的問題。在今天的人看來，1毛錢幾乎已經沒有任何購買力了，買個燒餅還要5毛錢，1毛錢應該最多能買一塊低廉的糖。
可是放在近40年前，1毛錢還是能買很多東西的，差不多能買1斤大米，還能買很多大白菜。然而問題就在於，現在很難準確判斷，那時候的1毛錢到底相當於現在多少錢，因為商品不同，表現出的購買能力也有不少差別。
因此單從購買力上講，只能說那時候的錢很值錢，買電影票的錢也值錢。
遠超《戰狼2》票房
咱們可以換一個角度看問題。
一個明確的記錄是，《少林寺》八十年代初公映之後，觀影人次達到5億。
這是一個令人咋舌的資料。要知道，1982年全國人口才只有10億人，也就是說，當時全國有一半的人都進影院看過這部電影。當然這只是一種理想估計，當年很多農村地區是看不太到電影的，而城市中的很多人應該都看過兩遍以上，因此才達到5億人次的數字。有報道稱，當年真有有一些人曾經看過50遍甚至100遍，可見到了怎樣的痴迷程度。
有這樣一個參照資料，就可以大致換算出當今的票房。現在以一張電影票30塊錢來計算，就是說《少林寺》如果現在還是5億人次觀看，總票房將達到150億元。這是什麼概念？幾乎三倍於《戰狼2》的成績。
當然，這也是一種理想狀態，如今是不是也能達到5億人次觀看？不好說。但就算打一個對摺也就是2。5億人才觀看，票房也能達到75億元，還是能夠超過《戰狼2》。
《少林寺》的超強魅力
一部《少林寺》，為什麼在當年就能創造那樣的輝煌呢？
最主要的，是它展現了中國功夫，尤其是李連杰乾脆利落的武打場面，吸引了觀眾尤其是年輕觀眾的強烈興趣，這還是他們第一次在銀幕上看到如此酣暢淋漓的動作。而且就在這部電影的影響下，很多人輟學趕奔河南嵩山少林寺，想要練成李連杰那樣的好功夫。
另外，還有它的故事，它的畫面，甚至是《牧羊曲》那樣美好的旋律，都令改革開放初期的內地觀眾心馳神往。
永遠的《少林寺》
將近40年過去，電影《少林寺》中好幾位演員都已經離開人世，扮演覺遠和尚的李連杰也已經變老。但這部影片在很多人心目中的位置，似乎一直沒有變。
“少林少林，有多少英雄豪傑都來把你敬仰；少林少林，有多少神奇故事到處把你傳揚……”
娛樂答不休，我是鄭捕頭。歡迎關注。
孫寧同學2018-10-04 11:11:24如果是現在票房也超越不了《戰狼2》，甚至票房不足一個億。因為當年票價便宜才1毛錢，更重要的是當年電影行業剛剛發展且很落後、低產量，觀眾沒有高的審美，最終達到1個億多。
尋找的人12018-07-15 09:40:45這樣的比較毫無意義，當時的物價水平才多少，有現在的手機嗎，電視嗎，網路影片網站嗎，各種各樣豐富多彩的生活嗎。這個就是當時情況有意義，現在可能會有戰狼2的票房但是不至於按照現在的物價水平來算。況且很多是免費觀影才去的。就好像你拿上海北京2000一個工資和自己縣城老家比是一樣的。
滿目風光無限好2018-08-11 23:36:39以前沒有網路，電視都很少，到電影院看電影作為娛樂活動，去的人比較多，加上電影數量較少，估計電影院一天只放少林寺一個電影，排片率有很大優勢，觀影人次很高，票房就比較高。
現在的人業餘生活真豐富，到電影院看電影的人少了很多，即便有像戰狼二這樣的現象級電影，加上延期放映，國內票房也沒有超過100億。
況且現在每年產出電影數量很多，排片率不會太高，即便很高也不會持續太久，一旦熱度發酵完了，排片率就降了，為新片讓路，票房自然也下來了！
現在是資本運作的時代，而不是製作創新的時代，大量的IP電影與主題電影出現，成為投資的風向標，加上高片酬，偷稅漏稅，洗錢等因素，導致電影的質量嚴重下降，真正的好電影會因為沒有資本投資而胎死腹中，換來的是流量IP等摻雜其中高成本低製作費用的爛片。
馮褲子說中國垃圾觀眾太多，這是對的，因為沒有好電影所以爛片也將就著看吧，一旦出現好電影，平時不看電影的人也會去電影院貢獻票房的，譬如戰狼2，紅海行動，我不是藥神……，還有一些製作一般的情懷電影，如美人魚，雖然這這電影票房很高，但是口碑主要集中在人，而不是電影本身和演技上面。
餘熾生2018-08-14 13:31:56我來說句公道話。其實“少林寺”在那個年代就是個活廣告，是被人人所推嵩的一個產物。每個大時代都匹配有與之相符合的價值觀。換句話說，如果《少林寺》在當下上映的話，或許票房依舊不錯，但卻未必會有當年那麼轟動的成果。
所以，個人向來最不喜歡假設，就好比一個億的袁大頭定存銀行幾十年，取出來的未必就值錢。得看當下時代對其定義的價值觀到底是“古董”還是“廢鐵”。
強龍笛歌娛樂2021-05-07 21:35:05《少林寺》這部電影是60後，70後，80後非常難忘的一部經典的電影。它是由當時中原電影製片公司製作的一部動作電影，由張鑫炎任總導演，李連杰，於海，丁嵐，計春華，於承惠等主演。
《 少林寺》這部電影，當時在80年代，可以說是家喻戶曉的一部老電影，影響非常深遠，具有一定的劃時代的意義。影片講述的是在隋唐年間，主人公小虎，為了報殺父之仇，拜曇宗為師，習武少林，法號覺遠（李連杰飾）。當時這部電影的票價是1毛錢，我記得第一次看這部電影是在我們老家的鄉鎮的一個露天電影院裡，我才幾歲，那個年代身上也沒有1分錢，為了看這部電影，費盡了心思，想盡了辦法。
因為我奶奶是賣小零食的，他開到一個雜貨鋪，是那種非常小的雜貨鋪，每次我們鎮上晚上有電影的時候，我的奶奶就提前備好貨物，比如葵花籽，用糖精泡的甜水，推著小推車，就可以隨便進出電影院，我也不知道為什麼我奶奶能夠隨便進出電影院，所以那個時候的我們有許多認識我的小孩子們，如果想看電影，就會討好我，粘著我，跟隨我的奶奶一起混進電影院。回憶起擠進電影院的一幕一幕，就彷彿在眼前。
《 少林寺》當時的票價，一毛錢一張，如果在現在，不保守的話，票房能夠輕鬆過千億還不止，因為隨便算一下就已經翻了幾千倍了。
在我看來《少林寺》這部電影，可以說是我們中國電影的一個里程碑，是一部劃時代意義的一部電影，有著非常深遠的紀念意義的，同時也影響了一代又一代的人。
螢幕前的朋友們，你們還有少林寺的票房有更深的認識和見解嗎？歡迎在螢幕下方留言交流討論，互相進步。
來自遠方的行者2021-04-03 16:34:23首先強調一下，《少林寺》當時的票房是1。6億。其次再說下，當時是1982年，一張電影票的價格是1毛錢，而現在一張電影票最起碼需要30元，你這樣換算一下的話，480億的票房。放到現在任何一部電影都達不到這個巔峰。當時《少林寺》的影響力是很大很大的，我們熟知的王寶強也是因為看了這部電影而去了少林寺學武術，進而有了現在的王寶強。
烏鴉笑芝麻2021-03-29 20:20:52如果1982年有電影在中國大陸地區能夠達到1億票房比現在100億票房還高！但是1982年李連杰主演的電影《少林寺》的票房成績除了電影經典之外，更重要的因素是那個時代這種題材的電影在中國大陸是新電影。還有中國大陸地區的電影在80年代沒有票房概念，更沒有統計票房。現在所說的票房是按照觀影人數推算的，事實上，80年代的電影院很多場次是免費看的。
在小時候，我們這裡每個鄉鎮都有電影院，我們鄉的電影院差不多每個學期都會讓中小學生免費看一場電影。我們這邊農村人看《少林寺》這部電影很少有人花錢了，當時大部分人都是免費看的。除了在電影院看，每年還有送電影下鄉的活動，組織到每個村子播放露天電影。特別懷念那個時候，小孩子看露天電影太開心了，因為那個時代娛樂太少了，平時天黑只能睡覺了。
我記得80年代到90年代初的時候，我們縣的電影院有幾十個，等到00年代的時候，鄉鎮電影院逐漸關停了，最少的時候，全縣只剩下一家電影院還在正常運營。後來隨著經濟發展，縣城開始出現民營的電影院，到現在一共有6家民營電影院。
曾經有一個階段，電視劇和有線電視的普及，大夥滿足於電視節目，看電影的需求出現了萎縮。現在，大夥的經濟條件好了，看電影的需求在恢復，同時電影的拍攝也越來越多，票房水漲船高，同時電影之間的競爭也越來越激烈。如果電影《少林寺》出現在這個時代，觀影人數一定不會太高，因為競爭環境完全變了。
平凡與孤獨Say2018-08-12 07:18:53這個票房不可畫等號！少林寺電影的成功代表中國風電影的盛起，具有劃時代的意義，金錢無法來取算，真要扒拉的話幾個對比足已！一是電影院，那時候對外售票的影院一個鎮區就那麼一兩家一個影廳，現在呢只要有商場大超市就有電影院的身影，且影廳種類無法具體來算！二是票價當年一毛錢，人均月工資20——30 元，現在正常上班族工資都在三千以上吧！三是觀影人群，當年基本上只有城裡人 小資生活的人才有閒情逸致去觀影，現在除了一些居住在偏遠山區的因條件限制的，不說百分百吧，百分之七八十的都會去觀影！四是網路的進步，使得影片訊息能夠更快，更直接的傳遞給每一個人，中國使用上網手機的使用者超十億，這是很可怕的數字
因此我們看待一些公眾話題一定要理性分析和看待，切不可一棍子悶，有句老話耳聽為虛，眼見為實！放在現在 虛假手段超乎你想象 就算親眼所見你也得好好掂量掂量，三思再行
自黑地2021-01-28 16:28:57改革開放之後，傳統武術得到平反。
1979年，國家體委下發《關於發掘、整理武術遺產的通知》，數年內整理出129個『自成體系』的武術流派，成績斐然。
但實際情況不如資料樂觀，挖掘出來的各類『武術』，絕大多數屬於大成拳宗師王薌齋強調過的『腦子瓦特』才練的簡化套路，可以說都是花架子。
《通知》出臺之際，『念念不忘，必有迴響』的是廖仲愷之子、時任港辦主任的廖承志，他向香港中資影業的負責人廖一原倡議道：香港和海外觀眾都喜歡看武俠片，你不也可以拍一出少林寺或者太極拳嗎？
一開始擔任導演的，是對傳統武術缺乏敬畏的香港人陳文。被他選來當演員的劇團武生，只能騙騙媒體記者與影評人，卻瞞不過一同被請來試片的武術家。在『沒有一點少林拳的味道』的鑑定下，專案領導憤怒地燒掉了複製片，還罰了『糊弄國家』的陳文5000港幣。
經歷了臨陣換帥，著名導演張鑫炎不敢怠慢，這次的選角目標，落在了藏龍臥虎的北京什剎海體校。日後成名的李連杰、甄子丹、吳京等人，也都出自這所『打星的黃埔軍校』。
1982年，《少林寺》公映，這個隋末『十三棍僧救唐王』的小眾故事，在一舉打破華語電影票房記錄的同時，引發了社會對於傳統武術的空前關注。很多人五遍十遍地看，影票最緊俏時，可拿它去飯店抵賬。《少林寺》以平均0。1元票價攬入的1。6億總票房，約等於今天的200億。
