手機使用者誰見我嫵媚2019-05-02 07:53:29彭城千秋較為妥當，古和千秋意義衝突。
優美咖啡7T2019-05-02 20:58:35“古彭千秋“，表述準確，內涵豐富，凝練含蓄，耐人尋味，言簡意豐！古彭：古老的彭城。多古老？後面的千秋就是對“古”的詮釋。全句的意思是：古老的彭城有千秋！不僅說出了彭城的歷史之長，更重要地表達了對彭城的熱愛與讚美，多好！古與千秋，互相詮釋，準確極了！有人從語法的角度指出“古“與”千秋“重複，宜改為“彭城千秋”。如果真的改為“彭城千秋“，還耐人尋味嗎？
語言是個奇妙的東西，有時看起來像是犯了某種語病，其實正是這種看似語病的表達，才體現了語言的魅力。如馬克思《資本論》中有“破天荒第一次”之語，如果從語法角度是犯重複之病，然這看似重複，其實正是強調作用，妙極了！再如魯迅“院子中有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵還是棗樹“，有人說這是重複，然正是這羅嗦，形象表達了魯迅的寂寞的心情。
山海世界2019-05-02 22:16:28其實有時候沒太大問題不必深究大家有不同的理解而已。讀成“千秋古彭”你覺得怎麼樣？
不過這個設計我是真不喜歡強求四個字的結果就是嘖怎麼形容呢？反正就是難受。
咱徐州好歹也是漢文化發源地。多花點錢做的考究一點也讓咱們城市文化形象樹立起來。
王倚天0012019-05-02 22:35:41這個是詞語的斟酌！古彭千秋或者說古彭春秋都是一個意思。
