為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?Rechel20202018-02-20 23:23:39

能提這問題的你是個白痴嗎?再強的實力也架不住人家陰你。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?小蘇侃球2018-02-19 13:32:33

這個問題提的扎心了,不過冬奧會的運動員比我們的足球運動員平時的訓練刻苦的多,條件也差很多,足球是市場化運動,而冬奧會專案目前很多都是舉國體制,裁判因素比足球要嚴重的多,四年一屆的大賽是他們最為看中的比賽。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?

其次還是因為大家反感韓國人,自然對韓國人主辦的冬奧會頗有微詞。主要是2002年世界盃的故事大家都耳熟能詳。黑哨一次兩次三次,我們就是想看看韓國人會不會繼續黑哨下去?

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?

當然我們也不能忽視自身的實力因素,中國代表團至今本屆冬奧會還沒有拿到金牌,出現了後備力量不足,大賽心理不穩定的眾多問題,我們還有時間,四年後的北京張家口冬奧會我們再會!

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?

歡迎關注小蘇侃球!帶領你領略世界體育賽事,與您分享與體育有關的一切新聞與資訊!今天是大年初四,小蘇侃球祝您狗年吉祥,平安如意,闔家幸福!

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?線哥2018-02-17 23:31:47

和中國足球一樣的通病!也是中國社會一種浮躁的體現!

搜尋一下“冬奧會,不公平”,你會發現全是關於中國選手申訴或者訴說不公的新聞和稿件。當然,這是中國媒體一種跟風的寫作方式,但也反映了,我們的關注點,似乎在裁判身上用的過多了。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?

剛剛結束的U23亞錦賽上,中國男足幾乎每場比賽都會去挑戰裁判權威,最後小組被淘汰依舊不依不饒,甚至還有官員指責亞足聯裁委會官員,還有球隊領隊對於亞洲足球的悲觀命運說。

然而,同樣是在這次由中國主辦的比賽上,近鄰越南確是給我們好好上了一課。從死亡小組殺出,在淘汰賽遇到卡達,並且開賽不久就被判罰一個有爭議的點球,但越南硬是透過穩紮穩打將比賽拖到了點球決勝,並且最終勝出殺入決賽。決賽中,雖然在加時賽最後時刻被絕殺,但是球隊的頑強還是讓所有人喜愛並且佩服上了這支球隊。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?

同樣,在冬奧會賽場上,筆者看到了有人給中國代表團整理了一個冬奧會不公曆程,從1980開始算起了。想想,有這麼多時間去研究這些故事,不如好好吃透規則,好好練兵。冬奧會上一些細小的判罰問題,首先有他的判罰尺度,其次,如果對哪一邊稍嚴,那也是在規則範圍之內。如果事先做好了準備,也許就不會遇到這樣的問題。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?

中國體育是中國社會的縮影,當我們遇到困難時,總會去怪罪到自己遭遇到不公。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?小狼聊體育2018-02-26 00:38:57

這個問題非常好。首先中國隊在平昌冬奧會上確實遭遇了一些不公正判罰,但要注意到,遭遇到不公正判罰的不僅僅是中國隊。其次在遭遇不公正判罰的情況下

,一味指責裁判或者一味自我反省都是不對的

,應該客觀且實事求是的看待自身實力問題以及遭遇不公正判罰的問題。

我們不是唯金牌論,但曾經頗具優勢的中國短道女隊,如今實力嚴重下滑卻不被人重視、不被正視,而是一股腦把所有原因都歸結為裁判的不公正判罰,這才是最讓人傷心的。

中國隊遭遇了不公正判罰,這是無法迴避的現實,最起碼女子3000米接力的銀牌直接因不公正判罰而丟掉了。在這種情況下,從運動員到教練員再到普通觀眾,心情肯定是不好的。大家都需要一定的發洩,這是人之常情。

不過我們現在的問題是,一味指責裁判、片面擴大了不公正判罰對我們的影響,從而忽略了中國短道隊自身存在的問題。如果不能及時從這種片面情緒中走出來,不認清中國女子短道存在的問題,那麼並不利於中國短道隊接下來的發展。

平昌奧運會中國短道隊的表現兩極分化,男隊的表現明顯好於女隊,武大靖拿到男子500米金牌,也是中國男子短道的突破。但與此同時,中國女隊存在的缺少領軍人、青黃不接的問題,卻因為不公正判罰一事而被掩蓋了。

對於中國短道足夠了解、足夠關注的人,不會對本次女隊的滑鐵盧意外。因為在整個平昌奧運會的週期中,中國短道隊的重點都放在了男隊身上。這換來了武大靖的突破,換來了中國男子短道在奧運會上的首金,但同時也使得中國女隊此前的優勢不再。

客觀看待平昌冬奧會,以及本次冬奧會的判罰,我們可以得出以下結論:

1。中國短道隊遭遇了不公正判罰,由此最起碼丟失了1枚銀牌。

2。但這種不公正並不只發生在中國隊身上。

3。即使在這種情況下,武大靖依然奪冠,充分說明了中國男隊的進步。

4。在不公正判罰的喧囂和爭議中,在男隊進步的喜悅中,中國女隊明顯下滑的事實被掩蓋了。沒有人正視中國女隊下滑這一事實。

5。即使沒有不公正判罰,中國女隊也大機率拿不到金牌。這是因為中國短道隊的重點傾向了男隊,而且女隊在王濛之後缺少新領軍人物,女隊的整體實力沒有太多競爭力了。

6。中國短道女隊一直以來都是中國代表團在冬奧會上奪金重點隊伍,2006年女隊1金、2010年女隊3金、2014年女隊2金,2018年中國女隊0金。

7。我們不是唯金牌論,但曾經頗具優勢的女隊,如今實力嚴重下滑卻不被人重視、不被人正視,而是一股腦把所有原因都歸結為裁判的不公正判罰,這才是最讓人傷心的。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?無瀾居士2018-02-19 20:33:52

你的意思。。。都是我們的錯?韓國人很正直?當然我們技不如人理當認輸。。。。但存在的黑哨不公。。。。。我們就不該較真麼?不明不白捱了揍。。。只是找自己的原因?你這標題的論調太奴了。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?szdtone2018-02-21 07:13:46

如果按照你的邏輯,別人剛出發我們就到終點了,這樣才叫實力,你懂不懂體育呢,每個人的素質不一樣,同樣的人所取得的成績並不一樣,不是籃球都打的像喬丹才叫會打球。既然你那麼看中自己的努力,為什麼還碌碌無為的發些不沾邊的問題,而看不到你有啥成就呢,當你把所有邏輯用在自己身上的時候,你會知道你提的問題有多弱智。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?醉夢憶往昔2018-02-21 01:43:43

除了拿金牌的那一個,全世界其他任何人實力都不如他。那按你的意思,其他任何人受到不公正待遇就該自己忍著唄?自身實力當然要提高,不公正判罰的問題也是客觀存在的。而你做出中國隊實力不行的判斷是根據不公正的判罰而作出的,無腦。假如你跑百米跑了9秒57,破了世界紀錄,裁判硬是說你跑了9秒60。這時候你說我要提高實力,跑進9秒就行了。你不覺得可笑嗎?能在奧運會這種全球頂級賽場上出現的都不是窩囊廢,高手之間實力的差距本來就不大,裁判的判罰稍微帶有傾向性就很可能對比賽結果產生顛覆性的影響。裁判判罰問題是客觀存在的,即使你無視它,它依然存在,而且不管你的實力有多高,不公正的判罰都會讓你的實力拿不到應有的名次。競技體育的公平環境是運動員最基本的權利保障,不應受到任何人的破壞。

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?賴寶的朋友2018-02-21 01:37:27

體育競技排第一要素的是什麼?是公平公正。如果不能公平公正,那麼比賽將毫無意義,希望公平公正有什麼不對嗎?中國隊成績差的體育專案多了去了,有幾個抱怨過裁判嗎?足球進不了世界盃有人報怨裁判嗎?

為什麼平昌奧運會那麼多人會注重裁判的判罰,而不是關注自身的實力,而正面發展不足呢?莫語清歡2018-02-21 20:56:21

我怎麼感覺這個問題很找罵呢,就像你爹媽被人欺負了你還得數落爹媽的不是,不看事情本身一樣,是偶然麼,運動員辛苦鍛鍊,上來都被判罰,一個兩個可能是她們行為不當,那還能各各都是了?比賽公開的,沒什麼不可以議論的,誰都長眼睛看了,就算中國隊犯規了,其他國家呢,為什麼不平等對待,不解釋清楚,要想服眾,就該公開問題出處,沒什麼輸不起的,但不能輸的委屈