蘇州徐景祥2019-02-05 21:31:37那是編出來的！地球大氣層是處於一定的引力平恆狀態下才有的，要是外太空的引力再大一點地球大氣層就無法存在了。
就算真造出一個行星發動機可推著地球移動，那麼在沒有太陽光照射的情況，地球上的溫度如何儲存？地球上的生態系統如何維護？有太多太多的問題，所以地球在宇宙旅行是很難實現的。
真的要搞什麼星際旅行也必須要靠一定的航天器，而且靠噴氣體這種方法肯定也是走不遠走不久的，還得靠新的量大的動力來驅動。
晨琪22019-02-06 00:34:07呵呵 這個其實就是流浪地球原著的最大硬傷所衍生出來的一系列問題了。現實是這樣的發動機是不可能造的，就算你有這技術，有這材料地殼也承受不了這個推力，更何況是一萬多座發動機同時工作。一萬多米高的發動機，你想想它自重有多少，它的結構必須是用超輕超堅固的金屬或者聚合物製造。地球上所有的金屬加起來都不夠造這麼多發動機。但是畢竟科幻片嘛，什麼都較真就沒有科幻了。我到現在也想不明白變形金剛的原理，還不是照樣看？
高手如林152019-02-05 22:08:09這，有點沒法回答啊，你去唸念大學物理就基本理解了，電影中好像給答案了，噴的是等離子體，根據質能方程，噴啥東西是無所謂了，關鍵是要噴的速度高，動能才大，所以最關鍵的是需要的能量，劇中是靠重核聚變發動機來實現的。能不能實現不知道，我學的是氫氦聚變怎麼怎麼樣，不過根據質能方程，有質量就可以轉化為能量，所以劇中的發動機也不是瞎編的
認真的雪碧532019-02-05 21:55:43地球如果要在太空裡任意旅行， 那麼它就必須像遊方道人那樣，邊化緣要東西吃邊旅行。
根據運動與力學原理推定，任意改變物體的運動狀態都必須有力的相互作用， 而力的產生必須是有能量和含能物質的消耗為代價。如果地球這樣的質量體要在太空中實現運動旅行，就必須要有足夠規模的含能質量來消耗，用來產生動能，如果在旅途中不採集其它天體的質量，它不久就會消耗殆盡！ 但是如果它像道士或乞丐那樣，邊走邊補充消耗，它的質量就不會減少！…
旅途電影2019-02-12 20:06:10謝邀，我認為這是無法支撐的！
首先，電影是根據
劉慈欣
同名科幻小說改編的。
劇情回顧
我們先回顧下劇情，電影講述了在不久的將來太陽即將毀滅，太陽系已經不適合人類生存，而面對絕境，人類將開啟“流浪地球”計劃，經過全球人類共同協作，在全球各地建立共計上萬座行星發動機推動地球進行
逃逸
。
並講述在地球逃逸的過程中發生的各種故事。
地球大氣是否可以支撐地球遠距離逃逸？
1。逃逸路途遙遠充滿危險和未知
就如同電影中最後階段的劇情一樣：地球逃逸過程中轉向發動機故障，而且離木星過近導致被木星給捕獲，進一步導致地球大氣也被木星抽離，地球大氣越來越少。最後由於主角開著飛船引爆了木星上的風眼使得地球逃過一劫。
宇宙對我們來說還有太多未知數，這次被木星捕獲，在某個地方可能就會被其他行星或者黑洞之類的大質量物質給捕獲。
2 地球上的能源逐漸減少
就算人類技術上可以達到電影中所說，推動發動機需要以火石為燃料，該物質在地球上是有限的，一旦使用完後地球將無計可施！
結論
因此我認為地球大氣儲量無法支撐旅途！
東方市人2019-02-09 09:41:34這個沒有我寫的先進。
道緣醫易2019-02-07 00:36:10星系旅行還要噴射空氣未免太笨了吧，那如果沒有空氣的星球還怎樣進行星際旅行，有空氣的星球可不多啊。
看破就點破2019-02-06 10:15:22看電影，不要太較真，如果太較真，你會發現，什麼電影都不科學，哪個什麼窮人靠變異，富人靠科技的電影簡直沒法看！
PeterMong2019-02-05 21:44:06是噴石頭，不是空氣
布2019-02-05 23:37:46有一點可以肯定發動機不是靠噴氣體反推地球的，不然先不說大氣層夠不夠它浪費，要真噴氣半個地球終日地都是超級龍捲風根本不用地表活動
彭志敏2019-02-05 22:50:20燃料是石頭，不是92號汽油，不需要氣體，類似核燃料一樣的技術，不消耗氧氣只燒石頭。
aging747552602019-02-06 07:02:11認真的科幻，乃是對於人類未來技術的一種期盼，因此，讀者會建設性地去理解它。這個反噴氣體，也就不是真的讓生命圈耗損幾個百分點大氣那樣的末日大法了。那麼，用什麼呢，還得是太陽給我們招來的隕石，小星體等等。備註，在太陽表面那樣的環境下，任何物質，都會變成比氣態更加活躍的等離子態。
二千栩栩2019-02-06 00:07:42沒看過電影。我猜大概是努力使地球公轉角度偏轉，從近圓變成大偏心橢圓，透過太陽引力來加速，在合適角度和時機再改變角度甩出去。這樣消耗的能量要小很多
