升斗小民奮鬥中2018-03-12 00:18:57現在這社會怎麼了，老是時不時的蹦出來一些不三不四的東西。前兩天剛出了個高鐵吃泡麵被一女子狂懟，這又出這麼個事。
我們來看一下事情經過 ：3月7日在G1692次4號車廂一位40多歲的女乘客隨地亂吐松子殼，不聽勸阻還揚言要打人。
保潔員提醒她吐到保潔袋裡，列車長也進行提醒，結果話沒說完，該女乘客馬上搶話：“你聽我講，她是掃地的不？她在車上必須要做事不？那都吐在這裡（保潔袋），就不要搞這個人來掃地了！”
勸阻半天，該女子油鹽不進，看到她不再往地上吐松子殼了，列車長和保潔員無奈走開。
這位40多歲的大姐，要臉不？你當高鐵是你家啊？你吃松子把殼吐袋子裡費你什麼事了。合著保潔員還得感謝你提供工作機會了唄？你哪來的優越感看不起保潔員？維持公共環境衛生是每個人應有的義務，家裡大人沒教你？
對於這種社會的蛀蟲懶得罵了，你罵她她還覺得自己有理不知悔改。五講四美什麼的和她一點關係都沒有。醜陋！
通城丹妹2018-03-11 20:32:34樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵！這女子已然無敵了！
事件經過
1、3月7日中午11時左右，在G1692次高鐵上的某節車廂內一女子往地上吐松子殼，保潔員打掃一次後勸其吐在清潔袋內。女子竟稱掃地的必須要做事，都吐清潔袋裡要掃地的幹嘛，還威脅保潔員稱要打其耳光。
【公共場合亂丟垃圾本身就是一種不文明的行為，在面對保潔員的制止後，這位女子的言論真可謂是荒謬至極！】
2、隨車乘警到場後同樣對女子的行為進行了制止，但是女子狡辯稱車廂裡吃瓜子的並非只有她一人，民警反駁說亂吐殼的就她一個，勸她愛護公共環境。女子不僅不聽，而且說出了更多的奇葩言論，聲稱有保護就有破壞，自己是文盲小學沒畢業。最後民警對其也無可奈何。
【把別人對於公共環境衛生的保護說成是自己破壞的理由，簡直就是歪理！你自己小學沒畢業難道應該感到自豪嗎？你破壞別人辛苦勞動的成果就該得意嗎？還要點臉面嗎？】
荒唐言論透露出無恥本質
為了增加大家對這位女子的瞭解，我特意將她的經典言論進行了整理，內容見下圖。
作為一個正常人都清楚，在公共場合亂扔垃圾是一種不文明的行為，是一種比較丟臉的舉動。
都說這“人要臉，樹要皮”，但是這位女子顯然是不要臉面的。
保潔員勸說無果，乘警教育不聽，一對歪理邪說各種為自己的行為找理由辯解，以至於乘警最後只得感嘆了一句：
那我拿你也沒有辦法了！
為什麼乘警最後稱自己沒辦法了？
在我們的傳統道德中講究以理服人，正所謂有理走遍天下，無理寸步難行。可是當對方是一個流氓，是一個無賴，你和她將道理根本沒用的情況下，這句話很明顯就失去作用了。
從這位女子的奇葩理論來看，她認為保潔員在車廂上打掃衛生，如果她不扔垃圾人家就無事可做。按照她的這種理論，只要大家都不扔垃圾，環衛工人就統統下崗失業了。
我們都知道環境衛生的好壞與人的活動有著密切的關係，正因如此才會有環衛、保潔等行業的出現來把環境恢復到乾淨整潔的狀態，但是愛護保護環境衛生不僅僅是依靠他們，更多的依靠我們每個人的文明舉止。
如果說所有的人都隨意的亂扔垃圾，那麼我想配備再多的環衛保潔人員也是無用的。
別人的工作職責是保持環境衛生不錯，但這不是你去踐踏別人勞動成果的理由。破壞別人的勞動成果其實就是對於他人的一種不尊重，尊重別人就是尊重自己，你不尊重別人那麼別人也會看輕你。
口口聲聲的說著
小學沒畢業，文化不高！
然後又大言不慚的說著什麼東西都有兩方面，有保護就有破壞。
小學沒畢業就有這麼高的見識還知道
事物的兩面性
，我真心佩服她！
保護與破壞那個是對那個是錯都搞不清楚嗎？
是非不分，黑白顛倒，在女子嘴裡竟然成為了冠冕堂皇搞破壞的理由，這不是無恥又是什麼？
出門在外大家都希望有個好心情，環境衛生正是影響我們心情的一個重要因素，愛護環境從你我做起！
我是丹妹，歡迎大家留言討論，喜歡我的回答不要忘記點個關注哦
軒逸箐風鈴2018-03-12 09:25:39雖然是小事一樁，不僅觸犯了高鐵文明乘車的規則，也反映出了一個人的道德素質。
事情經過：
3月7日一位女性在長沙1692次高鐵上吃完松子後把松子殼吐一地，列車保潔人員勸其將果殼吐進果殼袋裡。
女子非凡不理會，還抓著前來的列車長道：“你聽我講！她是掃地的不，她在車上必須要做事不？那都吐在這裡（保潔袋）就不要搞這個人來掃地了不！”
好像很有道理的樣子！
完事，列車長勸阻要愛護公共環境，女子卻主張自己吐果皮在地上破壞衛生才能促進就業，讓保潔人員有事可做。
最後女子被列車乘警施以警告的處罰！
軒逸箐風鈴語：
在列車上公然吐果皮公然破壞鐵公公共秩序，儘管看似道德調整範疇卻已經觸犯相關規定，為此承擔責任，實在沒必要。
第一，該行為已經違反了治安管理處罰條例
，
其中，
第二十三條規定：“有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款： （三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的； ”
依法破壞公共交通秩序的依應當處以警告或二百元以下罰款。該女子被列車乘警處以警告處罰合情合理！
第二，不隨地亂扔果皮是一個人的基本美德
。
我從小學時候就知道不能亂丟果皮紙屑，這是學校教育的基礎。連小學生都知道把垃圾丟在應該放的地方，高鐵上女子居然不知？
更令人費解的是，即使她明知她的行為不當，卻還能錚錚有詞的尋找到藉口！究竟是何緣故讓其如此自信和大言不慚的呢？
最後，我只想說，既然你不願遵守道德的基本原則，那麼只好用法律強制規制
。無論如何，被記上警告的處罰都顯得不那麼光彩！
生活中有時真的需要懂點法律，否則也許在你看來無關緊要的小事，極有可能已經踩在了法律邊緣。為了扔垃圾問題被處罰，總顯得幼稚又可笑！
你們說是不是呢？
知常容2018-03-11 19:58:35泡麵女罵人成熱點，現在又出現一女子亂吐松子殼，但大言不慚說，不吐地上要你掃地的人幹嘛？我覺得這個女子最好把整輛高鐵買回去，那樣隨便你吐。要是買不起的話，
最好是把這個殼嚥下去，別吐出來，因為高鐵不是你的家。
這個已經不是道德問題，是做人最起碼的品德的問題，這是為人的基本素養，如果連這一點素質都沒有的話，還是不要坐高鐵。自己開車吧，自己的車隨便吐。
這現象倒退十幾年，我還能夠見到有人還真的這樣幹過，那是一種顯富，現在壓根就沒有見到過如此的人。
這種人是屬於典型的恃強凌弱，公德心被狗吃掉了。
我堅信大多數都不會這麼做，只有個別奇葩才會這麼做，感謝提問者，沒有把女子所在地址說出來，不然的話，女子所在的當地人又要幫他背黑鍋了。為
提問者這一種提問方式點贊，提問者是一個很有職業良心的人。提問者也沒有提這個女子的職業，所以這種方式非常好，才叫做就事論事
小言詹詹2018-03-12 16:01:56奇妙的邏輯，清新的腦回路，早年的三鹿確實造就了一批人。
前幾天有人問筆者一個問題：殺人犯99%都吃過饅頭，是不是沒有饅頭了以後，就沒人殺人了？
應該介紹他們認識，肯定會成為好朋友的。
相關性≠因果性
很多人總是習慣性總結出一些莫名其妙的邏輯，這些邏輯看似有理，但都是相關性邏輯。
相信大家對這個女的瓜子皮扔地下的說法並不認同，覺得是錯，又隱隱覺得邏輯沒問題。
筆者先來幫大家搞清楚裡面的關係：
高鐵掃地的因果性邏輯是：因為需要保證高鐵的衛生，所以故人掃地。
高鐵掃地的相關性邏輯是：因為有人扔垃圾，鞋髒，泡麵灑了、紙掉地上了，所以要掃地。
也就是說，不管有沒有人扔瓜子皮，不管有沒有人亂扔東西，地是一定要掃的。因為掃地是公共衛生需求，不是個人衛生的需求。
換句話說，如果乘坐高鐵這個女的想要乘務專門給她掃瓜子皮，她需要先承擔破壞公共衛生的成本。
因為這個女的是有錯在先，必須要先消除錯誤，才能讓在對等環境下構成邏輯。否者不管邏輯本身對錯，邏輯都是不成立的。
不得不說，這種胡攪蠻纏的人還挺多。
為什麼會有人胡攪蠻纏，因為她要保證自己的既得利益。
所謂的既得利益並不完全是錢，在人與人正常交往的過程中，平等作為基礎權益，本就是一種既得利益。而當她認錯的時候，就會喪失了被認知平等的權利。
通俗一點來說，本來大家都一樣，沒什麼看得起，看不起的想法。可是她如果認錯了，就會覺得自己可能會被人看不起。這樣的話基於尊嚴的既得利益就被剝奪了。
如果是聰明人來解決這個問題，通常會馬上道歉，並幫助乘務把瓜子皮處理好。這樣大家就會覺得這個人是無意的，也不會因此而覺得她沒素質。
可是愚蠢的人，偏偏想用說辭來解決這個問題，而這個說辭邏輯本身就有問題，結果就被群起而攻之。她說的時候可能還在洋洋得意，可是沒想到，基於尊嚴的既得利益已經被徹底的磨滅。
也就是說，她努力了，不僅沒結果，還產生了反作用，這是一種徹頭徹尾的失敗。
其實，很多人做錯事的時候，自己並不知道到底是對錯。能夠反省的人，自然能夠成長，學不會反省，不以為恥反以為榮的人，自然就是失敗。
雖然人與人之間是平等的，但那只是權利的平等。每個人的能力不同，成就也就不同，有能力的人還是能住更大的房子，吃更好的美食。沒能力的人，就算天降橫財，最後也會落得身無分文。
不逞一時之英雄，不患一時之得失，人的一生其實很長，但有人高官得坐、駿馬得騎，有人卻是窮困潦倒，怨天尤人。
所以說，遇到這種事情的發生也沒什麼好奇怪的，生氣了就說到說到，覺得好玩就樂呵樂呵。永遠別跟胡攪蠻纏的人較勁，因為你們本來就不一樣。
在她的心理，縱然你再能吵，縱然你說的都對，最後還是她贏，因為她的腦回路不是正常人能理解的。
往地上扔瓜子皮兒的事兒，咱們還用聊嗎？
破壞公共衛生，就是缺乏公德的表現，再怎麼聊也都是這麼回事兒。所以，大家只要謹記一點，不要破壞公共衛生，畢竟這世界上不是你一個人的，如果你影響了大家，就會被懲罰。
如果犯錯而不知錯，只能寄希望於不要被拍影片了。
最後希望大家在公共場合的時候能夠多想一想，其實有事兒一直沒放在明面上說，也是正巧大家都不知道，所以就容易犯錯。只要考慮一下自己的行為到底對不對，對別人有什麼影響，自然就不會犯錯了。
杜坤維2018-03-11 19:53:24林子大了什麼鳥都有。 文明社會總有不文明行為。改過了沒有爭執。也就沒有太多的問題。
保潔員清掃高鐵於乘客保持高鐵清潔是完全兩碼事。
高鐵是一個相對密封的空間。每一個乘客都要注意保持車型的清潔。雖然不是強制的義務和責任。但一個垃圾滿車廂的高鐵。讓人有無處下腳的感覺心裡總不是那麼舒暢。看著滿車廂的瓜子殼。垃圾 紙屑。水果皮也不會有好的感覺。只會有髒亂差的感覺。只有一個窗明几淨的車廂。才會讓人心情舒暢。
為了保持車廂的整潔。保潔人員會定期清掃車廂。清理各種垃圾。但是保潔人員不能夠時時刻刻在清理。而是有時間間隔。在這段時間裡。大家保持車廂的清潔。是一種利己利他的行為。保持車廂整潔是一種社會道德風尚的體現。也是一個人良好素質的體現。
保潔員的工作我們要尊重。不能因為有保潔員清掃高鐵車廂。就可以亂扔東西。讓保潔人員不斷的清掃。 保潔員不是機器人。也不是專門為某一個人服務。乘客不是高人一等。保潔員也不是低人一等。大家只不過是分工不同。
尊重別人才能讓別人尊重你自己。
老王偵查記2018-03-12 07:23:21先來猜個謎語：你有我有大家有，唯獨這個女子沒有！猜一人體器官！謎底在最後！
保潔員打掃衛生是他的工作沒錯，但是這跟你沒素質沒關係。
事件回顧
一列高鐵上，一箇中年女子吃了瓜子直接吐在地上，保潔員和民警勸阻無效，她還說打掃衛生是保潔員的工作，說自己就是文盲。
自身素質問題
雖然保潔員的職責是打掃衛生沒有錯，但是這並不是讓你一個人無端的製造垃圾啊。明明可以將瓜子殼丟進高鐵的垃圾袋，卻故意丟地上，就是自己虧了，花了錢就是來享受高鐵的服務的；丟地上怎麼顯示自己是消費者呢？這不是消費問題了，這就是素質問題。
現在也有很多這樣的人，因為自己花了錢；是消費者，於是就要無端製造點事情，不然他們覺得自己花的錢不值得，比如到了景區，在景點內到處亂刻亂畫，留下自己來過的痕跡，因為他們花錢來的，不能白來。比如很多人吃自助餐，去了先弄一堆，最後吃不了了，再想辦法藏起來。這也是素質問題。
當今中國正在高速發展，有時候我們代表的不僅僅是我們自己，而是中國人的形象，不知道列車上有沒有外國人，希望沒有，要是有，臉就丟大了。這會影響他們對中國的看法。
其實大部分中國人都是很有素質的，只有少部分這樣沒素質還這麼張揚的人，這樣的人是需要被再教育的。沒有商量的餘地。
有素質跟文盲沒關係。沒文化的人也是有道德標準的。說自己文盲就可以沒素質，完全是無賴。
謎底：臉！丟臉的臉！
很多讀者應該猜對了。歡迎留言討論。
子非安知2018-03-11 20:06:43這個事情的發生，確實又是一起在群居社會中不守規則和破壞公眾良序的典型個例。雖然沒有造成多大的破壞，但其行為和態度卻是令人側目的，尤其是被指出錯誤的時候，依然能夠振振有詞胡攪蠻纏，不以為恥反以為榮，也確實是應了她自己的話：我就是沒有素質。估計我在這裡的這個回答一發出，不用多久就又會有人來攻擊，說什麼不該隨便批評別人，人家這麼做肯定有原因，要給人家改過自新的機會，不要一棒子打死，別影響人家以後成為社會的棟樑之才等等巴拉巴拉巴拉，問題是我最看不慣的就是不守規則的人，所以，攻擊就攻擊，批評的話還是不吐不快。
據微信公眾號“長沙晚報”3月10日報道，7日11時許，長沙鐵路公安處乘警支隊警長趙國紅在G1692次高鐵列車執勤時，接到保潔員報告稱，4號車廂內有一名女乘客隨地亂丟松子殼，不聽勸阻，還揚言要打人。 隨後，趙國紅和列車長唐佳趕到現場，發現一名40多歲的女子正在一邊嗑松子，一邊往地上吐松子殼。 保潔員提醒她吐到保潔袋裡，列車長也進行提醒，結果話沒說完，該女乘客馬上搶話： “你聽我講，她是掃地的不？她在車上必須要做事不？那都吐在這裡（保潔袋），就不要搞這個人來掃地了！” 後來列車長耐心地給女乘客講道理，這位女乘客卻試圖拉其他乘客“下水”：“這個車廂是我一個人吃，還是全部都在吃？” 但乘警思路很清晰：“但是別人都沒有往地上吐啊。你看下大家誰往地上吐了？” “那我是這個……呃……我就是這個性格。”
女乘客支支吾吾，再次丟擲了讓人啼笑皆非的“理由”。 乘警強調，“愛護公共環境，是作為一名中國公民的基本道德”，女乘客也點頭稱是。 本以為她已經改變了想法，但當乘警向她解釋保潔員的職責是“保持車廂的環境衛生”，請她不要破壞時，這位女乘客再次搶話，聽起來還很具有“哲學性”：“什麼東西都有兩方面，有保護就有破壞。” 執法記錄儀拍攝的影片結尾，乘警還是勸說她講點素質。但女乘客的態度讓誰也拿她沒辦法：“
我沒素質，我就是這樣的人。我是文盲，我小學還沒畢業，可以了吧。
” 事後，看到該女子“油鹽不進”，但沒有再往地上吐松子殼，乘警和列車長無奈離開。
“我是文盲”、“我小學沒畢業”、“我就是沒有素質”，這嘴臉真的是侮辱了小學，小學沒畢業的多了，就是現在還在上著小學幼兒園的比你有素質的都多不少，別拿自己的臉皮去測量別人的道德。道德是植根於內心的，是家教、是生活環境、是個人品質的綜合體現，和學歷無關，撒潑耍賴似的回答都能覺得是自己的本領，為人處世的態度可想而知。
錯！人人都可能犯，心情也是都會有不好的時候，但知不知道錯誤、被人指正後承不承認、改不改正，就真的是人的素質問題了，當然，你自己說了，這個東西——你沒有！
我是子非安知，歡迎對我的話題感興趣的朋友關注我，咱們一起聊聊。本文為原創回答，版權歸頭條號@子非安知所有，轉載須註明出處。
珞珈社2018-03-11 21:47:00我本來也要站在道德方面批判這個女子一番，但看大家能批判的都批判了，能說的話也都說了，於是我不想再重複，不過卻總覺得自己該說點什麼，於是我想到了一些話對此事中的三方說。
1。對女子說：
人生在世，不如意之事十之八九，哭著過一天是一天，笑著過一天也是一天，那何不笑著度過每一天，畢竟說不定哪天吃帶殼的東西就噎死了，這樣很不好，愛你的人會痛苦，恨你的人會開心，火葬場會多份生意，墓地會多出售一塊地，這不是你想看到的，當然，想看也看不到了。
2。對掃地者說：
地上有瓜子皮鬆子殼要掃到垃圾袋裡，千萬不要不管，儘量那個人吐一個你掃一個，你就站在她面前看著她吃，而且你要把急救箱放在腳邊，因為在那種極度危險的情況下隨時可以派上用場，畢竟你不知道吃到第幾個時她會突然倒下，不過我猜是第八個。
3。對鐵路部門說：
你們要給她最好的座位，各種吃的喝的免費提供，再找兩個人給她在邊上伺候著，你要問我為什麼，不為什麼，就是每個人都是哭著來到這個世上的，所以我希望每個人都能笑著離開這個世界。
不說了，我們回到正題，我們對這位女子的行為要進行譴責，無恥，不要臉，素質極低，好了，就這樣吧，畢竟我從來都不屑於用最惡毒的語言去咒罵別人。
珞珈微評，品評天下。
龍族社2018-03-12 20:53:52大家都知道，高鐵屬於公共場所，對於車上的環境衛生，每一位乘客都應該維護。
但這位女子，卻非要將自己吃松子的皮，扔在車廂地面上。保潔員已經幫她打掃過一遍，
掃完，她依然一直往地上吐，一副滿不在乎的樣子。當乘警特意來勸說她時，該女子更是廢話一堆。乘警勸她一句，她就蠻不講理的回覆一句，而且振振有詞、謬論連篇。
以下是乘警在規勸她時，我收集的此女子你來我往的回敬乘警的言辭（都是她的話語）：
看完她的這堆謬論，大家應該明白這是個什麼樣的人了，活脫脫一滾刀肉，無論你怎麼勸我，我就是要往地上吐，你能把我怎麼著。
而且，保潔員說，她在勸這位女子時，此女子還要打她兩巴掌，簡直就是一潑皮無賴。
乘警苦口婆心勸她半天，自後都被她整無奈、無語了。實在沒詞兒回敬乘警了就開始耍賴。
這也是此女子的原話：”那我就是這個性格“。言外之意就是，人家從小到大就是這麼沒公德、沒道德、沒素質，就這麼長大的。劣性難改。
這樣的人，就不應該跟她多浪費那口舌，就是規勸她一天，她也能一直有話說。
要想徹底解決這類問題，高鐵上應該制定環境保護的相關規章制度，用制度來治理，比規勸、制止要管用的多。拒不配合的，直接按相對應的處罰執行。
尤其高鐵這類公共交通工具上，什麼樣的人都有。有些人的行為，只有制度和處罰能約束。
【
謝謝朋友們耐心閱讀，如覺得”龍族社“觀點還行，歡迎關注、評論等，一起互動交流
！】
漁耕樵讀2018-03-11 19:56:42當她說自己是文盲，小學沒畢業的時候，我感覺這就是對沒上過學的人的侮辱。
有很多人因為各種原因沒能上學，但是依然有很多人值得我們尊敬。
一個人成熟的標誌就是學會了如何不給別人添麻煩
。這位女士恐怕不是因為文盲而是還沒達到成年人的智商。這個年齡還沒達到成年人的智商是不是就是我們通常所說的智障兒童呢？
沒有素質說的如此輕巧，不以為恥，反以為榮。
超能魔尊影公子2018-03-11 20:14:11這是社會上典型的沒素質沒教養的人，感覺自己花了點錢，就可以在公共場合為所欲為，你怎麼樣警告教育他都無計於事，他感覺自己做什麼都是對的，花了錢買了票就把列車全包了一樣，殊不知這節車廂的其他乘客也掏了錢，你憑什麼就可以有權力把垃圾亂扔在地上，本來十分乾淨亮潔的地板就這樣被你弄髒了。的確保潔員是來打掃衛生的，但你不能因為他們會去打掃就故意製造垃圾，並扔在地上。保潔員工作也是十分辛苦的，我們都應當體諒一下他們，自覺把垃圾先放入垃圾袋裡，等保潔員來了再交給他們，把垃圾放進袋子裡這個舉動難道有這麼麻煩嗎？
對於這種強詞奪理，不知羞恥的社會垃圾，我們教育感化他幾乎是不可能的，建議加入社會文明信用體系，推出相關處罰條例，屢教不改者建議取消他的購票許可權，讓他坐不了車，進不了旅遊景區。
西北1漢子2018-03-12 01:26:37所謂公共場所，是我們每個人公用的大環境，我們每個人有義務來維護它的整潔。像問題中的那位女士，在高鐵上亂扔垃圾，不但不感覺羞愧，還認為服務人員應該打掃，一副理所當然的樣子。對於這樣的人，說她素質底下已經很客氣了，
她在亂扔垃圾的同時，已經把公德心，尊嚴當做垃圾扔掉了。這樣的人的行為會遭受每個人的唾棄。
一個國家國民素質，榮譽感，公德心以及責任感在很大程度上說明了國家的文明程度。這和我們每個人息息相關，對我們每個人來說能自律一點，能真正的從心裡愛和珍惜我們所賴以生存的環境的話，都是在為我們的子孫後代積德造福。希望大家都能從我做起，做有公德心的事情，行善良之事。對身邊這些人渣的醜行發現必究。
北京秋日勝春朝2018-03-14 11:27:26是北京的嗎？是上海的？天津？重慶？無錫？紹興？蘇州？不是嗎？是那座城市裡的？只要你證實她的身份，有錄影，有口音，公之於眾，讓大家看，讓她子女看比什麼都管用。今天的社會有人做正義的主，北京沒少公佈那些人那些事，公共汽車上，公園裡，車站，路邊，他們說了，不怕北京丟人，丟人的是他們自己，是他們的兒女。
復古風2018-03-11 20:20:10描述。3月7日，G1692次高鐵上一女子往地上吐松子殼，保潔員打掃一次後勸其吐在清潔袋內，女子懟：掃地的必須要做的事，都吐清潔袋裡要掃地幹嘛？乘警對其進行批評教育。
公共場所的環境衛生雖有專職的清潔工人在進行清理，但這不等於行人就可以不注意環境衛生隨便亂扔垃圾。最起碼的一條，做為行人是必須尊重他人的勞動付出，也必須理解他人的勞動辛苦。
再說，在公共場所不講衛生，亂扔垃圾是一種不文明行為，也是一個低素質的表現。
那麼，因何該女子要在高鐵上吐松子殼並懟清潔工是掃地的呢，究其深層次原因還在於該女子自認為是一個身份“高貴“的人，從骨子裡看不起清潔工人，所以，才會導致其口出狂言，隨便踐踏他人的勞動付出。
可以說，該女子的言行與表現恰恰暴露出其是一個傲慢又無知的人，也是一個淺薄又勢利的人，更是一個嫉妒心與報復心極強的人。
透過上次高鐵的“泡麵“事件，再到這次高鐵的“吐松子殼“事件，我們不難發現，兩起事件都是因為國民素質問題引發的。那麼，造成國民素質普遍較低的根源到底是什麼？我們又該怎樣來看待國民素質較低的現象？又該如何來提高國民素質等問題，也許這才是值得我們去探討，去反思之處。
每天喝一點墨水2018-03-11 20:03:03從一個人的行動就能看出一個人的素養，說出這話的人明顯就是強詞奪理，人不生病就沒有醫生這個職業了？沒有小偷就不需要警察了？任何職業除了本職工作還有許多大量的工作要去做，試問清潔工日常保潔不需要做？清潔工是日常環境的守護者，如此詆譭口出狂言明顯是對清潔工的不尊重。
任何工作沒有貴賤之分，只有貴賤的人。
就如提問者描述的女子，肯定是個不會尊重他人的人，我記得以前讀過一句話“要想獲得別人的尊重，起碼要先會去最終別人”女子這樣說話勢必會遭到大家的唾棄，沒有素養的人終究會遭到報應，你覺得呢？對此你怎麼看？
辣媽育子2018-03-11 20:22:54你和她講道德，她和你講性格；你跟她講素質，她和你講學歷。
以下是女子和乘警的對話，朋友們感受一下：
“請你不要亂扔垃圾。”
“她是掃地的不，她在車裡必須要做事吧，都吐保潔袋裡要保潔員幹什麼！”
按她的意思，沒有她保潔大姐要失業了。
“你看下大家誰往地上吐了？”
“我就是這個性格！”
拿無恥當個性，誰給她的勇氣？
“愛護公共環境是每個人的基本道德”
“什麼都有兩個方面，有保護就得有破壞”
合著還要感謝你搞破壞，才有保護環境的機會？那你家的傢俱家電反正都要換新，大家幫你砸一下可好？
“你就是要搞破環啊？要講點素質知道嗎？”
“我沒素質，我就是這樣的人，我是文盲，我小學還沒有畢業！”
請別把小學畢業的朋友拉下水，這個鍋人家不背。
據保潔大姐說，扔垃圾女子揚言要打她兩巴掌，是不是她以為法律是擺設？
當道德約束不不了某些人時，法規就該彰顯它的威嚴。另：高鐵也該設定黑名單了，要不今天泡麵姐，明天果殼姐，後天又不知道會出現什麼么蛾子！
MrU98742972018-03-12 09:51:08愛護公共環境，請從你我做起！！
事件始末：3月7日中午11時左右，在G1692次高鐵上的某節車廂內一女子往地上吐松子殼，保潔員打掃一次後勸其吐在清潔袋內。女子竟稱掃地的必須要做事，都吐清潔袋裡要掃地的幹嘛，還威脅保潔員稱要打其耳光。
公共場合亂丟垃圾，不愛護公共環境本身就是一種極不文明的行為，當保潔員出面制止後，女子並沒有收斂，反而惡語相向，這是其本人基本素質的缺失。
2、隨後隨車乘警趕到現場後，對該女子的進行了制止和勸解，但是女子狡辯稱車廂裡吃瓜子的並非只有她一人。
女子並不懂得如何去尊重他人的勞動成果，甚至說出“如果都吐在這裡（保潔袋），那就不需要這個人來掃地了。”這種話，真的使人為之汗顏。這句話也反向的證明了該女子的道德缺失。
但是，在我們抨擊了女子的同時，也應該進行反思。
1，聽了女子的詭辯之後，乘警同志說了一句：“那我也拿你沒辦法了。”從這句話之中我們也可以聽出民警同志的無奈。的確，民警同志面對這種狀況，除了勸解別無他途。由於我國是成文法國家，而不屬於西方國家的判例法，且司法原則規定為成文的行為就不會觸犯法律。所以，對於這種明顯的有歧視性意味的事件，作為國家暴力機關的民警也無法處理。這是在法律層面的缺失。
2，社會徵信制度剛剛建立，但這只是關於失信的。而這個社會還有很多需要“徵信”的。比如，素質缺失問題。比如隨地吐痰，隨地大小便，故意破壞公共物品……但是因為都沒有觸犯到法律的底線，所以法律那他們沒辦法，而這些人，久而久之就變得更加變本加厲。有句話說“好人難做”。如果我們加強對公民素質的“徵信”，那麼相信，這種無理辯三分的事情就會少了很多。
最後，誠摯的祝福這些工作在最底層的人！！！！
永恆DE門2018-03-11 19:44:51
我認為這位女士品德肯定不高，自私的表現。
現在社會大多數人的品德還是可以的，能同情弱者能為小家和大家著想。但是肯定還有沒有教養三觀不正的人，這種人天不怕地不怕唯我獨大，心態就有問題。
做為公共交通工具我每次出行都是有垃圾放在垃圾袋或者統一扔掉，咱也不能亂扔都不好意思。
這個社會別人為我們服務，我們也要儘可能的不要給他們新增不必要的麻煩。
人的三觀世界觀、價值觀、人生觀一定要方向一致。
白馬戍涼州2018-03-11 19:53:26別怎麼看了，能告訴我們她是誰嗎，這年頭高鐵上都有些什麼人啊？先是罵人家吃泡麵髒話連篇，又是隨地吐殼不聽勸誡，人家保潔阿姨善意提醒，竟然還被她懟，說什麼“都吐袋裡還要掃地的幹什麼”，那你吃了松子早晚還得出來呢，你還吃了幹啥！真是金玉其外敗絮其中。
我上網找了她說的幾句話，大家可以先看看。
“她是掃地的，她在車上必須要做事，那都吐在袋裡，就不需要這個人來掃地了”“你聽我說這個車廂，是我一個人在吃還是都吃”“我就是這個性格”……
大家有沒有一種想罵人的衝動？！
首先，保潔阿姨不是專門掃地的，而是維護車廂內的衛生，給乘客提供一個舒心的乘車環境的，別人惡意破壞衛生，自然有責任提醒，這個女人倒好，把人家就當成一掃地的了，純粹是惡意詭辯！
其次，我們從道德素質方面來講，真想知道她是怎麼受的教育？就連一個幾歲的小孩子都懂得在公共場合要愛護公共衛生，不亂扔垃圾，不大聲喧譁，一個成年人了，怎麼越活越倒退？連個小孩子都不如，她以後還怎麼教育自己的孩子？
對這種人，說多了都沒用，就應該回爐重造，重新學習做人才對！
