我也傾向於大眾,一直以來都比較喜歡大眾,無論做工用料或外形,都是不錯的,而且大眾還是比較保值的
個人傾向於大眾 雖說大眾現在減配得厲害 但是其品質還是要比韓系車要強的
起亞KX5和大眾探嶽分屬於不同市場定位的SUV,起亞KX5定位緊湊級SUV,而探嶽則是主打中型SUV市場,起亞受此前低迷期影響一直比較蕭條,保有量低、認可度低,而探嶽憑藉大眾強大的品牌效應順風順水,在不考慮品牌因素前提下,我推薦起亞,如果考慮氣場和保值率,那必須是探嶽。
起亞KX5屬於家族誕生較晚的SUV,雖然顏值頗高,但是這種另類設計有點劍走偏鋒的感覺,市場體量小、受眾面窄,直接影響銷量。搭載2。0/1。6T發動機,匹配6AT/7檔雙離合變速箱,油耗表現一般。探嶽有1。4T/2。0T高低功率三種發動機,一方面拉低門檻,一方面給注重動力的客戶有更多選擇,1。4T不能有太多訴求,走量為主,考慮2。0T低功率版本,兼顧效能。
起亞KX5與探嶽車身尺寸非常接近,軸距2。67不如探嶽的2。73米,內部空間是大眾車的優勢,畢竟是中型SUV的車。而硬體配置方面,在不考慮價格因素情況下,起亞KX5並不比探嶽更更出色,探嶽具備更大尺寸的彩色儀表盤、電動後備箱、全速自適應巡航、多達五種駕駛模式可選、更加豐富的燈光控制、後視鏡控制以及空調功能等等。而且氣場營造方面,探嶽有著汽油起亞無法比擬的優勢,這也是大眾為何擁有極高的溢價率,卻不影響銷量的原因。
綜上所述,我認為不計較資金問題,探嶽是更值得考慮的車型,外在內在氣場十足,保有量大,而起亞KX5各方面更加傾向於小眾車型,造型獨特、年輕化取向,對於不在意品牌影響力和保有量的朋友來說,也不是我一個理想選擇。希望我的回答對你有所幫助。
兩個車都還不錯,相對來說探嶽我更喜歡一些,從動力,安全,造型上,探嶽都更勝一籌。另外嘛大眾保質啊!
當然KX5好
大眾品牌力在歐美一點都不比起亞強,在中國高出的品牌力價格又名智商稅。
省心耐用選現代起亞
感謝邀請!
題主並沒有給出具體的預算是多少,探嶽的入門級車型市場指導價為185900,終端成交價161900左右,而這個價格基本可以看到起亞KX5的旗艦車型了。簡單分析,僅供參考!
1、起亞KX5 1。6T四驅豪華版,市場指導價181800,終端成交價165800左右
起亞KX5,其實就是老款起亞智跑的換代車型同樣的設計風格,只不過在空間方面相對於老款的智跑有一定的提升。全新一代KX5相對於上一代KX5來說外觀及內飾做了重新的調整,融入了時下流行的元素,在風格上也更加年輕時尚。搭載1。6T缸內直噴渦輪增壓發動機,最高功率130千瓦,最大扭矩265牛米,峰值扭矩區間1500-4500,匹配7速乾式雙離合變速箱。搭載適時四驅系統,軸距2670屬於緊湊型SUV;
2、大眾探嶽280兩驅舒適型,市場指導價185900,終端成交價167900左右;
作為一汽大眾旗下的第二款SUV車型,探嶽自上市就超越了同門的兄弟車型探歌,在2019年12月銷量上來說,取得了銷量第五的成績。搭載EA211系列的1。4T高功率缸內直噴渦輪增壓發動機,最高功率110千瓦,最大扭矩250牛米,峰值扭矩區間1750-4000,匹配7速溼式雙離合變速箱,軸距2731;
綜上,首先從車身尺寸上來說,探嶽要比KX5大一些,尤其是在空間方面,要比KX5寬敞的多。但是大空間卻同樣面臨動力的問題,探嶽的整備質量為1545,對於動力來說,也僅僅是夠用。配置方面比較明顯,畢竟這個價格KX5是頂配車型,而探嶽僅僅是入門級產品。除此之外,兩臺車最明顯的差距就是KX5是四驅車型,而探嶽為兩驅。兩臺車如果從空間方面選擇的話,那麼肯定是探嶽的優勢比較明顯,而且變速箱為溼式雙離合變速箱;如果從動力及配置上來說,那麼KX5也是一個不錯的選擇,雖然匹配的是乾式雙離合變速箱,但如果題主的用車環境不是很擁堵的請款下基本還是沒有問題的,況且有四驅系統的加持,雖然不能靠著適時四驅去越野,但是在操控與高速穩定性上還是比兩驅的好一些!
我選KX5都是雙離合,配置高那麼多,價格還有優惠
仔細看一下韓系車,那一款不是掉價很厲害的。推薦探嶽,省心保值。
完全看個人的喜好了!外觀差距很大,現在買車,好多都是看外觀。總之自己喜歡就好!
探越,不用多考慮
開起亞探岳父不正好嗎
起亞kX5比探嶽差一個檔次怎麼對比……
你應該問問價格,不是一個檔次的吧
看你是從什麼角度對比,買車根據自己實際需求,空間、動力、油耗、外觀、實用性、安全係數、保值率、質量等來分析!kx5和途嶽各有各的優勢,但建議考慮途嶽會讓你在使用過程中更省心
兩個半斤八兩吧,頂配帶四驅的kx5價格也就買個2。0低功率低配的探嶽,動力稍強空間比較大
買哪一個你都後悔,反過來買哪一個你也都不會後悔的
總之在國內目前韓國的汽車還是不能和大眾相抗衡的
建議選大眾,皮實耐造,三大件比較成熟,起亞也挺好,時髦前衛好看,年經人可能比較喜歡。