別人對你的誤解，你是據理力爭還是默默承受？

李志成1571824192019-04-12 20:07:36

被冤枉了，有很多種，最嚴重的莫過於公檢法的冤枉。

想必有很多人，從經被冤枉過，欲加之罪，何患無辭，渾身是嘴，百口莫辯，確找不到講理的地方。

在我們當今社會中，無論是誰，只要是被公檢法冤枉，枉法判案的！

此人的三生都會改變。第一生是自己，自己會面對牢獄之災，在漫長監獄生活中，無依無靠，只能接受痛苦的煎熬。刑滿釋放後，迴歸社會上被人指指點點，只要用到身份證，無論走到哪裡，身份證上都會顯示自己從經是一個犯罪分子，內心極度恐慌與無助。從監獄裡出來，註定是痛苦的一生，好工作都要求出事無罪證明，去公家單位上班那就更是不可能，只能在社會的最低從下苦力。

第二生是自己的父母，因為家裡的孩的被冤枉進了監獄，特別是在農村，無論走到哪裡，都是臺不起頭，走到哪裡都會被，被後的人指指點點，沒有辦法，只能接受。父母老了，別人過年過節，都是團圓團圓，被冤枉的父母，只能依淚洗面，無助的盼望自己的孩子早日歸來。

第三生是自己的孩子，因為自己被冤枉，做過牢，自己的孩的一生都會被牽扯，想從是任何一個需要政審的工作，都會政審不合格被拒絕門外，無論孩子多麼努力，就這一點把終生都給耽誤了。多麼無辜的孩子啊！

忍氣吞聲的人，只能接受三生的痛苦。

據理力爭，是唯一能洗清冤枉的路，但是一旦走上，就會走上沒完沒了的申訴之路！

判案的人是國家發著工資，有的是時間跟申訴的靠著，讓申訴的人等著。他們一點都不會著急！

申訴的人因為沒有好的工作，沒有太多的錢，出工破日來，不能正常的工作。申訴的路艱難困苦。有多少人能夠體會！

臘梅30653549693052019-11-24 08:58:21

對於大事大非，方向性的問題必須辯清，但對小事小非可以忍，總有水落石出的時候，我在上初中的時候，被老師批評冤枉，為了發小我忍了，三年前我去看望老師的時候，講明瞭此事，老師緊握我雙手哈哈大笑：你為什麼不早說啊！

我不是律師協會會員2019-04-13 01:14:30

不忍氣吞聲還能咋辦？請告訴我！

MCXS太陽公公2019-12-06 12:16:03

被冤枉了，任誰都心裡不好受，都想洗脫冤枉，還自己一個清白。但要想達到這個目的，並不容易。

如何面對呢？首先，絕對不能為了發洩情緒，而意氣用事。以為自己沒錯，硬碰硬地槓往往只會進一步激化對立情緒，事情得不到解決反而把事情弄得更僵。這不符合我們的初衷，所以這不是一種好方法。

要（壓住火氣）冷靜理智對待（先假裝不知道或裝成不當回事），尋找最佳解決辦法。

具體該怎麼做呢？

首先要弄清楚被冤枉的性質。是屬於無意的誤會，還是有意的陷害。事情是原則性的，還是非原則性的？

如果是非原則性的問題，那就讓它去吧，不必去叫真。

碰到性質確實是嚴重的，但卻是無意中造成的誤會，必須去解決，也比較好解決。在找出了引起誤會原因的情況下，主動進行溝通。在有關人員合適的範圍內（二人或多人），態度真誠，就事論事地述敘一遍（過程中不要下任何結論性的評語，讓對方容易接受）。當時是個什麼情況？自己為什麼會那樣想，那樣做（當然在這裡要有一定的口才和分析能力，說服能力）。簡單說如果能讓大家認同自己絕不可能有大家想象中的那種動機，經過溝通能取得一致意見（諒解和理解）事情自然就解決了。有的人個人能力較強，能把握住某種場合，只用一句自嘲的話（如，我真要有這種能力（本事），我早就。。。），就能讓自己脫身出來。

如果別人是抱著某種目的而故意冤枉你的。要解決問題就不是那麼簡單了。需要一定的時間和手段來應付，這就要權衡自己的得失了。小人真是太可惡了。如果用沉默也換不來清者自清或對方卻得寸進尺。那我們無需繼續與之糾纏，這樣太耗費我們的元氣，得不償失。只要條件允許，建議離開是非之地。這是最節省資源和脫離漩渦的最好辦法。（屬於審時度勢，忍讓示弱。這種虧一般人是吃不下的。但此處不留人，自有留人處。真不必在一棵樹上吊死。可惜的是，由於人性造成的原因，去到另外一個地方也可能遇到同樣的問題。）

如果決定不管付出任何代價都要討回自己的清白，那就必須先做好各方面的充分的準備。首先從調查研究開始。

我的策略是，你打你的，我打我的。不按你的套路出牌。

繞開對方的攻擊，不被動地去申自己的冤。有道是百口難辯（何況你面對的是小人），對方是有備而來，喊冤喊屈是沒有絲毫作用的。對方絕不會去聽你的辯解，你越辯解他越來勁，而自己卻越陷於被動。不要去做這種吃力不討好的傻事。（以裝傻來麻醉對方。不讓戰場設在自己身上，這有很多的好處，可慢慢體會。）

首先要弄清楚誰是源頭主角，對方做了什麼鋪排？想達到什麼目的？這樣心中有數。

進而摸準對方來龍去脈和軟肋（找到能卡住其咽喉讓其窒息的點）。在充分準備之後，對準其要害發動預先計劃好的，從對方沒設防的方向出其不意的，步步緊逼的給予致命的打擊（斷了他的去路）。逼迫對方在生死之間做出選擇，（心照不宣）自動地坦白交代承認錯誤，以求得到諒解和生存。也有的，並沒承認錯誤，甚至還弄不明白滅頂之災來自何方（自作自受）。但卻已經失去立錐之地，只能選擇自我逃亡。至此，大功即可告成。

如果對方是一個小集團，那就耐心等待，在合適的時機，瞄準那個最弱的先打，打趴下一個再打第二個（選擇合適的時機很重要，有時候要巧妙的使用借力打力），直到獲得全勝。這是人不犯我，我不犯人。不動則已，動則讓對方永長記性。懂得害人就是害己。

我相信邪不壓正。

粉紅的青蛙2019-04-10 22:28:51

從前，如果我被冤枉了，以我受不得委屈的個性來看，我會據理力爭。

可是，有時，爭也沒用。

二十一歲那年的暑假，我去一個親戚家打工。

這個親戚是我姑媽的女兒，我本該叫她表姐。

但，我倆年紀相差實在懸殊，她跟我媽差不多大。對我來說，感覺她更像是長輩。

因而，我們並沒有所謂的姐妹情深。有的，只是作為親戚的客套與生疏。

純粹是看在我爸的份上，年少的我，投奔了她，而她，收留了我。

當時，表姐家有廠、有飾品店。

我被表姐安排看店。

表姐為了我上班方便，幫我買了一輛腳踏車。

結果，只騎了一個多月。

一天晚上，我把車停在商場門口。等我買好東西，走出商場，這才驚覺不妙，我的腳踏車不見了。

找了好久，都沒找到。

它一定是被人偷走了。

暑假結束，我回到自己家。

然後，就從爸媽那裡聽到了不堪的流言。

表姐跟我爸媽告狀，說她送我的那輛腳踏車並不是被人偷走的，是我自己轉送給別人了。

而這個＂別人＂，是來看過我兩次的一個男同學。

由此，表姐斷定那個男同學一定是我的男朋友，腳踏車也一定是送給他了。

中年婦女的想象力，既八卦又可怕。

說得如此有模有樣，爸媽都信了。

我氣憤極了，據理力爭，連發誓都用上了。

不知爸媽是否真的信了我？

不管怎麼說，表姐給我買的腳踏車終歸是沒有了。

因此，整個事件以我媽賠了一筆錢給表姐而告終。

我也從此再沒去過這個表姐家。

多年過去了，現在的我，早已沒有年少時的那種衝動和張狂。

如果現在碰到這種事，我可能不會據理力爭，也不會感到失望和傷心，只會用兩個字代表我的心意，那就是－－呵呵！

我並不認為不爭就是忍氣吞聲。

不爭，是我們不屑於爭。

清者自清。

真想冤枉你的人，配不上你的解釋。

成永茂2019-04-13 08:49:44

常見問題。問的好：點贊！如果被上司如此。上司在永遠有口難辯。同事可化解。也是常事。有人的地方有爭議也有矛盾。歷史如車輪。就是這樣轉過來的，所以在工作中。必須聚精會神。不可忽失。以免不愉快的事情發生，在這裡祝好網友們好運。謝謝大家！

猴哥89632019-12-01 16:25:48

抗爭到底，不惜“一戰”。

6316510001452019-12-06 18:43:32

若是我被冤枉了，首先看是什麼事，所產生的後果嚴不嚴重，若是雞毛蒜皮的一點小事沒必要計較，若是關係到人身自由或工作關係，我會以法解決，透過法律手段來解決問題，因為沒有必要以理去爭，爭吵是說不清問題的。

簡小單19102019-04-10 22:41:44

謝邀！

被冤枉了，是據理力爭還是忍氣吞聲？

我突然想到電視劇《歡樂頌1》中曲筱筱說的一句話：常與同好爭高下，不與傻瓜論短長。

被冤枉了，看值不值得據理力爭，比如網上黑馬雲的人很多，你何時見他為自己而與無聊的鍵盤俠們據理力爭了？不值當的。就比如，狗咬你一口，你會和狗據理力爭嗎？最好的辦法，狗的本性就是咬人和狂吠，它再惡再狂也是隻狗，和狗論短長，豈不太不把對方當狗看了？當然，此時不據理力爭也不表示就忍氣吞聲了，而是不值得花時間去做無價值的事。

如果同好一起，為學術，為某個建地，據理力爭一下也無妨。畢竟，某些人是鐵肩擔道義者嘛！

與父母，被冤枉就被冤枉了吧，這時就算是忍氣吞聲了那也是一種孝，是愚孝還是忠孝都無所謂了。

和兄弟姐妹之間，被冤了，只做解釋，不用臉紅脖子粗地去力爭，誰好誰壞，誰是誰非，同胞之間心裡跟明鏡一樣，誰又不傻。

日久見人心，爭與不爭，理就在那裡，不氣不惱，氣大傷身。

路遙知馬力，冤與不冤，情就在心裡，不慍不火，包容天下。

更多時候，一笑了之，功德自在人心，何必爭呢？容天下事，笑愚蠢人，方可長壽。這樣，與人無傷，與己無害，不好嗎？

中國一絕錢龍2019-04-14 14:14:10

冤枉始終如一從古至今專戀弱勢人！

強勢強人與弱勢人無親無友亳不幫！

明明2847177652019-11-30 17:42:46

人生都會被冤枉，但一般會用理解和不被理解來解釋，給自己寬慰。但碰上真正的冤屈，你爭的到嗎？最後正義不會缺席，會遲到也就結束。所以說人應防患於未然，光明正大，堂堂正正的做人，最重要。清者自清！

波瀾求靜2019-04-11 12:55:10

其實兩種方式我都採用過。經歷了一些事情之後，慢慢的看淡了。很多事情都是迫不得已、無可奈何，當然也就不必太在意。人生在世，被別人冤枉、誤解在所難免，如果事事都去細細解釋、據理力爭，那實在太煩人了。遇到此類事件，我一般會分析一下事情帶來的後果。如果對自己利益沒有多大影響，我是不會太較真的。如果我認真付出了，投入了太多的經歷和時間，最終還被人誤解，那我必須要求個說法，就算爭個面紅耳赤也在所不惜。這個時候忍氣吞聲、委曲求全是對自己極大的不尊重，也會讓別人得寸進尺，更加放肆。

綜上，具體問題具體分析吧，凡事不要走極端，把握分寸即可。

厚德載物心安天下2019-04-10 22:32:03

我曾經任職於一家民營地產企業，該企業在當地發展了近十年。成績斐然，專案從小做大，漸漸成為當地最大的地產企業。我入職的時候是副總，沒幾天，總經理離職了。在老闆的要求下，我兼起總經理的工作。在兩年多的工作時間裡，以一個職業經理人的職業操守，衝破圍阻，排除萬難，一舉解決並查清了企業多年積累的專案規劃設計、工程質量、管理協調、經營運作、公款私用、損公肥私等等問題。新建專案的檔次與品質也躍升於全市第一，企業現金迴流猛增，經濟效益也大幅提高，並獲得了多項國家和地方的獎項。由於職位是副總，期間還有短期任職試用的總經理，代總經理工作，名不正言不順，工作難度非常巨大。企業各部門主管及職員多數為老闆的親屬、創業的元老，這些人自恃為皇親國戚、功高蓋主，在老闆一味退讓下，在企業中為所欲為，中飽私囊。做為一個職業經理人在工作中，必須要秉承專業、公正、嚴明的準則。促進了企業發展，維護了企業利益，難免影響了一些人的利益。這些人便分步驟、分批次到老闆那裡告黑狀，捏造事實，無中生有。老闆最後還是相信他的這些忠臣老將，將我停職勸退，並準備起訴我。呵呵，好笑不，就像清朝電視劇裡的情節一樣。走也無妨，此處不留爺、自有留爺處。讓我離開不是我的損失，而是這個企業的損失。最後，因為餘下的兩月工資不給支付，也為了證明我的清白，我起訴到勞動仲裁部門，澄清了事實，要回了我的所得。對於在工作中被冤枉栽贓的這種事，千萬不要忍氣吞聲，一走了之，雖然在自己的職業生涯中雖然沒有留下多少亮點，但也決不能留下一點點汙點！