Asaikana2018-02-26 00:40:26北京中赫國安此次兩名外援引援，均觸及到了足協所設定的“引援調節費”紅線。根據媒體報道，比利亞雷亞爾的射手巴坎布的轉會費採取了“內馬爾”式的交易，由巴坎布個人直接向西甲聯盟繳納4000萬歐元，啟用“最低解約金條款”後獲得自由身後，直接與國安簽約。而拉斯帕爾馬斯的隊長比埃拉則是一個以1100萬歐元轉會費為代價的正常交易。其中，巴坎布的交易足協一直將其“掛起”，沒有允許註冊，而後經過討論研究，出臺了調節費的“補充規定”，使其符合了交調節費的條件。
據我所知，在巴坎布的這筆轉會一曝光起，足協就盯上了國安的這筆轉會。設計調節費的目的並不是要斂財收錢，而是迫於足改目標和更高層的壓力，中國足協必須遏制和限制鉅額轉會費的現狀。但巴坎布、莫德斯特等轉會，讓足協的調節費政策成了廢紙，這才出臺了2。0版本用於繼續“打補丁”。如果貿然出臺這些“臨時性針對措施”，勢必造成俱樂部的公開反對，到時候誰臉上也都不好看，何況有一些高層，涉及的關係複雜，也並不好惹。為了穩妥起見，據我所知，在出臺這些政策之前，足協是找國安高層談了話的。調研+座談，充分聽取意見，同時也說服企業，配合足協的這些政策。後來斯蒂夫的公告，國安的意圖實際上是吐槽足協不管無良經紀人反而來整俱樂部，實際上也藉此表達了認了調節費的事實。
從我個人角度來看，交調節費並不是一件可恥之事，其實大多數中超投資人都交得起調節費。如電影《大腕》的臺詞一樣，掏得起2000的，不在乎再掏2000。國安開啟調節費之先河，第一彰顯企業之財力和決心，區區調節費並不是障礙。其次當個“出頭鳥”，可以帶動其他球隊一起仿效之，讓足協知道調節費政策效果也僅此而已，能出得起錢的仍然會出。萬達接手一方完全無視調節費政策，相信也是有了國安這一先例才敢如此放得開。
肖良志的良藥苦口2018-02-26 18:10:19無論是北京國安還是其他豪門俱樂部，其實都害怕中國足協制定的“轉會調節費”，否則，天津權健就不可能用“租借+轉會”的方式買來莫德斯特，北京國安就不會讓巴坎布一方啟用4000萬歐元的違約金，廣州恆大至今沒有傳出他們所籤內援的轉會費，等等。
誰都怕，幾千萬歐元或者幾千萬人民幣，都是真金白銀啊。
1、北京國安總經理上週六到足協洽談巴坎布、比埃拉等球員轉會事宜。
上週六，北京國安總經理李明出現在了中國足協，並且與中國足協相關部門的負責人進行了洽談，主要還是巴坎布、比埃拉等人的轉會註冊事宜。說白了，背後更為重要的還是“轉會調節費”的問題。
如果巴坎布的違約金真的是4000萬歐元，且屬於第三方繳納；如果比埃拉的轉會費的確是1100萬歐元，北京國安就涉及到要繳納5100萬歐元調節費的問題。4億人民幣，再財大氣粗，多交出去也會肝疼。
關於雙方洽談的結果，現在還不便公佈。至於巴坎布和比埃拉的轉會事宜，是否超過了轉會費紅線，北京國安是否提供了中國足協規定的各項材料，等3月1日公示球員轉會名單的時候就一目瞭然。
如果巴坎布、比埃拉在公示名單中，說明北京國安已經處理好了他們的轉會事宜，包括確定繳納轉會調節費等等；如果不在公示名單中，就麻煩了。
不僅僅北京國安的內外援，其他俱樂部的內外援同樣如此。
2、足協從未禁止俱樂部花費天價購買內外援。
此前，絕大多數的文章都在誤讀和誤導中國足協關於轉會調節費的政策，解讀為中國足協不許俱樂部引進高水平外援，今後中超很難再見到大牌。
實際上，這是典型的誤讀。中國足協只是希望透過轉會調節費這樣的手段，讓各俱樂部不計成本花費天價購買內外援冷靜下來，而不是禁止俱樂部購買。只要俱樂部有足夠的金錢，照樣可以買來梅西、C羅以及其他所有可能的大牌球員，只不過再多交一份調節費而已。
比如說大連萬達，一旦收購了大連一方，他們可能成為當年的廣州恆大，不計成本地狗牌內外援，不怕調節費。其實，現在的中超比以往更好玩。
球哄哄2018-02-26 11:30:39呵呵，這個問題啊，其實就有問題的。誰告訴你國安無懼足協“調節費”了？不然的話，怎麼可能授意京煤出來發話——巴坎布的違約金不太多呢？設身處地地想，你去國外買了東西，不是也怕海關查你嗎？代購的不是一個人也不敢帶太多嗎？無懼，可別扯淡了。
無懼可以就大方的轉會啊！為啥還要幫助巴坎布贖身呢？都是在道上混的，誰不明白誰的的小心眼啊！最開始國安是按照足協的“調節費”1。0版本來引援的，我沒有發生轉會費，你就收不到調節費。當時全國媒體一致在“聲討”，讓足協擦亮眼睛。國安引進了巴坎布卻一直都不宣佈，就是向等足協的態度在做決定。當足協的“調節費”2。0版本出現後，國安也知道沒辦法了，儘管自己沒有官方宣佈，但沒有見過世面的島隊拉斯帕爾馬斯宣佈了，他們以1100萬歐元將比埃拉賣到了國安。實際上，國安的心理活動是這樣的——買巴坎布時，希望避開調節費。後來沒有辦法，直接用了轉會費。
那麼，國安就不怕交“調節費”嗎？怕有什麼用呢？老闆想讓國安的成績和北京的經濟地位相一致，那麼只能投錢買人啊！儘管不願意花，但逼到這個份上了那就得花。前對於老闆來說心疼，但也算是為了夢想買單。巴坎布4000萬歐元，比埃拉1100萬歐元，加上幾乎個個身價過億人民幣的內援，國安交給足協七八億人民幣是沒問題的。
正一品12018-02-23 14:16:41國安以堂堂正正的態度，對待足協恆大的積極索索的苛政我覺得應該支援。在有幾家俱樂部主動交調解費。不是足協苛政的勝利。而恰恰是苛政失去作用。並沒有能夠阻止俱樂部引進高水平外援。而足協恆大的陰謀失敗。
田志勤135563418682018-02-19 16:51:07本人自己的看法，其實足協要是真心實意搞足球，既要培養新人又要保證聯賽的觀賞性，足協調控各足球俱樂部的引援沒什麼錯，但也要有度。必定現在球員長球外援也功不可淹。國安引援也是沒辦法，因為以前出手總是慢半拍。李明掌管國安之後變化明顯，以實惠實用為主。交了調控費就算了，都想要成績，出發點沒錯。
恆大Shiloh2018-02-19 14:46:56不管怎麼說，違約金也納入收調節費的範圍。只要球員轉會到一支中超球隊，無論誰付的款，出於違約金簽字費還是什麼，老東家到中超新東家之間產生的流動款都算中超球隊的轉會調節費。所以，國安無論怎麼規避，西班牙國腳加盟產生的一切流動金額，國安都要負責。
