籃壇觀察2019-08-22 15:16:58仁者見仁，智者見智！永遠沒有正確答案的口水戰！
一次訓練賽中的“被包夾”，引發了巨大爭議！始作俑者是太陽隊的核心球員德文·布克。在一次訓練對抗賽中，在右側三分鐘底角附近接隊友傳球的布克，面向籃筐準備發動進攻，而就在這時託尼·斯內爾，從弱側包抄和本身防守布克的球員形成了包夾合圍之勢，沒有移動空間的布克最終球被破壞出底線。布克當即惱火的抱怨到“
嘿，兄弟，我們在這種誰都能來的體育館裡，可是不搞包夾這一套的。一整個賽季裡我都要應付這些XX（髒話）。饒了我吧，兄弟，讓我們好好提高自己的球技吧。”
這也引發了眾多球星的爭議！KD和韋德持有不同觀點。
首先是老鷹後衛特雷楊站出來力挺布克，認為野球場不該有雙人包夾，當你準備試圖在野球場上磨鍊自己的單打技術，包夾真的很惱人。而“大將軍”阿里納斯對此卻不以為然，認為當你想成為一名全明星球員的時候，就不該有這樣的抱怨，如果你沒有被包夾，才應該感覺被冒犯。對此，NBA名宿韋德也點讚了這條推特，顯然他和阿里納斯站在了一起，認為野球場也可以存在包夾。
杜蘭特今日則發文力挺布克，認為當布克拿到球的時候兩名球員就對其採取了包夾，甚至令布克連出手空間都沒有，這讓休賽期的訓練得不到任何提升。顯然杜蘭特的意思是認為，在訓練賽中不應該出現包夾，這樣沒有任何意義，讓防守球員的個人防守得不到提升，也讓進攻球員的進攻能力得不到發揮，一切變得沒有意義。值得一提的是，伊戈達拉也捲入了這場“口水戰”裡，提到了自己和追夢格林曾經也在訓練賽中包夾杜蘭特，當時KD奇怪了，而他只想要贏球。
籃壇觀察家侃球：
我覺得這是一個見仁見智的問題，雙方都沒有錯，只是出發點不同罷了！KD的立場是站在布克這邊，認為休賽期就應該有針對性的進行自我提升，在訓練賽中的包夾，讓雙方都無法提高自己的競技水平。而韋德所認同的觀點是，一個球星在正式比賽中也會面對包夾的情況，自己要學會如何去擊敗對手，而不是抱怨在訓練中被兩人包夾，其實這是一個沒有正確答案的討論罷了！對此你怎麼看？歡迎一起討論。
大吉大利！喜歡的朋友幫忙點個贊，點選關注“籃壇觀察家”與您分享更多最新精彩NBA籃球資訊，萬分感謝！
範範體育說2019-08-22 20:48:24布克最近因為在網上吐槽“野球場被人包夾一事”而登頂推特熱搜，被大眾熱烈議論，不僅是球迷，就連一眾球星也參與了討論，包括杜蘭特、大將軍阿里納斯、尼爾森、特雷-楊等等，
杜蘭特甚至連發10條推特與網友展開激烈討論。
01 一眾球星關於此事的看法
布克上賽季擋拆進攻被包夾率11。9%，高居聯盟第一。
特雷-楊發聲稱支援布克，稱
：在打野球訓練時不應該有包夾。當你想好好打球，專注於一些個人的訓練時，在那種環境下被包夾會讓人很煩，特雷-楊認為打野球不應該被包夾。
賈米爾-尼爾森評論道
：布克讓我想起了年輕時期的科比，我認同他在比賽中不想被包夾的觀點；但從另一方面講，如果你在賽季中常遭遇包夾，你就要在休賽期接受這個挑戰。
大將軍阿里納斯認為
：如果你只是想成為超級巨星，你安於現狀是不行的，你就要接受在打野球時遭遇包夾，並且你應該要求被包夾，這才是你受人尊重的體現。當初在UCLA的比賽中沒人包夾我，我就是覺得對位者不尊重我，所以我要變得更強，使得我在新秀賽季面臨包夾也能得分。
小帥杜蘭特則表示
：這是打野球，如果你防守不行，就應該多練習加強防守，否則新賽季不上包夾防不住人的話，教練會讓你看飲水機的；很明顯，布克如今只是想練球，但是在這種被包夾無法得分的情況下，訓練將會變得毫無意義。
02 我認為這件事應該從兩方面來看
一方面，布克“不想被包夾”只是個人訴求，不應該在網路上被部分人針對。
布克只是趁著這個休賽期打野球磨鍊球技，比如1v1的技巧、投籃準度等，而不是被兩人包夾，自己無法出手，只能給隊友傳球，讓隊友4打3，從而輕鬆得分。
可布克是得分後衛，本來就無需將傳球練得登峰造極，只需要將自己的得分技能訓練的爐火純青即可
，位置決定訓練內容，你不可能要求一個控衛在休賽期學習低位技術。所以我認為布克這個吐槽沒有什麼錯誤的地方。
另一方面，作為對手球員來講，想要贏得比賽也沒有錯。
不說人家職業球員打野球，就算我們自己普通人打野球，也希望自己能贏不是？布克畢竟是NBA排得上號的得分手，在18-19賽季場均能拿到26。6分的“狠角色”，並且擋拆進攻被包夾率雄踞聯盟第一。在NBA尚且被如此對待，在野球場不包夾他的話，得分豈不是如探囊取物般，那麼對方想要贏球可能就比較困難了。
所以對手包夾他只是想要贏得比賽而已，也並無過錯之說。
總結：這只是布克的一次簡單吐槽，就跟我們在微博上發個牢騷沒多大區別，本無對錯之分。
可能是休賽期大家都太閒了，結果此事件就被無限放大，實則大可不必。
小生籃球世界2019-08-22 19:35:05包夾是一種防守策略，一切為了勝利，無論怎樣的防守策略，於你而言，你需要的是找到解！
近來“最年輕的70分先生”德文。布克一段打野球影片引發熱議，影片中布克在底線接到球準備進攻，但很快有對手上來包夾，球出界。布克有些不爽地說“嘿，兄弟，打野球時就別包夾了吧，我已經被包夾了一個賽季，讓我們好好打比賽吧”。
布克所說不假，過去一個賽季，被包夾最多的不是哈登、不是利拉德，而是布克。在發起擋拆進攻時布克被包夾的頻率高達11。9%，其次是利拉德的11。3%。但儘管如此布克每回合擋拆進攻依然能能拿到0。93分（聯盟前20），有效投籃命中率為50%（前15），罰球率達到13。2%（前10），擋拆進攻效率優於聯盟74%的球員，他仍可以打出不錯的表現。
在媒體曬出這段影片後，華盛頓大學的一名助教轉推評論道“06年季後賽和湖人交手，我們一直包夾科比，他一次都沒有生氣，一次都沒有傳球。他還說‘你們最好安排三個人來防我’。那一年他對陣獨行俠的時候，僅僅三節比賽就砍下了60+”。
前NBA球員尼爾森對此也做出評論：“布克讓我想起了年輕時候的科比。我認同他在訓練賽中不想被包夾的觀點。但從另外一方面來說，如果你在賽季中常遭遇包夾，你就也要在休賽期接受這個挑戰。這是對你的一種尊重。”
大將軍的“從一名殺手到未來……如果你只想成為一名全明星，那麼你的抱怨是沒問題的。但是如果你想成為一名超級巨星，你就得接受在打野球時遭遇包夾，並且你應該要求被包夾。當你打野球沒有被包夾的話，你應該覺得沒有被尊重。原因是如果你在NBA就一直被包夾的話，那麼打野球時那些人怎麼敢不包夾你？”。以及新秀第一個賽季便遭到7。4%包夾的特雷楊站了出來聲援布克，當然，少不了喜歡和網友互動的杜小帥……
我的看法是：
能夠理解不想在野球場打磨球技、專注提升個人訓練時遭包夾，但話又說過來破包夾、處理球本身就是一種提升，你在休賽期得到了提升在NBA賽場上就更能遊刃有餘。你被包夾分球、處理球能力足夠具有威脅，對手或許就不會選擇去包夾。對於不同的防守策略，你要找到解！
謝謝讀完，覺著不錯點贊點關注，歡迎討論！
進擊的三郎侃球2019-08-22 18:28:50老科退役後，聯盟的新球員就這麼“矯情”？
要想給出一個立場，籃途覺得得先說明一下事情的原委
近期正值NBA的休賽期，漫漫休賽期球員都會自發組織一些比賽來保持狀態，也就是球迷們所稱的打野
這不，太陽隊頭牌布克（曾單場砍下70分的最年輕球員），就跟著本。西蒙斯，託尼。斯內爾，諾阿等人去當地球館打野
可是問題就在這次普通的打野中發生了，臨近離開，他們組織了一場對抗練習賽，布克在側翼接球后準備突破，突然弱側的託尼。斯內爾拍馬趕到，對布克形成了夾擊之勢，布克在左右為難之中，皮球也因此失誤被打出了底線。
布克對此大為光火，“嘿，哥們，我們有必要在這種誰都能打的球館裡，搞包夾這一套嗎？犯不著吧？我一整個賽季都在面對這樣的（狗X）。饒了我好嗎？讓我們認真的來提升自己的球技，可以嗎？”說話語氣中，能感受到他的憤怒
這段影片也在社交媒體上，引發NBA的眾多前輩參與討論，甚至同他一同訓練的諾阿，也“反擊他”稱，“我們可以這樣做”“這是比賽的一部分”。。。。。
曾經叱吒聯盟的“大將軍”阿里納斯，也出面在社交媒體上抨擊這位“矯情”的小將，就連著名評論員杰倫瓊斯也“附和”著批評這位年輕人
由此，一場NBA輿論戰就此拉開帷幕
杜蘭特就率先在病床上，發起反擊，他直接開炮，野球場的包夾也得適度，你們看看不給布克出手的機會，這包夾換誰，也無法實現提升球技的目的。這樣一點也不好
“而且到了季後賽，你的防守還需要別人幫你包夾，那麼教練指定不會讓你上場”
還有很多人都參與到了這場爭論中，也就不再一一列舉了，籃途也來講講自己的觀點
籃途也經常打野場，本人喜歡突破嘛，運球自己覺得還湊合
由於個子小，突破往往比籃子先練出來，以至於後來我不咋投籃，基本都是突破，可慢慢的我發現了一個問題，你突破突一兩個沒啥問題，可一旦對方發現單防沒招了，包夾立馬就上來了。
這跟布克所遇見的情形很像（但人家是NBA球星，這就是差距），說實話打球的朋友沒人愛包夾，科比除外。
遇到包夾我咋整？當然就是分球咯，雖然自己很難得分了
但東方不亮，我還可以西方亮，只要隊友給力，連莊基本沒啥問題。
所以籃途實在是不太明白布克為啥生氣，這不是說明自己的實力得到對方的認可嗎？
問問老科，兩個的防守，那還能叫防守嗎？起碼得五個人吧？
現在的年輕人真的是矯情
但也有可能是布克怕受傷，因為野球場的很多朋友，沒有經過專業訓練，一些下意識的動作，很可能就會讓對方受傷，如果是打野球導致自己無法打新賽季了，那布克絕對會哭暈在廁所，如果是這樣，那麼就能理解他為什麼生氣了
本次事件最搞笑的應該莫屬杜蘭特了
杜蘭特在本次事件中，扮演著非常重要的角色，自從大傷以後，咱們的小阿杜，再也不用藏著掖著了，直接實名diss網友，支援布克。
網友紛紛感嘆，如今杜蘭特也豁出去了，“今天還就是我死神懟的你，我不裝了，我攤牌了，你能拿我怎麼滴？”
目前事情有了新的進展，布克回覆了阿里納斯，並向阿里納斯發出挑戰，稱想和你在球館會會，你覺得他們兩個誰能贏？
對於本次“打野包夾”事件，你有何種看法呢？歡迎在評論區發表你的觀點，我們一同理智交流
大象論體育2019-08-22 18:27:59我覺得這件事讓人人無奈，因為布克的一句話很多的NBA球員都開始討論這件事。這件事是這樣的，布克在訓練期間遭遇了包夾，然後他覺得這種時期應該讓我多訓練訓練，而不是一直包夾他。
這種說法很多人都產生了討論，因為像杜蘭特這樣的球星覺得應該不應該包夾，因為這個是以訓練為主，而不是正式的比賽，就應該不採取包夾的方式，不過也有人採取反對意見。
韋德就覺得應該是要包夾，因為只要是上場比賽就會遇見所有的問題。所以說韋德覺得這種包夾方式是合適的。這種事就是雙方仁者見仁智者見智的問題，因為畢竟每個人都有自己的想法。
這種事我覺得是包夾合適的，因為這種做法很容易激發布克的狀態。把每一次訓練當作是比賽來看待，這樣的話才會得到長足的進步，希望布克可以明白這個道理，當然如果是純打的玩可以放布克自己投籃。
小健侃談2019-08-23 16:10:53布克發出這樣的言論之後，各路球星也是紛紛站隊，有些人認為無所謂，有些人卻認為，包夾不利於球星訓練提高水平，一打一更有利於磨練自己各方面的進攻技術，包夾的話很容易被限制，所以野球場不應該出現這樣的包夾。
這種問題當然是沒有一個所謂正確的說法，包夾不包夾，對於科比喬丹來說，他們不會被包夾嗎？但是科比喬丹可以利用自己強大的技術強行突破包夾，為什麼科比經常面對一打二也不傳球？因為他有這個能力強行突破包夾。然後繼續完成終結。
喬丹，科比，歐文，艾佛森這樣的球員，人球結合能力比較強，他們面對包夾可以利用自己強大的控球，護球能力，靈活應對，即便是遭遇包夾，他們在第一時間可以利用自己的個人能力化解，包夾的目的就在於夾死持球人，或逼迫他被迫出球，或者直接造成持球人失誤，形成反擊，能夠享受包夾待遇的，一定是進攻能力比較突出的球員。
所以說面對包夾被迫出球，那麼包夾形成的目的就達到了，也就是這一次的進攻發起失敗了，除非能夠像魔術師，詹姆斯這樣，能夠直接找到空位隊友，當然這樣的視野不是人人都具備的，他們這樣的視野也得益於他們的身高，科比喬丹包括布克在內，他們沒有這樣的先天條件，這也就讓他們在遭遇包夾之後所能觀察的視野相對有限。
但是科比，喬丹具備這種單人突破包夾的能力，顯然他們不會介意，野球場是不是有人包夾，但是布克的人球結合能力，護球能力相對一般，所以他面對包夾來操作的辦法就沒有那麼多，所以他會介意野球場，這樣訓練的場合被包夾。
杜蘭特因為身高太高，所以如果對方降低重心包夾，他是無法完成運球的，在比賽中他還可以利用自己的身高，找到空位隊友，但是在野球場沒有隊友的話，他也沒有有效的辦法應對這樣的防守，所以杜蘭特也支援布克。
我覺得，布克應該多去打磨自己的技術，畢竟自己還年輕，為什麼不能做到如科比，或者是其他頂級後衛一般，被包夾之後可以先有效的保護下籃球，再進行處理，而不是在野球場抱怨不應該包夾我，那樣會影響我的訓練。
純黑色472038112019-08-22 16:32:45有本事的人從來不抱怨，在哪裡打籃球都有包夾，不喜歡就別玩這個遊戲！
磐石等蒲葦2019-08-23 15:30:18巨星都是在一次次突破極限中完成蛻變的——也談巨星野球場被包夾
最近布克在野球場被包夾引發其不滿。這一件小事形成了連鎖效應，幾乎整個聯盟的球星都參與了討論。支援和反對的都不少，而且各執一詞，好像都有道理。在我看來，包夾是巨星待遇，更是巨星標配。無論是野球場還是賽場，只有走過包夾，才能迅速成長。
NBA聯盟匯聚了這個世界上最優秀的籃球運動員，即使是二輪秀甚至是落選秀，和一般人相比都有很強的天賦。在這些人當中脫穎而出，成為超巨，必須一次次突破自己，突破極限，這樣才能完成蛻變。
蛻變需要磨刀石，超巨需要英雄球，不講理的球，甚至絕殺球。要投進這些驚天地泣鬼神的傑作，就必須平時加強魔鬼式訓練，而包夾就是家常菜。長期在包夾下投進高難度球，那麼當機會來臨，當進入絕殺時刻英雄時間，你才會挺身而出，投中那些不可思議的進球，才能成長為超巨。
超巨除了超人的天賦，還有極限的訓練，嚴格的自律，沒有包夾，就沒有超巨。
瘋子的影子2019-08-22 17:53:38誰規定野球不能包夾的，你要不樂意，自己請團隊陪你練
楓晴萬眾2019-08-23 09:59:53額，這個非常搞笑啊！！！
這貨為什麼不說：嘿，兄弟，每次打球都有人防守，要不你們就下場去吧，我自己一個人玩！！！
傻缺一個，鑑定完畢！！！
