如何評價飛將軍李廣?使用者586263694802018-08-16 22:50:40

李廣名過其實,以將略論,中人而已,飛將軍其實難副

如何評價飛將軍李廣?可口偶遇2019-07-22 14:14:28

一句話:但是龍城飛將在,不教胡馬度陰山。

如何評價飛將軍李廣?遙遠的風657180672018-08-17 01:06:28

李廣作為一名軍人世家出生的名將,可以說是一名天生的戰將,無論是他的猿臂善射,還是大無畏的勇敢精神,以及愛兵如子的帶兵能力,都是同時代將領中少有能夠企及的。一生大小七十餘戰,從未退縮過。作為西漢前期的一代名將,無論是在對匈奴作戰,還是平定吳楚七國之亂的戰爭中,都是功不可沒的。特別是和同時代的許多將領比較,好多能力功勞不如他的,也都得到了封侯,而他奮戰一生,恰恰沒有得到封侯的賞賜。

這其中應該說有許多因素吧。從當時的皇帝來說,無論是景帝劉啟還是武帝劉徹,對他的賞賜不夠公允,從他自身來說,他的率直,不善言辭,也算是不能封侯的因素吧。

但個人認為更主要的原因是:他的前期一直處於防衛作戰狀態,無論是李廣將軍還是同期的程不識將軍,都是防守型的將軍。因為長期的防守作戰,使他們比較適應這種作戰狀態與思路,很少考慮主動遠途奔襲打殲滅戰,從戰略思想上就沒有轉型。而武帝時期,隨著國力的增強與騎兵部隊的壯大,需要的是像衛青、霍去病那樣進攻型的將軍。這樣就使得李廣將軍在封侯的目標追求中,距離越來越遠。最終成為最大的缺憾。

但是公道自在人心,一代名將李廣,他的勇敢、清廉、與士兵同甘苦的精神品德,還是得到了時人的認可。所以司馬遷在李將軍列傳中用了桃李不言,其下成徯的評價。直到唐代詩人王勃還在滕王閣序中發出了馮唐易老 李廣難封的慨嘆。

如何評價飛將軍李廣?史無止境2019-01-25 15:31:49

李廣(?一前119),漢族,隴西成紀(今甘肅秦安縣葉堡鄉)人,中國西漢時期的名將。他一生對匈奴作戰七十餘次,功不可沒,才能、勇武別人難與他相比。

如何評價飛將軍李廣?

漢文帝十四年從軍擊破匈奴因功封為中郎。景帝時先後任北部邊域七郡太守。武帝繼位召為中央宮衛尉。元光六年任驍騎將軍,後任右北平郡太守。匈奴畏服,稱他為“飛將軍”,數年不敢來犯。元狩四年,漠北之戰中,李廣任前將軍,因迷失道路,未能參戰,憤愧自殺。

如何評價飛將軍李廣?

李廣最大的缺點,恰恰在於自負。當然,李廣的自負是有資本的,當時他的騎術和箭術在那個時代獨步天下,幾次與匈奴的交戰為他樹立了孤膽英雄的形象,也讓他對於他的騎射愈加自戀,而忽略了作為將領的其他方面的素養。李廣雖然與匈奴打了大小七十餘戰,五次大戰,卻是三次無功而返,兩次全軍覆沒;而衛青則是七出邊塞,七戰七捷。

如何評價飛將軍李廣?

首先,自負是李廣的第一大弱點;其次,心胸狹隘是他的第二大弱點;第三,“言而無信”是李廣的第三大弱點。基於歷史的客觀原因以及李廣自身的這三大致命的弱點,前事不忘後事之師,李廣的悲劇值得後人借鑑!

如何評價飛將軍李廣?

漢初的邊境戰爭是一場特殊的戰爭,其自然和人文特點決定了這場戰爭的異常堅苦和殘酷。遠離後方的長途奔襲,疾風暴雨般的倉卒遭遇,以及眾寡懸殊的孤軍奮戰,成為經常作戰的方式。李廣無疑是適應於這些作戰特點的傑出將領。非凡的勇敢、決斷和應變能力,以及有別於傳統的治軍方法,使他成為受部下擁戴、令敵軍聞之喪膽的一代名將。