喲喲喲大喵子2019-05-05 13:56:08他們是這樣的關係：專門為理論物理學家提出的理論作實驗驗證真偽的實驗物理學家。
實驗物理學家說可憐點是為理論物理學家服務的。參考生活大爆炸謝耳朵和萊納德
實際上實驗物理學家和理論物理學家是在研究方面側重點方面區別開來的。大學學習的時候並不區分。進了實驗室會分配。
惠舒旅社老闆2019-05-05 11:12:15二者是相輔相成的。理論沒有實驗為基礎，只會是瞎想；而只有實驗，沒有概括，就形成不了概括性的、本質的東西，即形成不了真理。
艾淑華332019-05-05 11:13:27同等重要。沒有理論的實驗缺乏指導。沒有實踐的理論無法昇華。謝謝組織的遨請！
你的檸檬去哪啦2019-05-05 13:27:32不懂，不過歸納法應該更容易被推翻，而推演的則更持久一些。而實驗證明的往往就屬於歸納法獲得的結論。因此是更容易被推翻的。當然你講到真理，那就難說了，這涉及不可控因素，比如直覺。而直覺既在歸納法中會出現也會在推演中產生。
bapldp2019-05-05 11:45:35實驗物理，接近實用，理論是抽想，猜想，多數無結果，到最後以實驗為標準。因果
使用者26938443623892019-05-05 11:48:22當然是實驗了！
太極寄暢2019-05-05 11:31:50科學大廈：理論是設計者，實驗是建築工。缺了誰，科學大廈都無法矗立。
科學海洋：理論是航海圖，實驗就是水手，離開了彼此，永遠難以到達彼岸。
幸福華潭2019-05-05 13:03:01理論和實踐相結合才更接近真理。
旅程1246344322019-05-05 15:32:27缺一不可、實踐出真知。
唐文耀12019-05-05 11:55:49理論物理學是有，實驗物理學第一次聽說。
看不大出2019-05-05 13:05:11真理唯有無限接近，永遠無法正確。
古堯一2019-05-05 13:06:34從人類接受角度來講，應該是實驗物理學更接近吧，畢竟很多東西雖然聽起來可能的確是那麼一回事，但聽說與自己去做過一次的結果是不同的。
客戶端故障2019-05-05 11:10:13理論物理指向真理，實驗物理驗證他指的對不對。
