靜海蓮心2021-09-12 19:53:29首先，勞榮枝在一審中被判處死刑，當庭選擇上訴，引起了二審程式，那麼這裡帶大家詳細回顧一下二審程式相關的知識。萊垍頭條
上訴的提起無需理由，只要上訴主體不服第一審的裁判，並在法定期限內提起上訴，就必然能夠啟動第二審程式。另外，上訴既可以是書面提起，也可以採取口頭的形式。此外，上訴可以透過原審人民法院提出，也可以直接向上一級人民法院提出。另外提起二審的期限，不服第一審判決的上訴期限為10日。萊垍頭條
本案中勞榮枝當庭提起上訴，為向原審人民法院提出，並且符合上訴提起期限，必然引起第二審程式。萊垍頭條
勞榮枝上訴後，該案件應當開庭審理。第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：萊垍頭條
被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議、可能影響定罪量刑的上訴案件；
被告人被判處死刑的上訴案件；萊垍頭條
人民檢察院抗訴的案件；垍頭條萊
其他應當開庭審理的案件。萊垍頭條
本案屬於被告人被判處死刑的上訴案件，二審法院應當依法開庭審理。另外關於二審程式審理的期限，為2+2+X。萊垍頭條
2個月：第二審人民法院受理上訴、抗訴的案件，應當在2個月內審結。萊垍頭條
延長2個月：對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有《刑事訴訟法》第158條規定（四類特定案件：交、集、流、廣）情形之一的，經省、自治區、直轄市高階人民法院批准，可以延長2個月。頭條萊垍
無限延長：因特殊情形還需要延長的，報請最高人民法院批准。萊垍頭條
本案屬於被告人可能判處死刑的案件，因此在勞榮枝案的審理期限上，是可以再延長2個月的。萊垍頭條
圖片來自微博
由於勞榮枝案件中院一審判決死刑，因此該案件有可能涉及死刑複核程式，因此有關死刑複核程式相關的知識也帶大家回顧下。萊垍頭條
首先，南昌市中院一審判決了勞榮枝死刑，勞榮枝不服一審判決，當庭上訴，這種情形引起的是二審程式，江西省高院應當啟動二審程式開庭審理該案件。依照法律規定，二審高院的審理結果可以有兩種，一是維持一審的死刑判決，後續便報請最高法院複核；二是改判為非死刑判決，注意這裡如果改判為非死刑判決的話，二審終審，判決生效。頭條萊垍
勞榮枝提起上訴之後，對於二審高院可能判處的結果，本文有如下觀點，僅為學術交流參考。條萊垍頭
（一）二審高院可能會維持一審死刑判決萊垍頭條
1。在1996年至1999年間，勞榮枝與法子英共謀，實施綁架、搶劫、故意殺人4起，且故意殺人致5人死亡，綁架致1人死亡，搶劫致1人死亡，犯罪情節特別惡劣，主觀惡性極深，社會影響重大。萊垍頭條
2。雖然本案時間久遠，客觀證據已經無法提取，但根據勞榮枝對案情細節性的供述可以看出，勞榮枝與法子英的犯罪行為是相互配合的關係，其與法子英成立共同犯罪，可以認定為主犯。萊垍頭條
綜上兩點，本文認為二審法院有可能會維持一審死刑判決，後續報請最高人民法院複核。萊垍頭條
（二）二審高院可能會裁定撤銷原判，發回重審萊垍頭條
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條+萊垍頭條
基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程式、速裁程式的案件可以由審判員一人獨任審判。萊垍頭條
根據《中華人民共和國人民陪審員法》第十六條萊垍頭條
人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行：萊垍頭條
（一）可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刑事案件；萊垍頭條
（二）根據民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；萊垍頭條
（三）涉及徵地拆遷、生態環境保護、食品藥品安全，社會影響重大的案件；垍頭條萊
（四）其他社會影響重大的案件。萊垍頭條
根據上述法條可知，對於可能判處死刑的案件，一審法院是應當組成七人合議庭進行審理，本案中採取了三人合議庭的審判組織。若確實如上述法條所述，江西省高院是有可能將案件發回重審的。因此此種情形屬於“審判組織的組成不合法”，屬於程式違法的情形。萊垍頭條
綜上，以上兩種情形便是二審高院可能判處的結果，為本文個人觀點，僅供學術交流參考。萊垍頭條
