英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?澹奕2021-01-08 15:40:12

英國征服世界的歲月,早就成為了過去式。

所謂“征服不了”的蘇格蘭,仍在英國版圖之內,英王仍舊是蘇格蘭的君王。

雖然蘇格蘭隔三差五說要分家,折騰點事情出來,但蘇格蘭自立門戶並沒成為現實。

英國人征服世界與“征服”蘇格蘭,根本就不是一回事。

英格蘭人既曾拿下蘇格蘭,也曾橫行世界,可如今的英國輝煌不再,但蘇格蘭仍舊在手。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

蘇格蘭與英格蘭,原本就是一對宿敵

儘管同處大不列顛島,但英格蘭與蘇格蘭在古代並不是同一家子,甚至可以說有仇。

蘇格蘭人屬於凱爾特人後裔,而英格蘭人主要是來自歐洲大陸的盎格魯薩克遜人的子孫,雙方無論是語言、文化習俗等都完全不同。

羅馬時代,英格蘭地區被羅馬納入統治,但北方的蘇格蘭人卻拒絕臣服,因為此地太遠,羅馬人鞭長莫及,索性在與蘇格蘭的邊界建造了長城,即“哈德良長城”。

而哈德良長城,也成為了後來英格蘭與蘇格蘭之間的分界線。

說起來,蘇格蘭本土出現文明的時間比英格蘭更早,公元5世紀前後已出現本土王國,查理曼帝國一分為三之後,阿爾巴聯盟出現,也就是蘇格蘭王國的前身。

而英格蘭在羅馬人撤走之後,長期部族混戰,直到公元1066年被來自法國的諾曼底公爵征服,由此建立諾曼王朝。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

歷經上千年的分別發展,蘇格蘭與英格蘭之間的差異實在太大,根本無法融合。

英格蘭建立初期,精力仍舊放在歐洲大陸,蘇格蘭趁機不斷向南推進,直到14世紀,英格蘭人開始不斷入侵蘇格蘭。

然而公元1314年的班諾克本戰役後,英格蘭人被蘇格蘭人打得丟盔棄甲,最終迫使英格蘭承認了蘇格蘭的地位。

由於蘇格蘭的土地比較苦寒,難以長期與英格蘭相抗衡,為了對抗英格蘭,蘇格蘭長期與英格蘭後來的死對頭法國聯盟。

因為蘇格蘭與法國的長期聯盟,使得英格蘭承受了數百年的南北夾擊。

但在英格蘭與蘇格蘭數百年的爭鬥過程中,雙方的王室貴族之間,仍舊保持著來往,這種情況與春秋戰國時代的諸侯類似,一邊打一邊又聯姻。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

英格蘭女王絕嗣,蘇格蘭君主獲得雙重王位

都鐸王朝末期,亨利七世將自己的女兒瑪格麗特公主遠嫁蘇格蘭,成為蘇格蘭斯圖亞特王朝國王詹姆斯四世的王后。

誰也沒想到,這次聯姻影響了後來蘇格蘭與英格蘭之間的命運。

公元1588年,伊麗莎白一世繼位,這位英國曆史上著名的女王終身未婚沒有後嗣,而她的父親亨利八世也沒有留下男嗣。

更糟糕的是,當時都鐸王朝近支的王室成員只剩下伊麗莎白一世一人,無奈之下,伊麗莎白一世在1603年指定蘇格蘭的詹姆斯六世為自己的繼承人。

詹姆斯六世是蘇格蘭女王瑪麗·斯圖亞特的兒子,他是都鐸王室的後裔,在1567年成為蘇格蘭的國王,是當時與伊麗莎白一世血緣最親近的人。

伊麗莎白一世駕崩後,詹姆斯六世繼承英格蘭王位,成為英格蘭的詹姆斯一世,至此開創英格蘭的斯圖亞特王朝。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

也因為這個緣故,蘇格蘭與英格蘭結成共主聯邦。

儘管蘇格蘭與英格蘭有共同的君王,不過雙方在現實中還是各自過各自的生活,保持著相對的獨立性,但影響加深不可避免。

由於共主,蘇格蘭也開始學著英格蘭信奉新教,也因為這個原因,信奉天主的法國,徹底撕裂了與蘇格蘭保持了數百年的聯盟關係。

此後英格蘭與蘇格蘭議會聯盟,打垮了查理一世,不過這個時候源於蘇格蘭的英王室開始反客為主倒轉槍頭,極力征伐蘇格蘭。

隨著英格蘭在近代實力的空前強化,先後擊敗荷蘭、西班牙與法國,成為世界霸主,在絕對的實力面前,蘇格蘭也只能低頭。

1707年英格蘭與蘇格蘭的議會透過《聯合法案》,原本的共主聯邦正式結合成為完整的大不列顛王國,正式成為一家人。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

為拿下蘇格蘭,英格蘭也是費盡心思

事實上,當年蘇格蘭與英格蘭之間的合併,並沒有表面看上去那麼順利,儘管雙方是同一個國王,但英格蘭為了蘇格蘭,也是軟硬兼施絞盡腦汁。

在1701年,英格蘭率先通過了《王位繼承法》,褫奪詹姆斯二世一脈的王位繼承權,終結斯圖亞特王朝,迎立漢諾威選帝侯,也就是詹姆斯一世的外孫女之子為新王。

蘇格蘭並不同意英格蘭的做法,可蘇格蘭卻沒什麼辦法。

不久之前,蘇格蘭農業歉收災荒不斷,其人口在18世紀末僅有一百萬,英格蘭在海外構建日不落帝國版圖的同時,蘇格蘭卻無立錐之地。

1698年,蘇格蘭拼盡家底準備在中美洲開拓殖民地,結果遭到失敗,蘇格蘭因此幾近破產元氣大傷,陷入了空前的虛弱。

而英格蘭落井下石,不僅不幫忙,反而突然將蘇格蘭列為外國人。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

本來嘛,大家都是一個君王,但蘇格蘭根本不想與英格蘭之間有什麼其他瓜葛,所以關係也很不對付,英格蘭索性破釜沉舟。

由於蘇格蘭被列為國外,其所有商品都被禁止輸入英格蘭,而那時候蘇格蘭半數以上的出口都依賴著英格蘭市場。

英格蘭的做法,直接把蘇格蘭推到了崩潰的邊緣。

此時,英格蘭開出條件,只要蘇格蘭同意合併,就開放航運、貿易等諸多資源,共享殖民地財富,還對蘇格蘭進行鉅額補貼。

蘇格蘭沒有討價還價的餘地,要麼體面地加入英格蘭,要麼被英格蘭強行武力征服,如此也就有了後來的英格蘭與蘇格蘭聯合。

同時作為代價,蘇格蘭王國放棄自己的議會。

不過,英格蘭對蘇格蘭也算包容,允許蘇格蘭保留自己的各級機構,還有自己的教會與地區的法律等等,蘇格蘭擁有高度的自治之權。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

三百年過去,蘇格蘭為何至今不肯消停

雖然距離蘇格蘭與英格蘭合併已經過去了三百年的歲月,按理來說早就過了磨合期,但直到如今,蘇格蘭還是與英格蘭與很大的矛盾,隔三差五就鬧騰要分家。

之所以如此,原因也是多方面的。

一,文化上徹底的不同

英國人有個習慣,那就是很不喜歡外國人稱他們是“英國人”,英國內部,是哪裡的人就被稱作是哪裡人,如果一個蘇格蘭人被稱作英國人,往往很不高興。

蘇格蘭與英格蘭並非同族所出,單單如此也沒什麼,關鍵在歷史上打來打去,敵對了上千年的時間,蘇格蘭與英格蘭合併之後,仍舊保留著自身的獨特之處。

二,蘇格蘭擁有的自主權太多

蘇格蘭加入英格蘭之後,保留了大量自主之權,仍舊施行著自己的法律,保留著自己的風俗習慣,雖然在英格蘭人的屋簷下,但蘇格蘭人似乎從來都不打算低頭。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

三,因為現實利益的問題

英國是歐洲罕見的石油出產國,而實際上,英國大約九成的油氣資源都集中在蘇格蘭海域,但北海石油大多數的收益卻都歸了英格蘭,蘇格蘭並沒得到多少。

如此一來,蘇格蘭就覺得自己吃了大虧,可每每想要與英格蘭討價還價都被無視,時間一長蘇格蘭對英格蘭的不滿情緒愈發積累。

四,英國的實力大不如前

當年蘇格蘭選擇與英格蘭聯合,主要因為那時候英格蘭的實力強大,蘇格蘭遭逢大難,根本無法與英格蘭抗衡,在英格蘭的威勢之下被迫加入。

英國強盛的時候,蘇格蘭跟在英格蘭身後,也的確撈了很多的實際好處,也並不算吃虧。

可眼下英國日薄西山,儘管還是個強國,但蘇格蘭覺得跟著英國,已經沒多少利益。

尤其在脫歐的問題上,蘇格蘭向來想要與歐洲抱團取暖,但英國意見卻是光榮孤立,話不投機半句多,蘇格蘭為了自己的利益,當然不願再與英格蘭過日子。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?鴻儒說史2021-06-07 15:36:06

英格蘭和蘇格蘭的合併並不是構建在武力征服的基礎上的,而是透過王室的血緣紐帶才得以實現。

當國王同時擁有兩國的王冠時,為了方便統治將其合二為一也屬於正常現象,但這依舊得不到蘇格蘭人的認同。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

公元1707年的《1707年聯合法案》出臺後,英格蘭和蘇格蘭之間的關係和命運才被徹底地綁在了一起。

雖然此後的英國又歷經了大不列顛與愛爾蘭聯合王國時期,最終演化成了如今的大不列顛與北愛爾蘭聯合王國,但英格蘭和蘇格蘭之間再也沒有分開。

即便兩國之間的關係越來越密切,但蘇格蘭人卻不這麼認為。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

斯通黑文鄧諾塔城堡的傳統蘇格蘭風笛手穿著完整的著裝規範Traditional scottish

如今我們常常以“英國人”來稱呼居住在不列顛群島上的人們,但在蘇格蘭人看來,這一詞是專指英格蘭人的。

雖然“英吉利人”可以包含蘇格蘭人,可這也得不到蘇格蘭人的認同。

可以說,許多蘇格蘭人在任何事件上都不願意與英格蘭人牽扯上關係,更是不願意讓他人感覺二者為同一個民族,這種獨立意識一直保留到如今。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?

即便進入了21世紀,蘇格蘭人還常常懷有脫離英國,重新獲得獨立地位的念頭。

2014年,蘇格蘭曾展開過一次全民公投,為的就是徵集民眾的意見是否脫離英國。但最終的結果是百分之五十五的蘇格蘭人拒絕獨立,所以如今的蘇格蘭依然是英國的組成部分之一。

英格蘭人為什麼曾經征服了世界,卻征服不了蘇格蘭?十二點過三分2021-01-05 12:26:08

這很簡單,也許你能打贏泰森,卻打不贏自己的老婆