政史鉤沉2018-01-30 23:24:19首先呢，在
袁世凱的遺囑在“金匱石屋”中，這個東西大總統可以任意開啟，其餘人參議院院長和國務卿則需要他們兩個兩把鑰匙才能開啟。
等到袁世凱一死，眾人遵囑開啟“金匱石屋”，拿出了名冊。
這裡出現的疑問跟題目是一樣的，因為袁世凱並沒有把權力交給自己的子女，而是給了以下三個人：
分別是黎元洪、徐世昌、段祺瑞，而黎元洪居於第一。這也是後來黎元洪當上大總統的原因。
袁世凱明白，自己的兒子不是那塊料，自己稱帝已經搞得民心渙散，眾叛親離，南方紛紛鬧獨立，這正是他最不希望看到的。如果把權力再交給自己的兒子，首先不說他能不能勝任，單就怎麼籠絡住自己的舊部就難上加難，更何況天下大亂，中國面臨四分五裂的狀況，這都是袁世凱所不希望看到的，也是他奮鬥一生的追求。
而且事實也證明他的決定是正確的，雖然他定的人選是非常合理的。在重建共和方面，三個候選人也應該說是無可挑剔，尤其是段祺瑞，可是反對袁世凱的人：作為清廷大吏，毅然發出共和通電，“一造共和”；作為袁世凱的得力干將，敢於抵制袁世凱復闢帝制，“二造共和”。
但是我們也知道，北洋政府統計時的國家十分不容易，雖然保住了土地一塊沒丟，但是爭鬥也不斷，如果袁世凱的子女參與進來，說不定性命不保！
其實我認為吧，袁世凱在政壇混跡一生，政治成熟度是相當高的，自己的兒子不僅不是那塊料，這是其一，另一方面，袁世凱所做的舉措都是為了國家能夠持續運轉，必須要找能力強的做接班人，能夠穩定局面，才是王道。
