時間是唯一的度量衡2021-06-21 16:00:36移動止損，保護本金
天啟量投2019-02-24 17:30:36很明顯，這樣是追求一種心理上的舒適感。
在期貨交易中，我們有兩個本能會被各種重複的考驗。一個是厭惡損失，一個是厭惡不確定性。厭惡損失很明顯，我們不喜歡損失的感覺，而不確定性同樣會讓我們難受，因為確定性會帶來安全感。
所以，大多數期貨交易者採用的交易方式就是，損失後死扛著，渴望不虧。而盈利後儘快落袋為安，因為持倉浮盈有消失的可能性。
但是，有一些人他們經過了一段時間的交易之後，他們發現了，期貨交易者不應該那樣做，因為那樣的總體邏輯根本就是錯誤的，死扛，見好就收，實際上是沒有正向收益的。他們知道，做期貨交易應該截斷虧損，讓利潤奔跑。
但是，這種方式是需要擁抱損失，擁抱不確定性的，對人的本能是一種考驗，而在本能的舒適程度和正確的交易模式之間，有一種過渡的方式，這種方式就是有浮盈之後，提高止損到成本線。
這種模式，慢慢的拉高成本線到成本之後，會讓我們產生一種，這筆交易反正不會虧的“確定性”感覺。
這就是這種交易方式的由來。
然而，從根本而言，這種方式並不
是說最完美的方式，它只是可行的方式之一。調整的止損線，同樣盈虧比和勝率也跟著改變了。
舉個例子。
第一種，紅線是成本線，當你浮盈到最高點的時候，你把止損線上移到了成本線。這個時候，行情大跌，你在成本線止損了，這個時候，你的行為得到了正反饋，你本來應該止損的單子，結果保本出了。
第二種，紅線依然是成本線，當你浮盈到最高點的時候，你把止損線上移到了成本線，這個時候，行情下跌，然後恰好跌到了成本線以下幾個點，然後再次啟動。這一次呢？
這一次，你原本止損線可以拿住的單子，因為你調整了止損線到成本線，被“洗”出去了。這一次，你得到的就是負反饋。
所以，這兩種方式各有利弊，沒有更好一說。
就像是一個正方形，你改變它的形狀，但是它面積並不改變。對一套交易系統新增這個條件的話，本質上就是修改了系統的“形狀”，並沒有改變根本。
所以，有浮盈後，並非一定要提高的成本線，當然，可以選擇提高到成本線。
做期貨交易，要有辯證的能力。
各位覺得呢？
點贊支援一下，謝謝。
發財仙人球2019-02-24 20:02:07其實根據從事期貨的經驗來判斷額話，出現浮動盈利，大家的想法肯定是快點把止損線上移，然後保護自己的成本。這都是作為初級交易員最初的想法。因為初學者總是太過著急交易，導致了自己剛開始贏得比較少的利潤，自己的心態就開始浮動了。我的交易經驗，有以下兩點：
確保收益和風險正比例關係，再拉止損線
因此，自己的單子還是浮動盈利，拉高止損線確實很有必要。但是必須要明確的是，自己的單子是不是已經出現了比較值得自己操作的盈利範圍。這個範圍肯定是根據自己承擔的風險確定的。如下圖所示的，假如你在二次探底以後買入期貨。假設買入點位為3600，最低跌到3278，也即是虧損220。。接著期貨開始反彈，你不能期貨剛漲到3610，就開始上拉止損線把。也就是說，你承受了200的虧損，卻拿不住100的利潤。這樣子的交易，遲早會虧損的。因此，我的建議是一般至少漲到3640左右，盈利400，才能開始上拉止損線止損3620。也就是說，自己上來止損線的時候，一定要考慮到的是自己承受的風險和人收益是否成正比例。我們承受200元的虧損，是為了賺取500以上的利潤，這是我們堅持的原則。
交易中途操作影響心態
其二，就是期貨倉位一旦建立，我的建議是，不要隨便進行操作。因為你的每次操作，都會使得自己的心態波動，從而影響自己的判斷。正確的交易應該是，建立倉位，像傻子一樣的等待，直到拿住自己該拿的利潤。不要相信自己比別人技術高超、比別人聰明。你應該確定的是，自己一定要比別人有耐心。
希望大家點贊支援一下，祝您投資順利
交易匠人2019-07-06 10:17:52移動性止損實際上是一種止盈方式，它可以讓交易者最大限度的在既保證回撤的情況下讓利潤儘可能的奔跑。
當然，到底將止損線拉倒一個什麼程度並不是靠主觀感覺，而是根據固定的盈虧比，或者趨勢形態的改變。
如圖：
剛開始在區域A建倉，可以把止損區域放在跌破前面的地點B附近。
當價格一路上行到c的位置時，止損點在放在B點就不太合適了，因為畢竟已經有了可觀的利潤，可以放在入場A區域的上沿，因為區域A是行情的始點，有很重要的意義，另一方面是可以保證這一筆交易不會虧錢，利於保護持倉時候的心態。
同樣的道理，當價格跑到D的位置時可以把出場點上移到E的位置。
這種策略可以幫助交易者更好的持倉，同樣的也會造成交易者利潤的縮水，並不是絕對的好方法，還是主要看你能不能接受的問題。
芝罘稻2020-08-15 11:43:24我經常這麼做
如果價格走好，已經開始有了一些程度的浮盈，最終還能回到你的成本線，說明行情還沒走出來，有可能會繼續向著不利於你的方向繼續走，浮盈就變浮虧，而且窟窿越來越大
有浮盈後，把止損拉到成本線+1的點位，覆蓋掉手續費，然後就不用管了，每天看看來開收盤價格，看看有沒有被打掉，打掉就重新找位置，沒打掉就繼續拿著。行情走出來了，就加倉繼續拿。
當然，這個浮盈不是三四個點位，一手只有個30，50的利潤不叫浮盈，行情完全都還沒走出來，這個時候拉動止損線就是扯淡了
這樣做起碼倉位是非常安全的，如果碰到玻璃，豆油這種單邊行情，收益是相當可觀，期貨交易，大部分的時間都是在反覆震盪，這種操作100次也不一定能碰上3次，但只要抓住一次，足夠翻番了
預測價格是神都做不到的事情，我們唯一能做的就是控制自己的手，然後，把剩下的事情交給老天
紅葉微觀2019-02-23 12:05:42單子開始浮盈後，把止損拉到成本線以後，表面上是出於對風險的控制，但這種操作如果忽視尺度，缺少對浮盈情況和走勢的考慮，還是會存在很多問題的。因此我覺得並不能簡單的理解一有浮盈就移動止損，搞不好很容易就會被掃損。
期貨走勢即使在往一個方向走，但很少會沒有價格起伏一直向前衝的，有時候雖然單子開始出現浮盈，但行情並未走穩，價格一個往回跳，就可能會把這一點點的浮盈吃掉，這時候如果止損已經移了過來，那面臨的就是掃損了，被掃損後前面的努力自然會白費了，後續行情走了出來很可能已經找不到原來那麼好的入場點。
因此站在這個角度來說，如果原先入場的時候已經對風險作出了規則性評估，而自已又可以接受的，那應該不用著急去保住那一點點的並沒多大用處的盈利，當然關鍵是自己本身的操作策略也是存在一個正向輸出的情況下，對入場正確後應該怎樣處理已經定立明確的守則，由此而產生的好壞都已經瞭然，然後對於止損移動的取捨就會有很好的理解了。
交易需要承擔風險，只要能控制住風險就行了。而移動止損如果是對於趨勢交易來說，可以等到出現新的支撐阻力位時，或者真正走出穩定一點的行情時，再考慮前移。而很多短小的交易，移不移就看自己怎樣取捨了，很多都可以用止盈來代替。
以上只是個人的看法，每個交易的人都會有自己的價值取向和做法，都會在自己的思路下操作，只要能達到盈利就行。觀點僅作為交流的意見。
會游泳的胖豬2020-08-18 09:00:19當單子開始浮盈後，將止損拉至成本線，這個方法是可行的。至少，在“直接平倉讓浮盈落袋“和“移動止損讓利潤繼續奔跑“之間，選擇了後者，這是一個更優的選擇。
題中的重點是，要不要“儘快”將止損拉至成本線。“儘快”兩個字，就改變了這個行為的意義。
初學者學習止損，只知道止損可以在交易中起到保護作用，但他們不理解止損的底層邏輯。止損是一筆交易的交易格局。一筆交易可以承擔的止損越大，格局就越大，可能抓住的趨勢也就越大。反之亦然。
如果你初始止損50個點，那麼這筆交易就有50個點的交易格局。如果你在浮盈20個點的時候，就迫不及待的將止損拉至成本線，那麼此時你的交易格局變成了20點。表面上看是保護了本金，實際上，交易格局變小了，這筆交易盈利的潛力遠不如前。
交易沒有對錯，只有選擇。但前提是，你要明白自己在做怎樣的選擇。只有真正瞭解每個選擇，才能做出最適合自己的選擇。
homie談交易2019-07-11 09:43:34為什麼有些期貨交易員認為，當單子開始浮盈後，要儘快將止損拉至成本線？
做期貨第一要務是
保住本金
，其次才是那些套話。說什麼截斷損失，說什麼讓利潤奔跑，能做到的有幾個？嘴上說的溜的不行，實際操作虧成狗。為什麼？這就是心態，有很多人在真金白銀面前，根本就記不得自己脫口而出的交易“聖經”。
人性最大的兩個弱點：貪婪和恐懼
，沒開倉的時候，價格起飛了，不敢追，錯失一波行情——恐懼，開倉了，價格起飛了，捨不得走，金字塔浮盈加倉妥妥的，回撥給您直接爆倉—貪婪。做期貨交易就是要反人性，這就是為什麼“凡夫俗子”無法賺錢的原因，可能因為咱們太過於正常。
題目所說的為什麼期貨交易員建議浮盈後將止損拉到成本線，其實這就是讓那些“凡夫俗子”去
穩住心態—我肯定不會虧了，接下來我一定要好好看清走勢，別走早了別走晚了。
然而在我看來這並不是一個會穩定盈利的方法，首先要了解各個品種的特性，沒錯你沒看錯，期貨市場不同於股票市場，
大宗商品有他特有的農業、工業、金融屬性，有他自己的季節性特徵，甚至在盤面上也有不同的爆發時間，有些喜好在11點半左右，有些喜好在下午2點半，有些則喜歡在夜盤搞事。
其次就是要構建一個屬於自己的交易系統，準確率最少要在60%以上，怎麼去測試準確率？模擬盤。有人說，做期貨要有軍人般的紀律，我舉10個手指10個腳趾贊成，想玩好技術交易，不嚴格做個一兩年的模擬盤就別扯了。
根據自己的交易系統，嚴格執行止損止盈，用60%的機率去賺錢，不要捨不得割，不要捨不得跑，盤面走勢跟你無關，你只知道買點與賣點，你是一個莫得感情的殺手，那麼你可以去做實盤了。
舉個例子吧
蘋果主力合約AP1910，在30分鐘明顯底背離了，8826這個點位就是咱們在30分鐘走勢當中的第一買點，ok，我們可能會在最低點買到麼，或者到了這個點你敢買麼？當然不會，底背離加上MACD金叉才是我的買點（當然各位可以根據自己的喜好，去選擇自己的交易系統），那麼圖中紅圈1即為買點，止損前低8826。後面紅圈2為什麼敢加倉，為什麼不怕繼續回撥，各位請看5分鐘走勢圖。
9348下跌至8965這一段，5分鐘已經出現一箇中樞之後的底背離，大機率這一段已經結束。紅圈3是一個加倉點位，止損上移前低8965，其實可以適當放5個點左右即8960，市場有時抽風可能會剛打掉就回頭了。
總結：構建60%以上勝率的交易系統，模擬盤練手1年以上（天賦異稟就不談了），大級別配合小級別去看圖形，嚴格執行止損止盈，你的眼裡只有買賣點，而沒有利潤和損失，透過勝率去盈利。
講的好像有點離題，說句實話，如果只回答題主的問題，其實就是一句話，讓交易者穩住心態，但是真正做期貨的都是為了賺錢，所以才說盈利並不是上移至成本線那麼簡單，和同為期貨交易者的同志們共勉！
日內交易員2021-02-15 10:06:04這種做法到是沒錯，但要看你的操作模式。
如果你做的長線交易，那進場時機是有一定偏差的。如果是在底部震盪的中間價位入場，那你的浮動贏虧勢必是在上下徘徊的狀態。因為趨勢並沒有出現，還沒有新的力量主導趨勢，也就不會出現持續盈利的情況，屬於震盪入場的一種。
這種操作模式下完全沒有必要在出現浮盈就把止損拉到成本價附近，橫盤的僵局沒有打破之前，還是以入場時候設定的止損點為主，不然將一直處於止損和入場的死迴圈中。如何橫盤的時間足夠長，即便是趨勢來了都未必能彌補震盪中止損掉的點。
如果做長線這樣操作，出現浮盈就抬高止損，那說明你對長線交易的認知還不夠，只是單純的為了少止損幾個點，但越是這樣的想法結果是在震盪中白白多止損掉了很多點。
如果是短線交易那就很有必要這樣做了。短線交易的時間週期相對較短，不論是超短線高頻還是動量突破，對進場點的時機把握要求還是比較高。
短線講究入場即盈利，或者在很短時間內就要實現浮盈，捕捉的盈利屬於趨勢發動時候的波動。趨勢發動的特點往往是時間短、力度大，能夠再很短時間內拉出幅度較大的單邊走勢。這種模式下在入場後出現盈利把止損拉到成本價的做法是沒有錯的，說明交易員已經把短線的精髓理解到了，能夠用小的止損去換去較大的盈利，符合期貨市場試錯的正確做法。
不論做哪種模式，一定要理解你所操作模式的盈利特點和風險點所在。只有知道賺的是什麼錢，才會更清楚什麼原因會導致虧損。把風險點和利潤點完全搞明白了才能更容易控制虧損而擴大盈利。
歡迎大家點贊、關注和評論，有不同見解的可以評論區留言，一起探討交流。
八位數花園2019-02-28 19:45:58感謝邀請
其實這是交易規則中的一個細節。浮盈之後開倉價保護，能夠釋放交易者的心理壓力，但這樣做降低了交易的風險，但保護並不總是對的，有時候會犧牲利潤。所以這樣保護的本質：利潤和風險的互換。
首先：過於激進的保護浮盈並不可取。
行情具有反覆的特性，開單之後價格經常在進場價附近徘徊。一定要給行情的發展留下容錯的空間。而且多數的訂單進場之後都不會馬上走推動，即便走出推動也有可能在回到開倉價。
下圖是現在持倉的歐元的多單
其次：行情走出推動保護利潤是可取的，能夠保持資金曲線的平滑度。
加入保護機制，交易結果的分佈就發生了改變，交易結果由原來的盈，虧兩種改變成三種盈，虧，平。資金曲線會平滑的上升，賬戶餘額不會大幅度的起伏。
資金的起伏會帶來心態的起伏。
資金曲線越平滑，交易者的心態起伏越小，更加有利於交易的執行。這是加入保護措施的優點。
下圖我本人交易中就有保護措施。
再次：保護的一致性。
行情是反覆的，有時候保護結果是對的，有時候保護結果是錯的。人為的選擇性保護是不可取的。
用實盤交易解答問題，希望得到大家支援。感謝。
外匯期貨全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。
如果喜歡請關注，每天更新財經類問題。
點金之殤2019-07-06 13:42:54其實這個問題非常簡單，大家不要複雜化，這樣的交易方式個人認為太初級了，太追求心理上的安全感，其實是對自己的交易系統的不自信，而不自信絕對不可能做好交易。 設定止損止盈一般兩個方式，一種是按盈虧比，舉個例子做每一個單子都按照5%止損20%止盈，也就是小虧大賺，也就是說能達到大約3成以上的正確率，最終就可以實現總體盈利，以小的虧損博取大的盈利。一種是在重要的支撐壓力位設定止損止盈，舉個例子，在黃金有效突破1350的重要壓力位之後，那麼1350就成為支撐位，然後在1355的位置做多，那麼止損就設定在1350，在下一個壓力位之下設定止盈，假設是1370，如果這個時候這筆多單開始盈利，題主把止損上移到1355的位置就會很容易因為震盪被掃出局，那麼這筆本應該賺錢的多單就浪費掉了，因為較大的機率黃金回頭測試1350的支撐後會向上繼續突破。做每一筆交易都是要準備好被止損的打算，做好單子後不是止損就是止盈，按計劃執行，損失也是交易的一部分。還有一種情況如果盈利一直持續可以設定跟蹤止損，最大化保護利潤。
5年外匯全職交易員，資管團隊創始人，歡迎交流
邊緣投資2020-10-03 23:23:0910月5日可以看我表演實盤道指Dj30，基本上我都會說如何移動止損位，如何止盈。日內交易基本上包含了所有的交易知識點，一分鐘以內全部搞定，大到日線級別，股票，外匯，期貨等等都適用。只要學會了日內期貨，其他任何品種都會交易。交易的最大原則就是你的疑問。
交易關點2020-08-13 13:54:51既然是交易員，除去系統不完善和人性等基礎問題。能夠採取哪種操作方式，主要原因取決於交易者的交易週期和交易頻率。
趨勢交易者和大週期交易者，由於交易機會不多，成功率偏低等現實問題。需要等待那種大盈利高盈虧比的單子拉平磨損，這種交易者通常不會為了短暫浮贏，選擇保本策略。他們需要高盈虧比，除非盈虧比超預期，否則大機率不止盈就止損，即俗話說三年不開張開張吃三年。
但是短線和日內交易者，交易機會繁多，交易量大，止損小。這種策略交易儘可能減少本金所面臨損失，靠單量和勝率來累計利潤。比較在乎虧損所以選擇離開成本及拉保本。麻雀吃食就是典型狀態，隨時做好離場準備，因為很快又能入場，機會成本很多。
選擇那種模式跟交易者本身認知和風險偏好有關，沒有好壞對錯。只有認知和預期差異，在金融市場上是無法長期賺到自身認知以外的利潤所以在指定策略時，首先考慮好自己想賺什麼樣的錢以及能承受什麼樣的風險。不然再好策略執行不下去，沒用。
交易有道2019-04-09 22:04:37我覺得這麼操作的交易員真的不多。起碼，我自己試過，有浮盈第一時間移動止損線至成本線，效果並不好。要有足夠的浮盈才可以移動止損線，還不一定移動至成本線。
單子有浮盈了，把止損拉至成本線。起碼保證不虧，是不是？這可大錯特錯了，看起來不虧，其實虧大了。被掃過止損，踏空的人，請舉手！
尤其是趨勢跟蹤的交易者，經過不斷的試錯，終於價格突破形成了趨勢，交易員們開倉交易，出現了盈利，然後調整止損線至成本線。但價格不會一直上漲，價格出現調整正好打穿成本線，止損了。價格又重回趨勢，怎麼辦？你只能等下一次突破進場。這樣你損失了，一段利潤。
當然，這麼做也不能說是錯的。完全是市場給不給機會。如果沒到成本線，又回去了，那就是完美的結果。
哪有那麼多完美的行情呢？做交易就要不完美！
大機率交易2019-02-27 21:06:09在有一定的浮盈後把止損價拉到成本線，是出於兩種考慮，一個是已經上漲一定空間了，可以抵得住回撥；一個如果不拉到成本線，一旦獲利單變成虧損單，心理負面的情緒壓力將會非常大。
這兩個理由是成立的，出於這兩個理由拉到成本線是對的。
之時其中要細細分辨一下：
一是浮贏多少拉到成本線？一點兩點肯定不至於，如果太急於拉到成本線，會很容易一個小波動就出局了，當這個小波動並沒有改變你開倉的理由時，免不得又要再重新開倉，這個點位很可能比你止損出局的點位不如。
二是和你心理壓力的承受能力有關，有人只能承受幾十個點的回撤，那就浮盈少一點就拉，畢竟把心理壓垮了也往往會損失下次的機會的，如果承受能力強些，盈利上百點再拉到成本線也是可以的。
總之，最好的操作當然是根椐你開倉的理由來，止損位就應該設在你理由成立與不成立分界的位置，一旦止損， 就是持倉的理由不存在了，這樣是直擊本質，直接了當，至於心理承受能力不妨放強性些，不要因為膽小一盈利就拉，也不要因為膽大就肆無忌憚的放著不管。
司馬徽2020-08-20 06:50:21這是日內交易的做法。不做期貨的日內交易，就理解不了這個方法。這個方法的要點就是不能再讓盈利的單子出現虧損。也合乎讓利潤奔跑的理念。日內交易，瞬息萬變，入場既有盈利，也就不應該再讓這筆交易虧損出場。因此入場浮盈之後，把止損放到成本線以上一些，是應該的。這樣利於本金。利於保持好的心態。
海螺0082020-12-06 00:32:07這是很多人的經驗做法。
可以這樣理解：入場有個止損，叫初始止損，一般是個設定值；然後在持倉過程中，還可能採用動態指標止損，比如依照某個趨勢線，跌穿就止損。
如果入場後，期價按預計的方向執行，當動態止損線已經在入場價位以上（假設做多），那麼即使這時止損，這筆交易也不會虧了。所以很多人在單子有浮盈後就將止損線推到入場價附近。
筆者認為，這種做法沒有什麼不對，而且筆者也這麼做的。只是要注意平推止損線不要過早。
suniy2021-06-07 10:45:12算了吧，看看這些大師的回答直想搖頭。記住你在市場上能賺錢你的操作就是對的！我們做投資本質目的是盈利，而不是你的操作多麼有技巧，多麼花哨，浮盈拉高止損是鎖定盈利，鎖定盈利何錯之有呢？
犇向陽光開創未來2021-01-03 20:33:34看了看都是初級階段的操作，高手是沒有具體的止損位的。
高手看勢，勢在單子在，勢空，單子空。
期貨航燈2019-04-15 09:11:02為什麼有些期貨交易員認為，當單子開始浮盈後，要儘快將止損拉至成本線？
拿短線來說一般買在關鍵點之上4到五點位，所以有盈利後會拉在關鍵點之下4到5個點位，所以不會設定成本止損，而當有了較大盈利後，是要拉到成本線的，保證不虧，是較大盈利，大的盈利還能跌到成本線，肯定是趨勢有問題了；
但最關鍵的，確是出場之後的再入場，止損掉了；
發現錯了，一根k線證明，一個趨勢線證明，有什麼理由不再入場呢，有系統的話，有訊號必須進，不然怎麼保證能跟上系統能捕捉的行情，吃了該吃的止損，卻沒有吃到該吃的盈利，肯定是不行的；
如果有行情卻還是沒有盈利，那麼只能說明方法有問題，那麼請審視自己的方法，拿歷史回測，歷史都沒有盈利，就不要去實際操作了；
希望回答可以幫到有需要的朋友；
贊同的可以點贊、評論支援謝謝；
