sumr8492019-04-03 07:02:30確實是有些書當時讀感觸不深，後來突然才感覺出深意和感動。我是讀文學的，這樣的例子太多，只舉三個，《哈姆雷特》，《麥田裡的守望者》和魯迅。
莎士比亞是讀文學必讀的，《哈姆雷特》很早就讀了，那時候不懂為什麼這部戲劇經典。後來進了大學才體會到哈姆雷特式的痛苦：“誰願意忍受壓迫者的凌辱，傲慢者的冷眼，被輕蔑的愛情的慘痛，法律的遷延，官吏的橫暴，以及費盡辛勤所換來的小人的鄙視”。這段話已經無需多解釋了，懂的人自然懂。在思考死亡的時候聯想到哈姆雷特確實是一種深刻的體會。
《麥田裡的守望者》一直是我很看不上的一本書 ，我曾一度在經典文學分析中對其置若罔聞。後來本科實習時候去學校當實習老師，有天給學生上課時候我突然哭了，那堂課跟他們講理想和現實。我哭的那一刻是突然理解了霍爾頓，老師，我今天給學生講課的時候我突然哭了，我面對著這麼一群單純可愛的孩子，可是一想到他們走上社會會變，他們會碰到成人世界的圓滑，老練，虛偽，他們從孩子變成成人，會變得那樣冷漠，圓滑和老練，變得那麼陌生，為什麼成長一定要讓他們會丟掉自己的單純和天真？我相信一點，“成熟”一定不等於“圓滑，老練，虛偽”，這些不是成熟，這些是糟粕。我傷心的是憑什麼成人世界的這些糟粕要由我的學生來承擔，憑什麼我的學生以後走上社會要面臨這些東西，我的學生根本沒犯錯啊？為什麼成人世界這些錯要由我的學生承擔？很多時候根本不是孩子錯了，是我們錯了，是成人錯了。我那一刻突然理解了霍爾頓，我突然也想變成一位麥田裡的守望者，我好想拉住他們的純真和善良。
魯迅先生的文章從小學就開始讀了，那時候也是不懂。也是等到大學不斷讀書開始慢慢懂的，例子很多，只說兩個：《故鄉》。我現在腦海裡還記得初中老師上課時候跟我們講的，批判“封建禮教”這些。但現在讀的時候，聽到閏土講那一聲“老爺”會潸然淚下，我才知道，原來這一聲“老爺”裡面遠遠不止封建禮教的壓迫，將其說成封建禮教的迫害實在太輕了，還有很多的其他。就像《狂人日記》裡面寫的，有些東西是要從“字縫”裡面看的。第二個也是初中學的，叫《孔乙己》，少年時覺得孔乙己像教輔上說的是迂腐的人，現在再讀，卻發現孔乙己是那個環境裡唯一真正有靈魂，活著的人，真誠的人，即使他迂腐。真的要謝謝魯迅先生創造了孔乙己這個人物，最起碼孔乙己的靈魂比人世間很多人更高貴。
林語堂講，這個世界沒有必讀書，只有某時某刻經過某事以後的必讀書，不是因為讀書有什麼用，而是讀書真能理解人，理解生活，很多人活了一輩子，卻從來都沒抬頭看過星空。
