嚴笑雲飛2019-09-04 08:02:04首先是政治慣性
建都長安的幾個大型王朝，周秦漢唐，周秦都是發源於秦隴地區的王朝，本來都城就在關中地區，統一全國後自然在長安建都，周秦近五百餘年的歷史，就形成了長安建都的政治慣性。
周定都西北，是因為起於西北
秦定都西北，是因為起於西北
漢定都西北，只是因為繼承了秦，如果是齊國統一六國，那可能國都就在山東了。
隋定都西北，是因為起於西北
唐定都西北，是因為繼承了隋，如果隋定都洛陽，那麼估計唐也就定都洛陽了
後面的朝代都不是起於西北，自然不會定都西北。明是古代唯一一個定都南方的大一統王朝，也是因為他是唯一一個北伐成功的王朝，但是朱棣起自燕趙，楞把國都遷到北京了，畢竟基本盤嘛。
其次是長安的地裡位置
長安所處的渭河平原也被稱為關中地區，從中原能夠通往該地區的路線只有經過潼關。換句話說，只有守住函谷關/潼關，關中地區就不會有問題。
除此之外進入關中的道路就只有從秦嶺的子午古道進入，但該路途艱辛，不易大規模輸送部隊。或者就是趁冬季黃河結冰從河套地帶一線進入關中。所以河套地帶為漢朝苦心經營。
同時因為渭河，關中地區同時土壤肥沃，足以支撐大量人口，有足夠發展的空間，不必有後顧之憂。
秦國依據關中的有力地形，只需要一面面對敵國，而不像其他六國大多處於四站之地，進而統一中國（當然很大一部分功勞應該歸功於商鞅變法）。
劉邦亦曾想過建都別處，但蕭何建議關中地區易守難攻，即使丟掉敵國其餘地盤，依舊可憑關中地區東山再起。
隋唐亦是因為此原因定都關中。 但是，隨著人口的增加（唐長安城人口超過百萬），糧食供給的壓力越來越大，需要從江南地區透過漕運解決。但漕運成本極高，而且逆流而上。
所以宋朝選擇了漕運壓力較小的開封定都，但開封的劣勢也顯而易見，被北方長驅直入不得不遷都江南。
五月山子2019-09-03 05:01:57古代長安有很多優勢；
地裡位置：由於在古代，通訊，交通都不是很發達，長安基本地處中國的中心地帶有利於迅速接受全國各地的資訊和物資。
資源優勢：大家知道要建立全國的政治，經濟中心要有大量的水資源，材料資源，而長安地處秦嶺山脈，有大量的水資源，有大量建設用的木材、石料、砂石等。都是比較豐富的。
適宜人居；有平原800平方里。無論從建設設計、施工都是比較容易的，因為有很好的宜居環境，居住的人也自然很多，能很好的從事各方面的建設。
