摩詰C2019-08-19 16:08:48必須不去啊，本身就成商業街了，在收費逗人玩
大萍記錄2019-08-20 12:11:27不會，作為重慶人免費都很少去，在沒有火之前去過一次，也沒啥耍的，吃的東西又貴。現在火了更不會去，因為人多，東西應該更貴！
陸野遊世界2019-08-19 17:23:52不會。如果洪崖洞收費，它將變成第二個鳳凰古城，甚至比鳳凰古城還慘。理由如下：
1、洪崖洞本質上是個商業場所。洪崖洞本身就只是一個集購物、小吃為一體的商業建築群而己，是一個公共開放式場所，本質上是一個商業場所，跟其他地方的商場、步行街沒有什麼本質上的區別，這樣的場所當然是人流量越大生意才會越好，開門做生意誰會嫌客人太多？這樣的地方不去想如何將客流量長久維持下去，反而想透過收費來限制和降低客流量，這不是腦子進水了是什麼？
2、洪崖洞現在吸引遊客的東西不用進洪崖洞也能看到。洪崖洞為什麼火？為什麼會比其他地方的商場、步行街更能吸引人？因為它有兩個特色：吊腳樓和更絢麗的燈光夜景。在抖音上、在其他媒體平臺上看到的與洪崖洞有關的影片和文章，絕大部分都是在講洪崖洞的燈光夜景，還有一部分是講洪崖洞的吊腳樓建築，而介紹那裡賣了什麼商品有什麼好吃的之類的卻很少看到。但是，吊腳樓不是洪崖洞獨有，很多地方都有；燈光夜景也不是洪崖洞獨有，城市裡多的是，單單重慶市內夜景能與洪崖洞比美的地方就有不少，龍門浩、西流沱、南山一棵樹等等地方的夜景都不錯的。另外，其實欣賞夜景遠觀比近看更好，如果洪崖洞收費了，遊客在洪崖洞之外照樣也可以欣賞到洪崖洞夜景，不必花錢買票進去的。
3、如果洪崖洞收費，下場可能比鳳凰古城還慘。鳳凰古城裡至少還有很多自然的、人文的景點，並且這些景點還是蠻吸引人的。洪崖洞呢，僅有的吊腳樓和夜景兩個特色遊客不用進洪崖洞也能欣賞到，它如果收費了還會有多少人去？可想而知其下場。
綜上所述，我認為，如果洪崖洞收費，它將變成第二個鳳凰古城，甚至比鳳凰古城還慘。
軍旅天下蘭州旅遊2019-08-19 13:36:46首先，洪崖洞不可能收費。洪崖洞就是一個集小吃，購物的休閒屬於公公開放式的場所。晚上去燈火輝煌，白天去領略當地名優小吃和當地土特產購物。地處江邊，顯得格外涼爽。假如門票收費，估計客流量就會大打折扣，重複性消費這是消費者不願意看到的。相反，不收取門票，大家去重慶看看江面，領略重慶風味小吃，品嚐重慶的特色產品，臨走再購置些土特產給親人帶些，也很欣慰。所以說，洪崖洞不完全屬於景區，也就是個旅遊觀光點位。不過這個點位很有特色，給重慶市市區旅遊加分不少，必定在市區嘛。既然去了，就去看看，既然品嚐到了，那就購物再帶點特產。總之，這裡值得一去，每次去感受不一樣，初次去很震撼，很稀奇。第二次去感受到魅力的內涵。當然，白天去和夜晚去有不同感受。旁邊有個洪崖賓館，入住率很高，乘電梯到頂層可以和城市相連線，走街串巷，樂在其中！
武漢24小時2019-08-19 10:27:58這個要看收費後的具體情況
一方面是票價，如果票價過高那肯定不去了，如果票價可以接受，而且景區配套建設的更好，其實還是可能回去的。
可能有些人會說收費就不去了，但在我看來收費未必是壞事，首先，收費的話客流量會下降，人擠人的情況就會有所好轉。再者收費後景區也有資金來更好的建設。所以說關於收費後還去不去就要客觀看待了
老木攝影工作室2019-08-19 08:52:57謝謝邀請
洪崖洞晚上的夜景不錯，裡面就一般了，人太擁擠，沒進去，收費，肯定就不去了
飲言食語2019-10-02 12:34:29沒有如果，重慶洪崖洞不會收門票
。重慶主城區的旅遊是開放性旅遊，景區商家掙錢、景點開發商也掙錢，周邊商戶也掙錢，不像某些景區直接圈起來，“此樹是我栽，此路是我開，要想從此過，留下買路財”。
一是洪崖洞是與這座城市、與周邊建築、與市民生活融為一體的，周邊四通八達，任何一條小路、梯坎都能抵達，江邊也可以爬上去。裡面的劇場還有演出，還有相親大會什麼的，你見過CBD的美食街和商廈還收顧客門票麼？
二是洪崖洞本質上屬於商業綜合體，開發商是掙的是租金，商戶主要靠流量掙錢，流量越大，景點越火，租金越貴。收門票就等於斷了流量，斷了租金收益，傻子才會這麼做。磁器口、彈子石老街都是這種商業模式。
客觀來說，巨大的遊客量帶動了交通、住宿、餐飲、商業地產等多行業的繁榮發展與經濟效益。
帶著小豬去逛2019-08-19 10:41:2910年前去重慶的時候就住在附近，當時也沒特別注意無意間逛過去看到洪崖洞，覺得還是有些意思。上週日還在重慶，本想帶這著孩子去看看，一看來回需要2個小時，就放棄了。這幾年網路上屢屢被打卡成為重慶的一個網紅點，但是其永續性還有待考驗，切不可殺雞取卵，收費無疑就是這種行為。一個景點能長時間吸引人更多是有其獨特的歷史人文底蘊或是豐富的自然遺產，這一點洪崖洞還欠火候。有些東西免費的才能更吸引人，學學杭州西湖的免費政策，為杭州帶來多少遊客，創造多少旅遊效應。
兔兔小古呀2019-08-19 11:57:51洪崖洞其實也一般，去過幾次，上面看夜景還是不錯，裡面也沒什麼特色，如果是要收費，便宜的話沒去過的還是可以去一下，如果是收費高就不會去了，不值的
甘雲雄2019-10-08 22:02:52當今，人想錢似乎是人人都有，但謀劃施行洪崖洞收取遊人門票，那就是想錢想瘋了。夲來洪崖洞建築構造藝術就一般，營運也只相當於一個商場，僅靠夜晚光彩工程來造形出彩。若要收取遊人門票，就象一個不怎麼樣的女子，畫了一點妝就要索付出場費一樣。
帶孩子看展覽聽故事2019-08-19 13:54:39如果是目前的樣子，顯然是不會的。作為一個在重慶生活了多年的外地人，第一次看見洪崖洞，絕對是經驗的。首先是無論哪一層出去都感覺是在平地上的奇妙地形，其次可以感受到吊腳樓的風采，雖沒有傳統吊腳樓的古樸，但形態還是在的。朋友從外地來，我們也帶她去紅崖洞酒吧聽歌，感覺不錯，可是挺貴。後來幾年就不怎麼去了，貴，擠，裡面沒什麼特色。所以我們選擇了另外一種方式——遠觀夜景。洪崖洞的夜景是真的漂亮，我喜歡她如花的容顏，至於內在，真的愛不起來。隔江觀看洪崖洞夜景有一個非常好的地點——重慶大劇院，有機會去重慶可以試試。
使用者56472069752019-08-19 18:50:40本地人基本不會去，看了下基本外地朋友，儘量不要超預算1元門票否則打重慶臉
刀刀刀212019-08-20 09:15:51絕對不會去！！
海龜先生愛旅遊2019-08-19 14:09:39不會。洪崖洞本身就是一個現代建築，是仿古街區，裡面主要是餐飲，休閒，保健，酒店等，其實拋開洪崖洞的建築本身，整個街區的商業體和其他的商場或者購物街沒什麼區別。
那麼為什麼洪崖洞這麼火呢？因為它本身是吊腳樓建築。因為整個重慶是山城，很少有平地，所以吊腳樓建築在重慶就比較實用。這樣的大面積的吊腳樓在全國來說也不是很常見的，再加上燈光照射，在夜晚看起來更有魔幻氣息。而且網上很多人說這裡就像是動畫電影千與千尋裡的場景，所以更造就了洪崖洞的火爆。在抖音上，很多小影片都在拍攝洪崖洞，看起來很迷人很漂亮。
可是如果真的親身來到洪崖洞呢，這裡人很多，到處都是遊客，每次一到節假日都是爆滿，在這裡幾乎已經見不到本地人的身影了。因為實在是人多到無立足之地。遊客的火爆不僅給當地人和周邊居民帶來壓力，就連景區本身也不堪承載壓力。所以最近一些要求洪崖洞收門票的呼聲越來越高。
其實個人認為洪崖洞完全沒有必要上去，就在附近拍照留念就可以了，下面完全就可以感受到洪崖洞美景。
跟鵬鵬一起看世界2019-08-20 06:47:18會的。洪崖洞裡面還是挺有趣的，一般人都去了外面，很少去裡面的。
這自來水來自這2019-08-21 13:09:28不會收費。外面看好看，進去就一般了。
尒玍2019-08-20 16:37:25會，作為重慶來地人來說
洪崖洞本身就是一個現代建築，是仿古街區，裡面主要是餐飲，休閒，保健，酒店等，其實拋開洪崖洞的建築本身，整個街區的商業體和其他的商場或者購物街沒什麼區別。
那麼為什麼洪崖洞這麼火呢？因為它本身是吊腳樓建築。因為整個重慶是山城，很少有平地，所以吊腳樓建築在重慶就比較實用。這樣的大面積的吊腳樓在全國來說也不是很常見的，再加上燈光照射，在夜晚看起來更有魔幻氣息。而且網上很多人說這裡就像是動畫電影千與千尋裡的場景，所以更造就了洪崖洞的火爆。在抖音上，很多小影片都在拍攝洪崖洞，看起來很迷人很漂亮。
可是如果真的親身來到洪崖洞呢，這裡人很多，到處都是遊客，每次一到節假日都是爆滿，在這裡幾乎已經見不到本地人的身影了。因為實在是人多到無立足之地。遊客的火爆不僅給當地人和周邊居民帶來壓力，就連景區本身也不堪承載壓力。所以最近一些要求洪崖洞收門票的呼聲越來越高。
其實個人認為洪崖洞還是有必要上去耍，因為可以讓你感受一下重慶山城不一樣的夜生活，光拍照不足以讓你流連忘返，光在下面是感受不到洪崖洞美景的。
漁舟唱晚644767022019-08-19 12:24:44所有自然景觀，歷史遺產，屬於國家全民所有，不是當地賺錢的工具，象徵性的收一點服務，維護費用也不可厚非，但是絕大多數地方不是這樣，都把它拿來作為地方財政和發家致富的主要收入來源。一再提價，這樣只會使遊客越來越少，無異於殺雞取卵。
一代琴魔老諸葛2019-08-20 16:13:20首先你要了解重慶這個地方，重慶旅遊旺季，是可以採取交通管制來方便遊客的，如此一個人性化的城市，是不會自己作死的。其次，洪崖洞是一個商業群體建築，不是密封的建築群，實行收費基本不可能，會對商業收入帶來不可預料的打擊，現在聽說開始實行預約免費票制，主要為了旅遊秩序，說白了就是一個有重慶特色的商業街，不會自己作死去收費的
ORL—鷹郡瀟灑的球星2019-08-21 09:43:21不收費我都不去
邊七叔2019-08-20 11:47:44洪崖洞本質上是一處消費場所，只不過它的建築外觀比較特殊，再配上假山綠化之類的小景緻，再加一些傳說故事，更加吸引人。
試想，如果你去某個市內的大型商業中心，必須要過一個收費的門口才能進入，你還會去嗎？至多也就在門外拍幾張照片罷了。
牆角的擺鐘2019-08-20 23:57:51如果洪崖洞收費，說明渝中區的經濟已經完了。
追風螞蟻2019-08-21 06:53:26洪崖洞本質上是一個商業場所，沒法收費。
使用者36511061863032019-08-20 10:26:51不收費豆不切
似曾相識18882019-08-20 08:08:38洪崖洞主要也就是看夜景，收門票我估計沒什麼人去吧
過路者MY2019-08-19 19:51:38不會，像洪崖洞這種就應該是免費的，因為它的連帶商業模式已經成熟
沉小渣2019-08-22 11:13:38收吧收吧 我舉雙手贊成。
收費之後外地人就不會去了，再也不擠了，千廝門大橋也不用管制了，對我們本地人來說 真是太爽了 。
手機使用者46424607342019-08-20 10:29:46不收費都不去了，人太多全是賣東西的，太擠又不安全
手機使用者855417729982019-08-21 09:14:31肯定不會去的
沒完沒了8662019-08-20 11:40:41作為一個資深重慶人，裡面真沒什麼好看的，頂多吃吃地方小吃，這不遠的地方解放碑都能吃到，其它一些小掛件撒的，參差不齊，假假真真，真真假假的，看你是不是火眼金睛了。洪崖洞個人覺得最好看最值得一看的就是夜景，因為重慶地理位置，夜景本來就是一特色，洪崖洞是依江建的吊腳樓，所有層次更分明，像一隻船的形狀，夜晚的燈光倒影於嘉陵江裡，遠看特別漂亮，所有洪崖洞的景不在於裡在於外。
高爾基的飛機2019-08-19 10:32:48對於本地人，估計大部分人不回去了，畢竟洪崖洞是給外地遊客看的，本地人在不收費之前估計去了不下多少遍了，突然收費進去，得不償失，本地人不會把錢花在這上面，即使帶著外地朋友或親戚來，估計也就是拍個遠景夜景，追尋一下千與千尋。
對於外地人，估計花錢去一次也不會再去了，因為洪崖洞最美的地方是遠觀，是那種立體感的外觀建築和夜色景點，裡面其實就是一個個店鋪，吸引外地觀光遊客的，磁器口比洪崖洞裡面更熱鬧，人家不啥都不收，為啥要花錢去洪崖洞裡面呢。
最後，即使收費了，估計也是漏洞百出，人們會慢慢找到逃票的理由和方式，因此洪崖洞收費不如繼續免費開放。
