考古人許宏2017-12-05 17:40:10“銅石並用”時代（Chalcolithic Age）又稱紅銅時代，是指介於新石器時代和青銅時代之間的過渡時期，以紅銅的使用為標誌。但全球各早期文明中，是否都經歷過“銅石並用”時代，卻是眾說紛紜的。說到中國的情況，也莫衷一是。
上個世紀80年代，北京大學嚴文明教授正式提出在中國新石器時代和青銅時代之間存在一個“銅石並用時代”的概念。同時，他把銅石並用時代再分為兩期：“仰韶文化的時代或它的晚期屬於早期銅石並用時代，而龍山時代屬於晚期銅石並用時代”（嚴文明 1984）。此後，這一劃分方案成為學界的主流認識。
另一種劃分方案是，“把發現銅器很少，大約處於銅器起源階段的仰韶文化時期歸屬新石器時代晚期。可把龍山時代籠統劃歸為銅石並用時代（目前也稱新石器時代末期）”（任式楠 2003）。
的確，在前述第一種方案中，銅石並用時代“早期大約從公元前3500年至前2600年，相當於仰韶文化後期。”在該時期的考古學文化中，長江流域的諸考古學文化中尚未發現銅器及冶銅遺存，其他地區“這階段的銅器還很稀少，僅在個別地點發現了小件銅器或銅器製作痕跡”（蘇秉琦主編《中國通史·第二卷》 1994）。而在該書“銅石並用時代早期”一節近70頁的敘述中，完全沒有對銅器和冶銅遺存的具體介紹。類似情況也見於《中國西北地區先秦時期的自然環境與文化發展》一書，在關於銅石並用時代早期一千年（公元前3500-前2500年）遺存幾十頁的敘述中，僅一處提及了林家遺址出土的馬家窯文化青銅刀，而其所顯現的“青銅技術的出現，仍不能不考慮西方文化滲入的可能性”（韓建業 2008）。由此可見這一階段銅器及冶銅遺存乏善可陳的程度。故學者對此多采取存而不論、一筆帶過的處理方式。
在認可中國存在“銅石並用時代”的觀點之外，更有學者認為“西亞在公元前6000年後期進入紅銅時代，歷經2000餘年才進入青銅時代。紅銅、砷銅或青銅四千年前左右幾乎同時出現在齊家文化中，數以百計的銅器不僅證明齊家文化進入了青銅時代，而且表明中國沒有紅銅時代或銅石並用時代”（易華 2014）。英文初版於2012年的《中國考古學：舊石器時代晚期到早期青銅時代》（劉莉、陳星燦 2017）也隻字未提“銅石並用”時代。
本人同意這一觀點，認為東亞大陸應不存在以使用紅銅器為主要特徵的所謂“銅石並用”時代。在東亞大陸的多數區域，早期銅器的使用呈現出紅銅、砷銅、青銅並存的狀況。延續時間短、各種材質的銅器共存，暗寓著東亞大陸用銅遺存出現的非原生性。如多位學者已分析指出的那樣，東亞大陸用銅遺存的出現，應與接受外來影響關係密切。如是，早期中國不存在僅見於原生青銅文明發生區域的悠長的“銅石並用”時代，就是很可以理解的事兒了。
