克拉斯工貿2020-06-19 06:02:14我為對方當事人與法官參與一場虛假訴訟，折騰了21年，從實踐中發現司法監督如同虛設。
斷劍663364822020-06-19 10:45:00司法責任制，這個提法就夠讓學習法律研究法律和在司法機關工作的人，捉急！是捉急，不是著急。著急，是想不出來。捉急，是眼睛看得到，不知道那是啥還是嘛（第四聲），肯定捉不到。瞎急。有司法責任制嗎？咱猜，指代的是不是在司法改革中和檢察官、法官新適行的員額制配套的案件終身追責制？制度，需要的是貫徹、落實。落實，也就是真執行。制度，原本是對實踐的總結，所以還必須在實踐中檢驗，不斷完善、發展。真不知道咱的回答能否切題？真正讓人捉急的是，的確有過崗位責任制、承包責任制、市長責任制、科室衛生責任制……大概也一定真的會有司法責任制吧？麵包，會有的。麵包屬於什麼責任制呢？製作麵包，要有食品衛生責任制。運輸麵包的時候，大概會有交通責任制。…。。這都是憑空想象出來的讓人著急的問題。著急，不捉急了。因為，只有司法，才關乎社會的公平和正義。
不糊塗時塗糊不2020-06-18 23:55:53這樣的問題不斷在《今日頭條》上出現，似乎沒有幾個作答，為什麼？
因為這樣的問題不是一般老百姓能夠作答的。
“司法責任制”首先是制度落實，得有立法。
“司法責任制”其次是管理落實，得有內部管理制度。
“司法責任制”第三是監督落實，得有相應的機構或部門。
有了以上的三個環節的落實，才可以討論“司法責任制”如何落實。
