公募幾近“清倉”券商股,昔日牛市旗手卻突獲增持,能否吹響板塊反攻號角?使用者39070227439062021-05-01 13:54:26

號吹響時不一定都是衝鋒時,撤回時也吹號。關鍵是自己得聽明白了。

公募幾近“清倉”券商股,昔日牛市旗手卻突獲增持,能否吹響板塊反攻號角?杜坤維2021-05-03 19:52:37

券商股下跌的邏輯與銀行股差不多,都是面臨政策性利空,那就是支援實體經濟,不良資產增加,需要大量計提資產減值,但券商與銀行下跌的邏輯稍有不同,券商則是夯實中介機構責任,銀行則是淨息差收窄。

另外券商與銀行下跌背後都是基金接近清倉,根據財聯社報道,截至21Q1,券商板塊的公募重倉股持倉佔比0。11%,環比20Q3的0。23%進一步“腰斬”,逼近“清倉”狀態。券商遭遇基金清倉,與基本面有一定關係,也與機構投資風格有一定關係,那就是進行趨勢行抱團炒作所謂的核心資產,只要不是抱團的核心資產,一律拋售再說,實際上不僅僅是金融股遭遇拋售,就是科技股也被機構拋售,跌幅不小,不少股票已經腰斬。

中信證券增持的不是A股,而是H股,在於估值差異,從估值來看,中信證券H股的最新市淨率為1。12倍,而A股市淨率則為1。66倍。港股金融股被外資嚴重打壓,固然與我國金融政策有關,也與外資刻意打壓有關,外資就是希望把金融股估值打壓地道不能再低。所以中信證券增持H股與券商板塊反彈一點沒有關係。

但是最近一則訊息頗為引人關注,那就是中國平安參與方正集團的重組,潛藏著平安證券有可能與方正證券合併,至於合併的方式目前尚不知曉,可能引發市場一波短線反彈,反彈的主要標的是與併購重組有關的個股,而不會是全部反彈,選擇券商股應該看重的併購重組預期。

整個金融股,我個人認為缺少大的牛市,在於金融政策還是需要承擔支援實體經濟重任,雖然這有利於實體經濟復甦,但不利於金融板塊上漲。

以上是個人觀點,不構成投資建議。

公募幾近“清倉”券商股,昔日牛市旗手卻突獲增持,能否吹響板塊反攻號角?大興石砬子2021-05-03 05:47:35

牛市旗手,現在是牛市嗎?以後即使牛市來了,也沒國內券商什麼事了,原因很簡單外資獨資券商來了,國內券商和國外券商相比,就像半導體目前國內和國外的差距一樣,追趕至少需要十年八年的吧……