散戶逼空白銀到底是否可行?節氣雨水2021-02-05 22:32:25

風險很大

散戶逼空白銀到底是否可行?股海晨光2021-02-07 11:03:01

不可行,白銀牽絆黃金 黃金牽絆美元 美元又會影響石油 石油又會影響世界格局。最後散戶怎麼可能會逼空成功?

更多精彩資訊,盡在股海晨光,感謝點贊、關注、轉發!

散戶逼空白銀到底是否可行?貴在有一2021-02-01 12:12:51

這可以用蝴蝶效應比較完美的詮釋。

首先,在理論上,做空就面臨著這樣的風險。理論上來說,只要始終不賣的人持股數量超過百分之一百零一(確切的講是超過百分之百),那麼所有之前做空的資金就不可避免的陷入了一個囚徒困境,光是空踩空,就能讓股票無限制的上漲。而據說,這次的做空率就達到了一百四十。說明市場上持有股票的量達到了百分之二百四十。只要有超過百分之42左右的持股數量堅持不賣,就形成了一個做空著的囚徒困境。

估計這次事件之後,美國股市的規則會有更改。最起碼的,會變成向我們中國學習,每個股票的融券達到一個比例之後,就不能再融券賣空了。這是必然的結果,至於其他的可能就要看最終的各方博弈了。

再說現在的白銀。號召大家逼空白銀的帖子一發,總會是有人響應的,特別是有這麼一個巨大的先例。世界上從不缺少投機者,更不缺少投機資金。特別是在這個資金快氾濫的時間。

趁機看了一下,我買的滬銀2106目前已經五千九了。之前是買了三手。到星期五下午看到了,於是晚上九點就加了一手。資金有限。以己度人,肯定還是會有跟我一樣相應號召的。

另外還有一個是做空者趕緊先平空倉,暫時規避風險。在我看來,平時做空都是不理智的行為,更何況現在。

至於以後的發展,就要看各種博弈的結果。畢竟這白銀的體量不是那個遊戲公司相關的可比的。主要還是要看會不會有大資金的參與。因為大資金它也是有博弈需求的。經濟不景氣,錢越發越多,想要有額外的收益,自然最簡單粗暴的做法就是絞殺其他大資金。

一旦趨勢形成,不說白銀的價格漲十幾甚至是幾十倍,起碼買期貨白銀漲個十幾甚至幾十倍還是很有可能的。

開始的資金趨勢有三個,一個是響應號召的買家,被號召嚇到暫時平空倉的買家。從這次逼空的遊戲公司持股者的獲利了結進而轉身尋求其他目標的資金。

畢竟,從三塊多到將近五百,漲了一百多倍,但是目前這個價格還能再漲一百多被漲到五六萬嗎?雖然從理論上來說是有這個可能,但是從機率上來說,還是太小。

所以目前的第一個趨勢,是不是會形成一個小範圍的逼空爆倉行情。

拭目以待吧。打算今天晚上再買一手。因為一個交易日內漲的,他還進入可用資金裡面,需要等到晚上開啟了下一個交易日才可以。總之走一步看一步吧。現在搏一把總比以後漲起來之後再決定要不要搏一把明智的多。

散戶逼空白銀到底是否可行?浪問天~周2021-02-02 02:38:58

其實這場美國散戶暴動的遊戲的後果應該還是華為街資本在玩對抗遊戲,所謂散戶暴動應該只是遊戲的口號,而且股票市場只是為了吸引全世界資本的眼球,美國佬玩資本遊戲的套路那是千變萬化的,特別是猶太人,根本百不禁忌。這次由一支小市值股票逼空為指標,現在切換到了現貨白銀,後面連續農業如玉米,再到逼空石油,如果再逼空貨幣牽引到匯率,那這場逼空大戲就不是全球散戶在獲利了,而是華爾街在收割全世界了,資金來源無限,再由論壇為引導指到哪幹到哪,這種套路才可怕,畢竟老美不是第一次玩收割全世界了,只不過每次都包裝到位,這次剛開始而已,大戲也才走了笫一幕,後面的戲可以逐步觀察下。路線,資本市場,期貨市場,外匯市場,債卷市場,最後一定會產生區域性戰爭,引爆終極目標,軍火市場

散戶逼空白銀到底是否可行?星輝6502021-02-01 14:51:19

還啥可行不可行的,反正都已經開幹了,

那還攔得住?

帶頭的大哥說的在理,40美元左右,持有不賣就能把空頭急死,

空頭為了買到足夠白銀還賬只能拼死提價,

散戶逼空白銀到底是否可行?閒談客2021-02-01 13:12:19

有成功可能,只是可能,行情不可測。另外,個人並不認為是什麼散戶逼空白銀。有深沉的其他原因或者力量。

散戶逼空白銀到底是否可行?前面不許開車2021-02-01 18:53:24

說實話,看了各種分析誰都不知道[捂臉],全球散戶現在拼的是信仰,被割了幾十年的韭菜,輸了也就幾萬的事,贏了摩托變房[淚奔]

散戶逼空白銀到底是否可行?期姐姐2021-02-01 22:03:32

最近最火話題,從拯救即將退市股票“遊戲驛站”開始,美國散戶和機構之間的戰爭打響第一炮,馬不停蹄進軍大宗商品白銀,以不輸中國大媽之勢把白銀買到13%的漲幅。戰鬥到此,散戶取得階段性勝利。但是誰在渾水摸魚?誰是誰的對手?誰是真正的散戶?脫離基本面,靠故事和資金髮起的戰爭能有持續多久,讓我們拭目以待。

期貨姐姐建議:中國散戶們喝茶看戲,這趟渾水咱不淌。

散戶逼空白銀到底是否可行?

2021年2月2號晚,看看今天的白銀行情,真是看戲的行情

散戶逼空白銀到底是否可行?

散戶逼空白銀到底是否可行?死宅胖子2021-02-02 08:35:49

可行不可行應該美聯儲說了算,美元可以無限量供應,而實物白銀不可以,其實所有實物都不可以無限量供應。白銀逼空是必然的,你不去做也有別人做。踩剎車的只有美聯儲,或者美元倒掉。現在就是等待市場找一個合適的價位,合適的時間。當然根據自由市場經濟的原則,美國政府輸不起一定會掀桌子。

散戶逼空白銀到底是否可行?不惑之年的感悟2021-02-03 16:44:12

這個問題是否可以問一下摩根?當然是誰的現貨多誰說了算!摩根十年時間成為世界最大現貨持有者。銀價飛漲對摩根有利,還是摩根作為空頭有利?摩根也是要利的!摩根戰隊多頭,空頭就得傾家蕩產。摩根要空頭那就是有其它更吸引人的利益,甩的貨你接不起!現在看美國銀條斷貨停止交易來看,白銀這個馬蜂窩才剛開始!牽扯關乎紙幣的生存空間!

散戶逼空白銀到底是否可行?喵溜達2021-02-01 23:46:15

理論上可行,但散戶也要有個指揮而卻他還得有經濟實力。比如資本家用十塊錢買空。散戶想漲指揮手裡得有三到四塊錢剩下的散戶有三到四塊才能跟資本家對賭,如果都是散戶那就沒必要了人心不齊

散戶逼空白銀到底是否可行?我認識1500206832021-02-01 15:15:42

首先說答案,不行。

搞清楚這個問題,首先得知道誰的手裡可能有大量白銀,你認為散戶手裡可能有大量白銀嗎?手裡有大量白銀的無非就是囤白銀的資本家、白銀出口國、需要白銀進行生產的企業家。這三類中企業家希望白銀降價,出口國希望白銀漲價,而資本家呢?看他是想囤貨還是想出貨,想囤貨肯定希望降價,想出貨肯定希望漲價。既然涉及到了國家層面,肯定資本家和企業家的政治影響力大於散戶,如果有哪個散戶不服的自己可以去秘魯找秘魯總統談判,看人家鳥不鳥你就完了。

散戶逼空白銀到底是否可行?雷的視界2021-02-01 16:47:14

理論上可以,但是實際上有難度,就像遊戲驛站肯定會有人從中阻撓。

散戶逼空白銀到底是否可行?北有快手南有抖音2021-02-01 17:01:58

不大可能,白銀的盤子太大散戶控制不了,即使白銀上漲也是莊家控制的