為什麼魏國的五子良將沒有許褚?國際名場面2019-08-08 00:08:26

一。許褚沒有獨當一面的經歷

我們看五子良將,張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃,都有過獨當一面的經歷,並且還取得了不俗的成績。

張遼合肥之戰一戰封神,打得孫權變成孫十萬,被人笑話到現在,其後更是常年駐紮在淮南抵禦江東方面的進攻。

樂進很早就有獨自帶兵的實戰經驗,勝率也很高,後來跟關羽處在第一線對峙,也不曾虛過。

于禁則一直是曹軍的核心骨幹之一,行軍打仗很有一套,後來甚至總督七隻軍隊共三萬人前去樊城,雖然敗了,但他這個帶兵量的確不是一般將軍能比的,要知道劉備出兵夷陵,也不過四萬多人。

張郃就不多說了,後期妥妥的大將名將,大家都知道他的傑作,諸葛亮都很忌憚他。

徐晃也是多次單獨領軍,為曹操擺平了不少事情的,特別是在漢中之戰和襄樊之戰中,徐晃的亮眼表現讓曹操十分欣賞。

反觀許褚麼,好像基本沒有獨自領兵的歷史,一般都是跟隨在曹操左右作為親衛,有戰事則作為排頭兵使用。

為什麼魏國的五子良將沒有許褚?

二。許褚文化水平有限

建安十一年,曹操上表漢帝,稱讚樂進、于禁、張遼三個人“武力既弘,計略周備,質忠性一,守執節義,每臨戰攻,常為督率,奮強突固,無堅不陷,自援枹鼓,手不知倦。又遣別徵,統御師旅,撫眾則和,奉令無犯,當敵制決,靡有遺失。”這不僅是對他們武功的肯定,其中也提到了對他們文化修養的認可。

至於張郃,那是博士級別的存在,儒將二字似乎都不足以說明他的文化程度之高。

而徐晃,則是被曹操比喻為周亞夫的大將,在解除襄樊之圍上,更誇獎他比歷史上的孫武、穰苴功勞都大,而且綜合徐晃生平來看,很多時候有相當不俗的見解和預測,因此文化水平肯定也是有的。

所以許褚在他們面前,多少還是比較失色的,他不像五子良將那樣能在風雲變化的戰場上出謀畫策,統籌戰局,

陳壽把許褚、典韋比作漢初的樊噲,也可以從側面正面這一點。

他的勇猛和忠心,可以讓曹操推心置腹地信任他,但僅憑這兩點的話,是達不到一員大將的要求的。

許褚最後做到的官職是武衛將軍,四品官,而五子良將則都做到了三品將軍乃至二品,這也是他們的差距。

為什麼魏國的五子良將沒有許褚?

我是《逆三國志》作者鄭勳(杭州市作家協會成員)

這是我回答的第 103 個三國問題啦~

本號專注三國曆史領域,品評真正的三國曆史~

歡迎小夥伴們長期關注,也可以在評論區一同交流~

為什麼魏國的五子良將沒有許褚?

為什麼魏國的五子良將沒有許褚?三國逐夢2019-08-07 12:16:30

所謂

五子良將”,是陳壽在著《三國志》的時候,把張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五人合傳,而在最後有“時之良將,五子為先”

的評論,所以被後人稱作

五子良將”。

為什麼魏國的五子良將沒有許褚?

那為什麼沒有許褚呢?

許褚,字仲康,譙國譙人,長得十分雄壯,“長八尺餘,腰大十圍”,而且是個大力士。年輕時汝南黃巾再起,許褚聚集宗族結寨自保,受到上萬葛陂黃巾進攻,但因人少而不敵,於是讓寨中人“聚治石如杆鬥者

”,許褚就以這如斗的大石擊賊軍,所中者

“皆摧碎

,終於嚇住黃巾不敢繼續進攻。後來寨中缺糧,許褚假意與賊人議和,以牛換糧。但牛是識家的,換完糧食之後又想回奔寨中,許褚一隻手拖著牛尾倒行百餘步,讓黃巾賊驚懼不已,不敢再取牛,也不敢再進犯,由此許褚豫州、淮南一帶威名遠播。

為什麼魏國的五子良將沒有許褚?

曹操平定豫州後,許褚就跟隨了曹操,曹操稱其“吾樊噲也”,立即以其為都尉,作為自己的親軍護衛,率軍值守。徵張繡時為先登,“斬首萬計”,可見其殺戮之重,因此而遷校尉。官渡之戰時,曹操的近臣徐他等陰謀叛亂,就是因為許褚在而不敢發動,非要等到許褚休息之日才準備動手,但巧合的是,許褚好像有所感應(男人的第六感),又返回曹操軍帳,直接嚇的徐他等人陰謀敗露。隨徵河北而封關內侯,征馬超時曹操軍敗,幸得許褚護衛才逃離,後來曹操與馬超、韓遂單騎相會,許褚隨身護衛,馬超自負其勇,想要趁機抓了太祖,但因為聽聞許褚之勇,問曹操曰“公有虎侯者安在”,曹操目視許褚,而許褚“瞋目盼之

”,盯著馬超,以馬超之勇也不得不放棄動手的念頭

。也正是因為馬超此問,時人皆以“虎侯”相稱,又因“力如虎而痴”,故有“虎痴”之稱號。破馬超後,許褚升中郎將,後遷中堅將軍,曹操死後,許褚傷心至嘔血,曹丕稱帝后,封萬歲亭侯,曹睿時進封牟鄉侯,食邑七百戶,蔭一子為關內侯,去世後諡曰“壯侯”。當年隨他一起跟隨曹操的族人,封侯的達數十人之多。

為什麼魏國的五子良將沒有許褚?

從其生平來看,許褚的一生戰功不少,但其只是作為衝鋒陷陣的角色,大多時間還是在護衛曹操,謹慎守法,從不多說話,曹操也正是因此對其比較看重。所以許褚沒有單獨帶過兵馬,也沒有在地方上任過職,其以武力出名,而戰績不顯。像張遼打的東吳小兒聞其名而止啼,徐晃擊敗關羽、張郃擊敗諸葛亮,樂進,每戰當先,屢立戰功,于禁雖晚節不保,但戰績也不差。相比之下,無論是戰績還是官職,許褚遠不如這些人,所以無緣“五子良將”。

為什麼魏國的五子良將沒有許褚?楓葉滿山42019-08-07 18:19:02

“五子良將“的稱謂不是曹操的封稱,而是陳壽給予的點評,有張遼,于禁,樂進,張郃,徐晃。他們在一個章節裡被寫傳,而許褚沒有在一起寫傳,沒有入圍“五子良將”或“六子良將”的海選,的確有些讓人不解。大家都知道,許褚八尺還多(現在接近1。9米高),腰大十圍(真正的將軍肚)容貌雄毅勇力絕倫,在跟隨曹操後多次救曹操性命於危難之間,官渡之戰前夕,渭南之戰,潼關之戰等多虧許褚。許褚被曹操選拔為貼身衛士,特別是曹操外出征戰,更是不離左右,潼關之戰後被軍中稱之為“虎痴”和虎侯。“許仲康安在”?這句話更是兩軍陣前曹操點將的常用語。可見曹操對許褚的重視,到後來曹操病逝,許褚竟然哭的直吐血,可見曹許二人友誼之深,非比五子良將。許褚這個人剛毅,寡言語是個很質樸謹慎的人,也許這是為將而不能為帥的原因吧。話說回來了,就許褚這個人為什麼五子良將沒有他呢?這個問題就是陳壽的問題了,陳壽把五個人寫在一塊,把許褚和李通,李典,藏霸,文聘龐德寫在了一塊這絕非隨意的,是經過編排的,熟讀三國的朋友都知道這些人物的戎馬生涯,五子良將都是文武全才,就是帥材,統兵作戰都能獨擋一面,在三國中每次戰爭中都有光輝的一面。不在列舉了。反觀我們的“虎痴”將軍單兵作戰能力也很強,武力值也很高,而且還是曹丞相心腹確被陳壽先生排出五子良將外,估計是從各方考量,綜合考慮吧。雖然許仲康在陳壽先生筆下沒有入圍“五子良將”,但許仲康在三國文章中的光輝亮點也是被大家所公認的。目視馬超,超竟然當時未敢輕動,看來仲康的眼睛的確大而有神,和張飛“環眼“差不多吧!煩絮不少,謝謝邀請!