既然資本主義有這樣那樣的缺陷,為什麼美國沒有滅亡?執掌春秋2018-02-02 11:03:48

現在的資本主義早就不是當初的資本主義了,它已經使用了很多社會主義的概念和作法對它自身進行了修補。比如民主平等,福利制度,國家調控,等等。在原本的資本主義制度中是沒有這些東西的,都是比社會主義那裡學來的。(社會主義是資本主義的高階階段,再往前走,量變就引發質變不再是資本主義了。)

比如,美國在70年代之前還沒有做到人人有選票,早期的資本主義國家更不要提什麼福利和國家調控了,因為資本需要的是自由(保證不被限制的在市場上賺取利益),是個人財產保護(保證資本不被外力剝奪),國家調控對它們來說那就是限制啊。

但是,資本主義可以學習社會主義的東西,但它還是區別於社會主義的。因為資本主義就決定了它是大資本掌控國家,如果不是了,它就不是資本主義了!先明確這個概念,是資本掌控國家!所以在資本大於政府的情況下,民主平等,福利制度,國家調控等等都只會是有限的。

大資本不可能讓國家完全的民主,民主了它還怎麼掌控國家,怎麼利用政府做出對自己有利的政策?福利制度同樣是有限的,福利不是憑空出現的,必然有人做了付出,按一般人認為的,當然是誰賺的錢多,誰就要交最多的稅,然後這些稅才能轉換為福利制度造福社會。但是,資本天生是自私的,資本不可能會為了養活全國而犧牲自己。

美國的缺陷只是被補丁掩蓋住了,但是隨著時代的發展,這些缺陷早晚會有一天徹底無法彌補。如果它彌補了,它就不是資本主義了!而是新的制度形式了,這個問題是不能用固定觀念來看的,舉個例子,饅頭加餡可以好吃,但是加多了就變包子了,它就不再是饅頭了。

所有認為美國製度已經完美無缺,不會再誕生更好制度的都是歷史終結論,從這一點兒看無論是資本主義,還是社會主義,就算是遠大理想的共產主義,也早晚有一天不適合當時的社會,不得不進行改革換代。