華爾街投資2018-06-19 10:00:41感謝邀請
其實在交易中，不當當只是期貨交易，很多交易者都致力於去提高交易成功率，總認為成功率高就一定能賺錢。但是其實這是錯誤的。舉個例子：
一個成功率為70%的交易者，意味著100次交易中，獲利交易70次，虧損交易30次，這已經是很高的成功表現了吧。但是，可惜，他們最終還是虧損失敗的。原因是在這70次交易之中，每次只獲取了100元的利潤，而在那虧損的30次之中，每次卻虧損了300元。最終，長期下來，他們仍虧損了2000元（70*100-30*300=-2000）。其實，這就是一種風險回報率（盈虧比）不匹配，設定不合理的後果。也說明了，有著卓越的成功率表現並不意味著交易一定是盈利的，成功率並非長期穩定獲利中最重要的標準。而風險回報率有著非常重要的意義。
風險回報率（盈虧比）是指特定投資中存在的風險與相同投資的潛在回報關係。一般來說，風險較高的投資必須提供更大的回報來補償投資者的損失風險。在數學上，它是任何特定交易的風險（可能損失的金錢）和獎勵（目標收益）的比率。例如：如果您願意冒100元的風險，目標利潤為200元，那麼您的風險回報率為1：2。而在採用任何交易策略之前，都必須有長期衡定的風險回報率。
例子來理解風險回報率的重要性，當交易員成功率為30％的時候，交易策略中，100次交易中有30次為獲利交易，而70次為虧損交易。但是，他長期將自己風險回報比率設定接近於1：3。這意味著他的利潤比他的損失多3倍。如果他在70次虧損交易中每次損失100元，並在30次盈利交易中每次獲利300元，那麼他的總利潤將是（30*300-70*100）2000元。
在上面的這個例子之中，該交易員成功率已經是十分低下的一個水平了，但是他仍在長期的交易中產生了可觀的利潤。這就是因為他長期以來堅持了衡定的風險回報率，並沒有偏重的去提高交易成功率。他將自己的風險回報率衡定為1：3的時候，也等於降低盈虧平衡所需的成功率。當風險回報率為1：3的時候，對應盈虧平衡點卻只需25%的成功率了，也就是說，在100次的交易之中，只需獲利交易25次就可以達到盈虧平衡（還是由上面的例子得出25*300-72*100=0元）；而風險回報率為1：2的時候，所需盈虧平衡的成功率也僅是33。3%。當成功率高於這個平衡點時，長期下來就可以達到穩定的盈利狀態。而對於很多交易員來說，要再將這個盈虧平衡點的成功率略微提高，難度也就降低不少了吧。
所以，在交易之中，很多交易員們都一直傾向於忽視風險回報率這一事實，並總是試圖提高成功率而不是風險回報率。而在上面的例子中，已經明確看出，當你致力於去提高成功率一個標準的時候，還不如去專注降低你的風險回報率，這是一舉兩得的。即可變相降低了達到盈利所需的成功率標尺，也可以讓資產能達到穩定盈利的狀態。而最後，你只需要堅持你的風險回報率。
天啟量投2018-06-15 08:53:06謝邀。
盈虧比的意思就是平均盈利/平均虧損。比如一個交易員交易了10次，他虧了5次共虧1000，他賺了5次共賺了2000，那麼他的盈虧比就是400/200，盈虧比值就是2。
決定了一個交易員在一個較長週期裡能否盈利的關鍵是：勝率*盈虧比。比如上面的例子，10次交易，5次對，5次錯，勝率50%。但是他的盈虧比是2。他正確的時候賺的多，虧錢的時候虧的少，所以他就是可以盈利的，他只要能夠將這個優勢保持下去就可以了。
所以說，盈虧比有何意義？它是決定了交易者能夠盈利的關鍵。
為什麼說做交易要截斷虧損，讓利潤奔跑，擁抱趨勢？就是為了盈虧比。因為如果能夠在一波超大趨勢中擁有正確的倉位，實現了一筆巨大的盈利的話，你的平均盈虧就會被拉大。比如，你交易了4次盈利2000元，平均盈利為500。但是你第五次盈利了8000，你的平均盈利瞬間變成了2000，在平均虧損不變的情況下，盈虧比提高了4倍。你的盈利預期就更加穩定。
如何正確使用？就是上面我所說的，放開盈利端。在正常情況下，設計自己能夠習慣的勝率和盈虧比。比如，賺10個點就平，虧10個點就砍，盈虧比為1：1，勝率將根據交易者的交易模式而定，比如我們拋硬幣，那勝率就是50%。
在這種情況下，我們是無法盈利的，因為50%的機率虧10，50%的機率賺10。但是，如果你讓利潤奔跑起來，比如你還有10%的機率可以賺100。
這樣你的盈虧比就有機會突破1：1，變成了2：1。這時候，你的50%勝率就有了優勢了，因為你交易100次，50次每次賺20，50次每次虧10，你總體可以實現盈利。
這就是盈虧比，它是非常關鍵的要素。建議重點關注。
點贊支援一下。
職業交易員2018-06-18 22:44:16感謝邀請。
期貨交易中的盈虧比，真正含義在我看來是對於一個買入點，最大可能盈利和虧損幅度之間的關係。
選擇盈虧比較高的機會，提高能夠受益的穩定性，降低資金回撤。 這個市場中，提的最多的一句話就是交易儘可能遵守3：1的盈虧比，不能低於這個比，當然盈虧比越高越好。
盈虧比越高，說明你盈利幅度大，面對虧損的幅度較小，這種情況下，最終能夠持續穩定盈利。
那麼如何藉助盈虧比來應用到交易中呢？
我結合我的交易經驗和經歷，來具體談談——
1、對於同樣符合買入條件的機會，順勢比逆勢的盈虧比要高
同樣的買入條件時，順勢操作，行情延續的機率會大於反轉的機率，這種情況下，盈利就會無限，而止損一旦設定後，就會是固定的，這樣盈虧比就會高。
這是順勢操作的重要性，想要提高勝率，擴大盈虧比，就應嚴格按照行情的方向，順勢操作，只有這樣才有可能實現盈利。
2、同樣K線形態的開倉點，週期越大，盈虧比越高
週期越大，交易越穩定，確定性越高，這點在多次回答中反覆提及。對於放大盈虧比，是同樣的道理。
3、關聯品種屬性越強的品種，一致性操作更容易提高盈虧比
利用關聯性品種同漲同跌的屬性進行交易時，如果關聯品種出現上漲，跟隨進行多頭買入操作，那麼盈利的機率就會很大，這樣盈虧比自然就會提高，其實與順勢是差不多同樣的理念。
請點贊支援一下，謝謝！
期貨舵手團隊2018-06-16 14:45:28這個問題問的好！顧名思義就是盈利和虧損的比例，做投資都是有風險的，不管是實體還是做期貨，所以儘量以小的虧損博取大的盈利空間，期貨市場具有不可預測性，在追求勝率的路上，合理的盈虧比就特別重要，比方來說，每次的交易盈虧比是3：1，那麼10次交易你錯7次對3次，勝率30%的情況下，你也是盈利的，合理的盈虧比的進場機會不是很多，要求我們需要有足夠的耐心，去等待絕佳的機會，守不敗之地，功可贏之敵！
歡迎交流與補充！
臨界交易系統2018-06-19 06:03:42交易當中的盈虧比，就好像做生意當中的成本和利潤一樣，做生意當然希望成本很低，利潤很高，這樣才能利潤最大化，怎麼樣降低成本，什麼時機提高價格能賺到更多利潤，這些都很講究。做交易亦是如此，成本一定要控制在一定範圍之內，如果成本太高，利潤低則事倍功半，得不償失，控制好成本之後，下面就是如何擴大利潤的問題，做生意提高價格擴大利潤，時機很重要，一般是在節假日或者其他客觀情況下，在交易當中就是持倉，什麼時機持倉利潤會最大化。具體到技術運用上在這裡不好截圖說明，但是最後還是持倉的心態才是核心。
希望我的回答對你有幫助。
使用者1097685845172019-04-22 13:23:24期貨交易中的盈虧比有何意義？如何合理正確使用？
在期貨交易中，勝率固然是非常重要的一環，如果你能有超高的勝率，那麼你賺錢的機率自然就高。但是有了高勝率，沒有盈虧比，沒有資金管理，一樣會失敗。
“看的準又如何，準一次才賺5萬，一次不準賠掉30萬，如此，勝率不超過85％，絕不可能賺錢，更何況絕大多數人的勝率常低於50％，所以，多花精力在擴大盈虧比和資金管理，才會事半功倍。
事實上在期貨市場中，虧損者佔絕大多數，而大多數虧損者以為失敗是因為沒看準行情，所以將看k線功力提升就可以成功。殊不知應該去檢討為何會連續不斷的‘小賺大賠’或‘大賺再大賠’，這些才是失敗的本質，千萬記住，虧損是獲利的一部份，發生虧損是很正常的。爭取做到“每次賠得少，每次賺得多”才是最重要的。沒有一個能夠有‘保持盈虧比’與‘資金管理’的交易策略與技巧，再高的預測準確率都是枉然。
如何提高盈虧比才是賺錢關鍵？
1。按交易者的交易系統做好交易計劃，在交易者所遵循的行情判斷的走勢發生變化時按照止盈出場。
2。根據交易計劃盈利後，建議將成本線設定為強制出場點，保證至少不虧損。
3。有一定的浮盈空間，可以適度拿盈利博取更大的行情，擴大盈虧比！再結合自身情況進行匹配選擇，最終慢慢完善自己的交易體系！堅持執行，保證交易的一致性！
歸根到底，提高盈虧比主要在於交易者要有屬於自己的交易系統，有交易計劃，賺大虧小。
看圖，本圖例進場點選擇了支撐線向下突破和壓力線向上突破做為進場的依據，雖然買不是最低點，賣不是最高點，但它的安全性和可靠性比較理想，可以把止損設定到線之上或之下，損失很小，如果對了，獲利能力非常強。（完美交易的經典，魚身理論的楷模）。
波段線線附近的操作，具備這樣的屬性，線上附近快速跟進操作，如果是正確的，短線段就轉化為波段單，如果出現判斷失誤，止損被執行，損失也不大，如果止損被執行了，可以直接反手操作。因為，多空一條線、市場說了算、線之上做多，之下做空，這是波段線操作的規則。
依據波段買賣點指標，做對就可以把握一波趨勢，做錯直接止損就可以了，這樣可以更好的提升交易者的盈虧比。
這是我的一些觀點，希望對題主有幫助。
歡迎大家點贊、關注我頭條號。我平時會分享一些期貨知識給大家。
祝各位期友交易順利，早日實現財富自由，謝謝！
