諸葛亮大火困司馬懿的時候,為什麼沒有預料到會下雨?無痕的水2021-05-10 09:04:38

巨大山谷,熱氣上升形成降雨。這個沒法推算。

實在編不下去了。[淚奔][淚奔][捂臉]

諸葛亮大火困司馬懿的時候,為什麼沒有預料到會下雨?純鈞RHGL2021-05-10 09:36:06

“火燒上方谷”本來就是虛構的,燒到後來竟然下起了雨,當然也是虛構的。

如果真的有“火燒上方谷”,從現實角度來講,諸葛亮縱火也不可能引起超級大雨,“狂風大作,黑氣漫空,一聲霹靂響處,驟雨傾盆”?這不騙鬼呢嗎?根本就不科學。

看似科學的解釋,其實都是不靠譜的。在山谷裡縱火,還沒燒出什麼成績,就能引來狂風驚雷,下起暴雨?鬼都不信。

諸葛亮大火困司馬懿的時候,為什麼沒有預料到會下雨?

所以,如果真的有“火燒上方谷”,下雨了,那就是諸葛亮倒黴。

諸葛亮為什麼倒黴?因為他也不是真正的神機妙算。雖然《三國演義》極度誇張了諸葛妖道的能力,但即使在《演義》裡,諸葛亮也並非算無遺策的。比如,《隆中對》就至少有一半沒能實現。

《隆中對》戰略的第一步,諸葛亮做到了。三分天下了。

第二步,諸葛亮如何打算的:

“西和諸戎,南撫彝、越,外結孫權,內修政理;

待天下有變

,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?”

天下沒變啊……也不對,天下變了,是在諸葛亮死後才變的。並且蜀漢這邊比天下變得還早。關羽先“變”了,送了人頭,丟了荊州;然後張飛也“變”了,死於宵小之手。

諸葛亮大火困司馬懿的時候,為什麼沒有預料到會下雨?

諸葛亮若真的料事如神,換張飛去守荊州也比關羽靠譜吧?何況關羽是個戰鬥狂,讓關羽來前線攻城拔寨,關羽也不會不高興。

天下未變蜀先變,隆中妙策成泡影。

這說明妖道孔明也不是能夠事事算盡。邦國大事且料之不及,何況一陣急雨呢?

諸葛村夫又不是歐皇,憑什麼事事都得哄著他?

料不到上方谷一場驟雨並不算什麼大事,反正有那麼多事都是諸葛亮始料不及的,這就叫蝨子多了不覺咬,債多了不知愁,反正日子還得過,就這麼著吧。

諸葛亮大火困司馬懿的時候,為什麼沒有預料到會下雨?Jack姜看世界2021-05-14 15:07:07

喜歡三國的朋友都知道,上方谷一戰,司馬懿父子三人被大火團團圍困。眼看就要大功告成,司馬懿馬上要葬身火海,突如其來的大雨傾盆而下,澆滅了大火的同時,也澆滅了北伐最後的希望。

首先歷史上是否存在上方谷之戰?

上方谷又名尚方谷,其內部形狀如葫蘆,是著名的古戰場,在今陝西眉縣境內。

但歷史上火燒上方谷並不存在,是作者羅貫中虛構的。

作者虛構的主要原因還是給慘淡的第五次北伐新增戰果。來看看前幾次北伐的戰果:

第一次智取三城,收了姜維,若不是馬謖失街亭則大有可為。

第二次牽制魏國對東吳前線的支援,擊殺了王雙。

第三次奪取了武都、陰平二郡

第四次順手牽羊割了魏國境內的麥子,還射殺了名將張郃。

所以作者必須要虛構上方谷一役,增加蜀軍第五次北伐戰果。

諸葛亮大火困司馬懿的時候,為什麼沒有預料到會下雨?吃冰棒不舔棍2021-05-10 09:16:10

學了天文學,沒學物理