上證50指數是否應該取消?老曾論股咖2018-11-19 14:08:22

上證50指數的成分股為上證交易所上市的股票中規模大、流動性好的最具代表性的50只股票組成,主要反映滬市大盤股股票價格的整體表現。

上證50指數以 2003 年 12 月 31 日為基日,以 1000 點為基點。

截止到2017年11月21日,上證50指數收盤價格為2987。17。 即近14年期間,上證50指數總收益為298。7%,年化複合收益率為8。18%

筆者03年入市,至今已有十多年了。透過十多年的股市闖蕩,練就了高超的看盤功夫,穩健的實戰技能,乾淨利落的操盤手法,在本人的微信:214720307(長按複製),每天講解選牛股思路,在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法,看懂後選出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。

上證50指數是否應該取消?

點選此處新增圖片說明文字

筆者每天堅持講解,繼續講解來反饋粉絲朋友對我的支援,目前已經有很多粉絲都已經學會,近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民,希望你發3分鐘看完,之前選的牛股很多,就比如:

上證50指數是否應該取消?

點選此處新增圖片說明文字

亞振傢俱:是在股價回踩的時候選出,當時股價下跌,底部出現反轉十字星,主力進場,是絕佳的佈局機會,果斷選出來講解,之後股價連續上漲,出現五連板,截止目前股價大漲78多個點,很多看了筆者直播講解的粉絲朋友都是抓到這波收益,這也是長期看老曾微信【214720307】直播的粉絲朋友所能把握的利潤!

筆者對選出底部啟動的爆發股非常擅長,此類短線股,賺錢速度快,拉昇力度大,今天在筆者也是同樣選出了一隻有望從底部爆發的短線股,看下圖:

上證50指數是否應該取消?

點選此處新增圖片說明文字

看上圖,此股經過前期斷崖式下跌後,出現了吸籌洗盤,如今股價突破上方壓力,上行空間開啟,能不能超過前期高點,我們試目以待。至於該股後期走勢,也會在選股文章持續跟蹤講解。

筆者在定期跟蹤研究很久的幾隻類似溫州宏豐、亞振傢俱的股。。票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去查。。。看 最後,如果手中有個。。股。。被套,不知道如何解。。套,買。。賣點把。。握不好的朋友,都可以與筆者的微信:214720307(長按複製)取得。。聯。。。系,筆者看到後,必當鼎力。。相助!

上證50指數是否應該取消?價值漫步2017-11-21 21:56:29

上證50指數的成分股為上證交易所上市的股票中規模大、流動性好的最具代表性的50只股票組成,主要反映滬市大盤股股票價格的整體表現。

上證50指數以 2003 年 12 月 31 日為基日,以 1000 點為基點。

截止到2017年11月21日,上證50指數收盤價格為2987。17。 即近14年期間,上證50指數總收益為298。7%,年化複合收益率為8。18%

如果將指數的分紅再投資收益計入,上證50指數全收益指數最新價格為4004。62。,期間總收益為400%,年化複合收益率為10。47%。

每年的分紅收益約為2。27%。

這個指數長期的收益其實也算可以,畢竟大盤股指數的成長性略差,美國的標普500指數基本長期收益也是差不多水平。

但需要注意的是中國股市經常估值比較高,暴漲暴跌,而不是跟隨業績增長的慢牛。因此對這些指數的估值需要有一定的瞭解和判斷,比如2007年10月最高估值市盈率曾經高達48。48倍,市淨率曾經高達7。19。 這麼高的估值顯然風險非常高。 通常市盈率與指數盈利的增長應該比較接近,一個盈利增長不到10%的指數給予48倍多的估值,顯然非常不合理。

2017年11月21日上證50指數的滾動市盈率估值為12。03, 市淨率估值1。36,目前個人認為這個估值屬於合理估值範圍。

今年以來,上證50指數漲幅為30。62%,應該說這個收益非常不錯。主要因為之前股市下跌時上證50指數的市淨率最低達到了1。08倍。 估值的提升和業績的增長恢復為指數上漲提供了支撐。

但作為大盤股指數,只包括上海市場的股票顯然有些不合理,因為深圳交易所也有很多好公司,比如格力電器、美的、萬科等公司,因此大盤股指數最好選擇包括滬深上市公司股票的標的,比如中證100指數就包括了滬深大盤股,更為全面,更具代表性。

下次有機會介紹中證100指數。

以上僅為資訊分享,絕對不構成任何投資建議!

上證50指數是否應該取消?navigate7892017-11-18 23:02:19

上證50指數不能取消,沒有理由取消,這是一個無厘頭的問題。為了從多過側面反映市場的執行情況,交易所除了基本指數外,往往還要編制反映不同樣本組合的多個指數,以方便投資人全面瞭解市場情況並根據需要使用某種指數。這也是國際上所有大交易所的通行慣例。

不知道為什麼提這樣的問題,對於個人而言,如果你不喜歡上證50指數,不看它不就行了?你不看上證50,也就等於上證50被你取消。順便說一句,個股的漲跌,長期而言,與指數的編制沒有關係,指數只是一種

“指示計”,不是股票漲跌的原因,就好像天氣太熱或太冷不能責怪溫度計。

上證50指數是否應該取消?幸福看大盤2017-12-14 19:19:54

尾評:上證指數日線MACD綠線繼續縮短,預計下週有望金叉,由於美國加息公佈,今日行情小幅走低後再次拉昇,60分鐘上證指數依然維持金叉開口狀態,只是開口較小隨時有死叉的風險,那麼只要上證60分鐘不形成死叉確認則建議還是以持有為主,等待上證日線金叉再選擇離場。尾盤上證指數5分鐘單線破0軸出現假死跡象,明日重點關注上證指數的60分鐘死叉風險進行離場,防止日線級別的0軸下方假金出現。

上證50指數是否應該取消?

上證50指數是否應該取消?西格瑪的化學2018-09-01 15:33:23

上證50是否取消不重要。影響面不大。真要取消的是上證綜指和深成指。因為這兩個指數包含了所有的股票在內,這兩個指數的漲跌,直接影響投資決定,這兩大指數會對操作有明顯的指導作用,讓更多的人同步操作,這是不對的,等於是指數來控制一部分行情,往往會誇大行情,製造巨大的跟風效果。比如,某人持有一個股票D,股票D本來一切都正常,但是指數在不斷下跌,使得持有股票D的人心裡越來越擔心,到了某個時候,終於忍不住賣掉,更多的人執行這種操作,就變成了被指數影響了操作,股票被指數拉著下跌。假設沒有指數,搞不清楚整個股市漲跌怎樣,所謂眼不見為淨,既然自己的股票是正常的,有什麼理由賣出?或者自己判斷某個股票是貴了,在沒有看到指數漲的情況下,不會堅決買入。所以,指數是誤導人的。取消指數,股市才會更加合理。股市的波動反而更小,更理智。

上證50指數是否應該取消?追求現金流2018-02-24 22:56:36

為什麼要取消呢?市場不同人群有不同的需要,50指數去年就很好的給聰明人指出了發財的路子,創業板指數就給傻人指出了虧錢的方向。有虧有賺才是市場的本質呀