放量攻擊阻力位,怎麼分析是資金主動流入,還是資金對倒產生的?偶爾投機2020-05-28 23:50:07

不要幻想對到對敲一說了。時代變了,現在誰敢這麼玩試試,五倍罰死你。很多人看到歷史價格就談阻力支撐。有些時間找找準確阻力支撐的方法,更有意義。阻力支撐不常有。切記

放量攻擊阻力位,怎麼分析是資金主動流入,還是資金對倒產生的?掌聞財經2020-05-28 01:56:21

關於這個問題,是從邏輯學來分析的,和資金沒關係!

其實,從標題意思就可以得出答案:

其一,所謂的阻力位,那麼,只有股價處在相對低位或底部,上方才會有阻力,而股價創新高的票,上方是不存在阻力的。既然是放量攻擊阻力位,一般都理解為主力資金進場做多去突破壓力位。

其二:所謂莊家對倒,一般多指股價經過一波拉昇,高位出貨派發籌碼的時候,才會出現莊家對倒出貨的手法。

按照,這個邏輯分析,你就懂了!!!

認可觀點,別忘給牛哥點贊,分享轉發,同時,關注牛哥!後期,牛哥會每天給大家分享更多的乾貨!

放量攻擊阻力位,怎麼分析是資金主動流入,還是資金對倒產生的?

放量攻擊阻力位,怎麼分析是資金主動流入,還是資金對倒產生的?面具後的偽裝2020-05-28 10:21:26

股票的買賣是相等的,這就有一個主動買盤(外盤,就是盤面掛了賣一是4元1000股,賣二4。01元1000股,賣三4。02元1000股,你以4。02元的價格將3000股全買了,實際成交的平均價是4。01元,是以先掛在盤面的價位成交),這就是理論(技術)上的資金流入,也是證交所統計出的資金流入;反之,內盤就是主動性賣盤,是理論的資金流出。理論上來說,主動買盤價格升,主動賣盤股價降。 但是理論的、統計的資料往往與實際的現象有出入,有較大的差異。就是機構會反技術操作。比如,機構想對某個股吸籌,又想成本低,他就在買一、買二、買三、買四投入很多資金掛單,接著他又從自己的其他的股票帳戶用大量的股票砸盤(這種操作叫對倒)將買一到買三全部成交,從理論上來說,這叫資金流出,實際上他並沒有流出。散戶一看,機構出貨,忙在買四(這時變成了買一)的價位跟著拋盤,機構就拿到了廉價的籌碼,你說機構的這個操作應該看做資金流入還是流出。機構出貨也可以反技術操作。 所以往往統計出的資金流入流出沒有實際意義。對自己跟蹤的股票,一定要每天盯盤,作出正確判斷。