兩宋遼金時期,為什麼是以宋為歷史正統?獨霸天下847496522016-07-19 23:37:40

北宋從未向遼稱臣,澶淵之盟,也之是給歲幣。宋遼結為兄弟之國,宋兄遼弟。小編不懂別瞎比比。丟人現眼。

兩宋遼金時期,為什麼是以宋為歷史正統?歷史有知社2016-05-23 10:47:25

一、我們是以漢族為主的國家,肯定傾向於認可本民族建立的政權!

二、王朝的法理傳承,宋朝的政權是從後周那裡禪讓得來的,宋朝也自然是正統!

三、遼與金都是由少數民族建立,其所佔的漢族地區也都是侵略所得,並不被當地人所認可,而同時漢族的合法政權又存在。東方文化體系裡“天無二日,民無二主”,正統王朝只能有一個,所以其自然不能夠被視為正統!

四、遼與金雖然佔領的區域比較大,但是很多區域內都是荒無人煙,人口並不佔多數!

五、在清朝以前,遼與金都不入正史的,滿清為論證其佔據中國合法化依據才強制要求也將遼與金列為中國正史中!

兩宋遼金時期,為什麼是以宋為歷史正統?陶唐海雲2016-07-06 18:19:06

就一點,宋朝出了多少文人,遼國呢?宋朝的科技遼國趕得上嗎?無論是從人口,文化,科技,社會制度,經濟,哪一方面遼國比的上宋朝,我沒有以漢族的角度來說,假設都是中國人,為什麼非得選一個位置不在中國的中心,文化,經濟,科技落後的做正統?

兩宋遼金時期,為什麼是以宋為歷史正統?黃淮野人2016-07-08 12:07:49

雖然,我是河南的,但依然認為南宋是正統,因為即使是入主中原的金人依然認為南宋就是北宋,他們也不是繼承北宋,北宋是正統王朝,這點無疑的,他們也不認為自己是華夏,中原土地不過是一種資源吧了,保留漢文化也不過安撫漢人吧了,其他諸如當時高麗,日本,越南,那都是奉南宋正朔,而且統治者也沒發生什麼大的變化,即使北方漢人,也深知華夏之國,是南宋。東晉南北朝,我也只認東晉和南朝正統

兩宋遼金時期,為什麼是以宋為歷史正統?頂配真貴2016-07-26 22:15:12

問這問題就跟問你為什麼吃飯而不吃屎一樣。本身就是常識。一,宋朝是漢人建立的政權,並以漢人為主體。二是宋朝佔據華夏文明發祥地_九州。雖然我國是56個民族,但是我們絕對是以漢人為主導,少民永遠不可能掌權。另外緬甸泰國新加坡馬來一堆華人,難道你也能認為是東西南北朝麼?

兩宋遼金時期,為什麼是以宋為歷史正統?丶傾一城溫柔2016-07-29 10:16:32

就像在宋朝以前,人們認為三國時期是以曹操曹丕為首的魏國為正統,因為接受了漢獻帝所謂禪讓。但是宋朝以後,卻普遍認為以劉備為首建立的蜀漢為正統,大概是因為三國演義的緣故,曹操被飭為曹賊,所以說,除非是絕對的統一王朝,像秦漢隋唐元明清,不然的話,正統性是由後人的風向評判的,但三國時期即使是這樣,吳國的存在感也不弱,說到三國在我們觀念中都是魏蜀吳,即使蜀國和吳國都沒有強勢佔據中原。而宋朝不是了,人們理所當然認為的唐宋元明清,唐詩宋詞元曲,遼金的存在感相對於宋而言就非常弱了。如果說是繼承唐朝大統的話除了西夏都可以算,但是如果說唯一正統的話宋當之無愧,但是遼金的存在感不應該比宋弱。認為是第二次南北朝也可以,因為雖然不是漢族政權,但很多北方領土的歸屬也需要北朝,這方面宋不行,北京都不在宋境內。但文化還是經濟方面宋甩另外的政權幾條街

兩宋遼金時期,為什麼是以宋為歷史正統?gyznl2016-07-26 20:08:21

宋朝文明發達始於北宋,北宋滅亡後,不僅政權以南宋為傳承,中國文明和思想更是在南宋繼續得到發揚光大,他不是正統誰是正統?以岳飛、韓世忠為代表的中興四將,南宋四大家陸游、楊萬里、范成大、尤袤和愛國詩人辛棄疾、民族英雄文天祥,畫四家之

李唐

劉松年

馬遠

夏圭

宋慈和法醫學,朱熹和陸九淵,楊輝的九章算術,秦九韶的方程解法……

兩宋遼金時期,為什麼是以宋為歷史正統?逢夏而擒遇臘而執聽潮而圓見信而寂平生不求2016-07-27 15:59:15

遼朝現在哪裡呢被金國所滅看看弱宋只是有錢給遼朝歲貢,到了金朝歲貢都滿足不了金國那些野心家乾脆滅了北宋徽欽二帝以及皇室成員一併被擄走。西夏也是如此又是歲貢寒酸的皇帝竟然說是打賞異族北宋滅亡南宋又在夾縫裡生存一百多年,到了蒙古帝國崛起蒙古滅西夏滅金國還是弱宋強支撐幾十年這就是正史的所在之處他們異邦異族誰又能代替了弱宋呢。