你覺得唐代歐陽詢草書《千字文》,和楷書比如何?子衿書法2018-10-23 22:26:03

歐陽詢草書,唐代書法理論家張懷瓘把他列為妙品。這個等級是僅次於神品的第二個等級。神品中的草書,只有三人。張芝,王羲之,王獻之。

你覺得唐代歐陽詢草書《千字文》,和楷書比如何?

妙品之中,當然不止歐陽詢一人。尚有索靖,智永,虞世南等二十二人。而張懷瓘所處的年代,張旭,懷素等草書大家還沒有出現。但也不會拉低歐陽詢草書妙品的位置。那麼,歐陽詢的草書,無疑是優秀的。他的草書《千字文》 為石刻拓片殘卷。前面三分之一部分缺失。此作延續了他的楷書結體修長的特點,向背使轉,得自於心,應乎其手。

你覺得唐代歐陽詢草書《千字文》,和楷書比如何?

初唐時期的草書,很少一筆貫通。這和唐太宗李世民推崇王羲之,貶低王獻之有很大關係。王獻之的一筆書,在初唐沒有多少人學習。與唐太宗最親密的虞世南,雖然學習的是王獻之,其書風也絕少王獻之的|不羈,更多的還是便向王羲之的不激不厲的平和。與虞世南同為弘文館共事的歐陽詢,他的草書自然也受唐太宗的影響,形險而不放縱,勢絕而能收斂。

你覺得唐代歐陽詢草書《千字文》,和楷書比如何?

與草書相比,他的楷書似乎更勝一籌。實際上,楷書在張懷瓘《書斷》中,也是和他的草書一個級別,同屬妙品。在妙品二十五人中,歐陽詢是列在最後一個,在他前面的唐代書法家還有虞世南,陸柬之,褚遂良。這個排位並不是按年代來排。

你覺得唐代歐陽詢草書《千字文》,和楷書比如何?

歐陽詢楷書,由於近年來眾所周知的原因,被推到了

天下第一的高度。這種無視其它優秀的書家,故意的抬高和貶低,對書法的發展只會傷害。歐陽詢楷書固然優秀。但絕非獨步天下,無人與之比肩的地步。書法的風格是多樣性的。它和人的美十分的相似。豐腴,苗條,健壯,秀麗,清新,素雅,甜美,嫵媚,端莊,妍麗……各種風格,構成了豐富多彩的書法藝術。風格是平等的,沒有哪一種風格,高於其它風格。肥環瘦燕,各有所愛。情人眼裡出西施,這很正常。卻不可西施眼裡出眼屎,看誰都不順眼。

你覺得唐代歐陽詢草書《千字文》,和楷書比如何?