武當腳下2017-07-05 11:23:04新三國一點都不好看
雲飛揚看電影2017-07-05 14:54:18常江編劇、張永新導演的《大軍師司馬懿之軍師聯盟》，是一部比較優秀的歷史劇。目前來看，《軍師聯盟》上部的上半部分（截止到曹操逝世）堪比《琅琊榜》，甚至在歷史和虛構之間的拿捏出的創造力還要更高一籌。《軍師聯盟》是以司馬懿為核心的魏晉春秋演義，但是前半部的核心在於曹操，1998年的《雍正王朝》也是如此，雍正繼位之前康熙和九王奪嫡是雍正之所以成為雍正的關鍵。司馬懿之所以成為司馬懿，作為奠定晉朝開國的第一代核心，他在曹操與曹丕、曹植之間的折衝籌措，他在士族高門與寒族、百姓之間的取捨和側重，都為司馬懿與曹魏四代領導人之間的關係位移夯實了基礎。《軍師聯盟》的有趣，在於人物均非扁平化，這便與傳統三國故事的卡通化、傳奇化有了相當的距離。即便如此，司馬懿還是受到了編劇和導演、主創們過度的因為理解而同情。
吳秀波、於和偉、李晨、劉濤、翟天臨等出演的司馬懿、曹操、曹丕、張春華、楊修等角色，與《三國志》《資治通鑑》《後漢書》等正史相比，更有鮮活的生命力，諸多人等的出場與跌宕的經歷，也是有所不同，萬不能將本劇看做歷史（歷史不是翻鏊子），歷史劇的重心依然在劇。司馬懿在電視劇《軍師聯盟》中出場很早，官渡之戰前的199年便與曹氏父子有了月旦評的緣分，歷史上他得到赤壁之戰才在萬般無奈之內才接受曹操的徵辟。楊修、鍾會以及司馬懿的父親和大哥在劇中的起落也與歷史有所不同，尤其是大哥司馬朗和父親司馬防，電視劇中司馬朗在曹丕、曹植的奪嫡之爭死於黨爭，司馬防活到曹丕登基，歷史上顯然不是如此發生的。《軍師聯盟》大致上也是“大事不虛，小事不拘”，但也為司馬懿“創造了”諸多歷史上不曾有的發揮，將政治鬥爭的複雜性和人物的多重性格，都比較好的串聯到劇情之間。
《軍師聯盟》與小說《三國演義》的視角又非常不同，南宋以後民間多以蜀漢為正統，劉備、諸葛亮和關羽不僅是當之無愧的正義擔當，而且一步步走上神壇。本劇的演義性，在於1994和2010兩版電視劇《三國》之間。電視劇《軍師聯盟》的司馬懿可以看做是小說《三國演義》的諸葛亮的映象人物，也就是說當他們出場之後，天下大勢都與他們相關。諸葛亮在與劉備的隆中對，定下天下三分的大方向之後，此後魏蜀吳三方力量的博弈之成敗得失，都在於劉備、關羽、諸葛亮等人的執行力。本劇中司馬懿也是大開外掛，曹丕之所以成為接班人和登基、“九品中正制”的出臺以及後續劇情中的顧命大臣、韜光養晦、耗死孔明和高平陵政變，都一定是司馬懿的拿手好戲，尤其是將司馬懿七次揣摩曹操的“聖意”，分明是將司馬懿的智商和情商都設定為最高層次。
電視劇《軍師聯盟》中，於和偉飾演的曹操更接近於歷史中浩蕩、霸氣、多疑、熱情、衝動的奸雄（曹操也應該是中國人無論是歷史還是藝術創作中最為複雜和全面的人，他不僅僅是一個帝王將相和偉大的詩人，他是一個人在宇宙天地、治亂迴圈中無可比擬的角色），兒女情長和殺伐果敢基於一身。吳秀波飾演的司馬懿，則以謹慎、忍耐、膽小、自覺、聰明、博聞、奇謀的性格行走廟堂。東漢魏晉時代，以士族高門望族為既得利益者，他們相互標榜稱頌，出身卑賤（相對於這群把持風評的人來說，曹操父親為宦官養子）的曹操，作為雄霸之主可以壓制一下士族。司馬懿是士族出身（但似乎稱不上望族，準高門），他與崔琰、荀彧等人志同道合的關係，在本劇中得以充分展示。曹丕之所以上位，與曹植的性情不羈有一定關係，更多則是曹丕作為嫡長子（曹操的長子已經去世），他可以說是封建宗法制的最大利益者之一（縱觀《二十四史》和《資治通鑑》，真正的嫡長子繼位者遠遠少於想象）。曹操是唯才是舉，司馬懿與曹丕則有所修正。基本上可以說，司馬懿就是小號的曹操，他能夠得以在將來實現對曹魏的逆襲，基於三點：壽命長、忍耐久、有擔當。
南方有深圳2017-07-05 07:17:47個人覺的沒有新三國好看，軍師聯盟主要以司馬懿的角度來講三國。每次都無法吧三國全面的展開來演繹，一般都是一筆帶過。更多的是在說司馬懿與曹家的勾心鬥角。
