秦2o2D2017-03-01 13:46:54看完上一篇文章的大部分評論，感覺很搞笑，就喜歡你們這種無知有喜歡瞎叨叨的樣子。看來需要普及一下，省的大部分人都被忽悠了。
其實比爾·蓋茨並沒有你們想象的那麼偉大。在美國針對富人階層會收取遺產稅，並且額度很高，如果按800億刀算，遺產稅差不多要交320億刀，其子女繼承的話還需要交個人所得稅（按30%）大概144億刀，也就是說其子女如果要繼承遺產大概會需要上交國家464億刀。按正常人的思維來說你會把這麼多錢白白上交國家？如果你會，那你是真真兒的高尚人士，反正我是不會，當然比爾·蓋茨也不會。
看到著會有人說你是不是撒，沒看到比爾宣佈捐出自己全部資產只留給子女幾百萬刀嗎？！那我給解讀一下，比爾全部資產可以分為兩部分，一部分捐獻給自己成立的慈善基金會，剩下的成立家族信託基金給子女。先說家族信託基金，大概是500萬刀，為什麼是500w刀呢？因為高於500w刀就要徵收遺產稅了，這些是可以免稅的。
再說說慈善基金會。前面我說了比爾·蓋茨肯定不會白白交那麼多錢給國家，那麼怎麼避稅呢？美國針對富人階層徵收高額遺產稅，要是不給點出路這些富人不早就反了，出路就是富人捐贈多少就可以免稅讓子女繼承多少，還是按800億刀算吧，如果你捐贈100億刀，那麼子女繼承時有100億刀是不徵收遺產稅的，也就是說600億刀要徵收。所以成立慈善基金會的目的就是捐錢、投資公益事業。比如一年捐40億刀，總共20年合計800億刀，那麼子女就可以免稅繼承800億刀了。有看客會認為你是不是又撒了，800億刀都捐了，還繼承個皮皮蝦啊……注意是20年！20年足可以賺更多的錢，比爾·蓋茨20年來的財富是在不斷上漲的。另外成立慈善基金會還可以增長自己地位，可以影響政壇乃至世界。比如洛克菲勒慈善基金會，足可以影響美國政壇、經濟，基辛格就是該基金會出品，還有美聯儲第一任主席馬瑞納也是該基金會出品，甚至中國的計劃生育都有洛克菲勒基金會的影子（感興趣的可以谷歌下世界衛生組織）。所以說比爾·蓋茨成立慈善基金會主要還是讓子女繼承以及擴大自己的影響力。還有扎克伯格也是如此。
美國富人階層透過基金會回饋社會，這其實和美國國情有關，比如教育這塊，美國人從學前教育開始到本科或者更高，他們的福利是相當好的，什麼免費午餐、教育補助等。教育投入在每個家庭裡佔的比重很小，很多優秀的人才相當於是國家在資助其上學，這些人才有錢了回饋社會自然也沒什麼。還有公共衛生方面，美國同樣很完善，不像咱們賺一輩子錢都是給醫院掙的（手動滑稽）。
總的來說，成立基金會對比爾·蓋茨來說既是合理的避稅手段也是自己回饋社會、提升自己影響力的工具，並沒有媒體鼓吹的有多麼多麼偉大。另外，馬雲和馬化騰同樣都捐出100多億成立基金會回饋社會，性質和比爾·蓋茨不太一樣，畢竟我們沒有遺產稅，也沒有美國這麼完善的機制。
