二戰德國的戰敗,虎式坦克是有功還是有過?科錦電子商務總經理2018-01-19 08:41:02

二戰德國戰敗有非常多的原因,而虎式坦克的量產並不能挽救德國戰敗!

虎式重型坦克(德語:

Panzerkampfwagen Tiger

Ausführung

E (Sd。Kfz。 181)

中文

:虎式坦克/虎I坦克/六號坦克

)是第二次世界大戰中德國軍隊所使用的重型坦克。

虎式坦克是二戰中的著名坦克,從1942年下半年服役起至1945年德國投降為止,一直活躍於戰場第一線。虎式坦克在戰爭中擊毀了大量的敵軍坦克也包括其它火炮,這使它成為所有盟軍坦克危險對手,凡是在戰鬥中能夠擊毀或擊傷虎式坦克致其被遺棄的盟軍坦克,人們都會尊稱其為馴虎者。

虎式自身重量較大達到了56噸,雖然使用的邁巴赫12缸發動機,功率700馬力,但過大的重量使得它的馬力重量比率只有每噸12。8馬力,因而越野效能較差,在蘇德戰場的複雜地形上作戰時易陷入被動。此外過大的重量使虎式的故障率較高,維護複雜。

二戰中能與虎式坦克抗衡的,只有美國潘興和蘇聯的IS2坦克,不管是潘興,還是IS2也需要合擊!如果單挑,在射程上和火炮威力,護甲上都不是對手!

黑豹一個車組換平均4輛T34。虎能達到8輛!尤其可見虎式的戰鬥力!

但由於虎式參戰的時候德國已經開始走下坡路,兩線戰爭叫德國的國力已經吃不消!加上對蘇戰爭,戈林的自大,使得德國的空軍也奄奄一息!在沒有制空權和燃油補給跟不上的前提下!虎式也只能在一些小規模的戰役和反衝鋒上發出亮點!在後來德國完全失去制空權後,德國在也沒有了組織起向當初閃擊歐洲時的坦克洪流!

二戰德國的戰敗,虎式坦克是有功還是有過?漩渦鳴人yy2018-01-19 20:45:33

如果給我一個看法的話,那我的看法就是護士,坦克對於二戰時期德國的戰敗。並不付主要責任,但確實是有責任的。

首先我必須得承認,虎式坦克是強大的堅甲利炮這一個坦克的代名詞,可以說是為虎式坦克標配的一個代名詞,前部平均100mm厚度的裝甲,88mm56倍口徑火炮,更是一件穿甲利器,在經歷過煉獄般戰場洗禮的德國重灌甲兵的操作之下,德國虎式坦克與豹式坦克等一系列德國中裝甲部隊以敵人的坦克的戰損比大致為1:5。74。這一個戰場神話,直到後來美國人進攻伊拉克依靠坦克上巨大的代差優勢才達到。

在德國人進攻前蘇聯的時候,只有當虎式坦克站出來以後,德國人的裝甲戰車才真正超越了前蘇聯。虎式坦克也成了德國人對付前蘇聯的t34坦克和kv系列重型坦克的神兵利器。

並且在西線戰場上虎式坦克憑藉著它強悍的戰鬥力,給盟軍帶來了虎式恐懼症,使得德國人當時的進攻可以說是所向無敵。

但是我為什麼會說虎式坦克要為德國人的戰敗負責任呢,原因就在於虎式坦克的成功,致使德國人在坦克設計思路上嚴重跑偏,坦克是戰爭的消耗品,不是工藝品。德國人在製造坦克的時候太過於追求坦克的效能而導致坦克本身的產量下降和技術複雜性開始提升,前蘇聯的替身是坦克和美國的謝爾曼坦克雖然在質量上沒辦法達到虎式坦克,但是。他們卻擁有著絕對的數量正是因為這種絕對的數量優勢壓倒了虎式坦克微弱的質量優勢,有人說我這是危言聳聽,看看虎式坦克超重的體重吧,再看看他後期發展的豹式坦克和虎王坦克,以及傳說中的鼠式坦克,德國人的坦克的重量一直在吵中,即便是號稱中型坦克的豹式坦克也有著與盟軍重型坦克相當的體重。

在這之後,德國人面臨著比開展之前還要嚴重的物資緊缺問題,這個時候生產虎王坦克和虎式坦克就顯得不明智了,但是德國人嚐盡了虎式坦克所帶來的質量上的優勢所帶來的甜頭,堅定不移的將自己坦克的裝甲不斷的加厚,將自己坦克的火炮不斷的加大,將自己火炮的穿甲能力不斷的加強,最後造成的結果,虎式坦克與1944年全面停產,其所有的資源全部轉移到生產虎王的身上,但是即便如此,虎王坦克在二戰末期只生產了400多了,這是什麼概念。要知道t34坦克生產了5萬多了,而盟軍的謝爾曼坦克生產6萬多輛。光t34坦克生產的總數量就比德國人所有的豹式坦克加虎式坦克的總數量還要多。

很顯然,虎式坦克,是一個工藝品,而並不是一個戰爭品,對於前蘇聯人而言,衛國戰爭血一般的經驗告訴他們,紙面上效能優越的武器不是最好用的武器,能在戰場上能夠以最少的資源牽制敵人更多的資源的武器,這才是好武器。

當然,虎式坦克並不是德國裝備裡面的唯一一個個例德國人當時是武器設計的思路,可以說走向了一個極端,而代表這一批理念,生產出來的武器可以說得為德國人的戰敗負一定的責任。

當然,二戰說到底,德國人真正的失敗在於希特勒漫無止步的野心,他妄想以一國的力量與整個世界為敵,這才是德國人在戰略上最重要的一個失敗的戰略點。

二戰德國的戰敗,虎式坦克是有功還是有過?偉大光榮正義2018-02-12 14:00:57

和那句“拋開劑量談毒性”一樣,對於虎式的評價要結合特定歷史背景來看。

二戰德國的戰敗,虎式坦克是有功還是有過?

虎式的優缺點已經被大家說爛了,比較一致的觀點是虎式作為一個高造價高耗時又愛自己趴窩的敗家玩意兒,為加速德國的戰敗、推動盟軍勝利起到了不可磨滅的作用,題主的問題答案也就在這兒,如果虎式表現好一些,不那麼敗家,德軍戰敗的速度可能會慢一些。

但是,從另一方面說,無論虎式表現如何,德軍的戰敗基本是不可避免的,只是時間問題。不少人批判德軍不該造虎式,那麼敗家的玩意兒,造出來除了浪費錢,還能幹啥?

二戰德國的戰敗,虎式坦克是有功還是有過?

可是,不要忘了,虎式的研製從戰前就開始了,並不是臨時拍腦袋的結果,裝甲力量發展到一定程度,重型坦克的出現本身就是個必然。作為重型坦克,重甲利炮的虎式也發揮了其應有作用,其初期對手拿他毫無辦法,交換比相當可觀,只是其進入戰場時已經是1942年後的事情,東線陷入膠著,戰場形勢開始逆轉,一旦進入比拼戰爭潛力的時期,對德軍來說就是大大不利。而作為一個人口和其他資源都有限的國家,德國也不可能像毛子那樣大爆坦克海,搞出一堆廉價坦克大搞消耗戰,這一點換誰來搞估計都一樣。

二戰德國的戰敗,虎式坦克是有功還是有過?大貓天天2018-01-19 08:36:48

德國由於被英國封鎖,海外的稀有金屬和石油在二戰過程中始終處於缺乏狀態,依靠蘇聯,羅馬尼亞油田和國內煤制油勉強應付,蘇德戰爭爆發後,蘇聯來源切斷,長時間高強度戰爭造成後勤壓力,使得德國必須走精兵路線,以質量壓倒蘇聯的數量,由於T34的出現,雖然德國有4號匹敵,但是綜合性能有差距,虎式應運而生,可以全面壓制早期的T34和盟國的坦克。擁有強大火力和優良的防護,即使到戰爭末期也不過時。但是過於大的重量達到這時期發動機能夠提供動力的極限,使得虎式坦克機動性一直有問題。總的來說,虎式坦克是適合當時德國的國情,並有優異表現的。

二戰德國的戰敗,虎式坦克是有功還是有過?天天開心2203241982018-02-11 16:28:30

應該說是有功也有過吧。首先講一下功,當德國三,四號坦克面對蘇聯T—34顯得力不從心的時候,確實需要一款有效的坦克來面對蘇軍的鋼鐵洪流,而虎式擁有厚重的裝甲和威力巨大的88炮,確實給蘇軍和英美的坦克造成了巨大的壓力,各種傳奇戰績也隨之而來,給盟軍徹底消滅法西斯造成了不小的傷亡。但虎式並不是一款完美的坦克,這裡就要講到它的過了。首先是生產工藝太複雜了。並且而已經大量裝備的三、四號坦克沒有一點關係,一支部隊裡有虎式,也有其他型號的坦克,給後勤維修補給帶來了不小的麻煩,本來東線的補給一直是德軍的噩夢。其次,虎式機動性太差,故障率又太高,慢吞吞的老虎讓以閃電戰起家的德軍放棄了自己的看家本領,和蘇軍打起了陣地戰,使蘇軍的大炮兵主義發揮到了極致。總的來說,我個人覺得虎式對德軍來說是過大於功,而對於正義的盟軍來說,則是功大於過。

二戰德國的戰敗,虎式坦克是有功還是有過?古德里波2018-02-11 16:40:17

個人覺得,對德軍來說,虎式過大於功。首先,德國坦克出名靠的就是二戰前期的閃電俠,德軍以裝甲師為核心的閃電戰使得英法聯軍和蘇軍毫無招架之力,而虎式坦克的出現則使得德軍放棄了以前靈活的裝甲戰術,反而開始和蘇軍鋼鐵洪流硬碰硬,活生生的例子就是在庫爾斯克大會戰的時候,德軍的先頭部隊黨衛軍第一裝甲軍(警衛旗隊裝甲師,帝國裝甲師,骷髏裝甲師)在遇到蘇軍坦克後,居然選擇性的忘記了坦克側面包抄的戰術,而且鋼刀對鋼刀的和蘇軍硬拼,雖然摧毀的蘇軍坦克是己方損失的一倍,但德軍卻無力承受這樣的損失。而從另一個方面,虎式生產工藝複雜,生產成本高昂,也完全損失不起。給已經是災難的德軍後勤雪上加霜,加快了德軍的戰敗。