尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?影視爛番茄2018-12-29 11:39:46

翟天臨。

翟天臨和尹正都有一個共同的稱號,叫做戲痴。

我們都知道,翟天臨是標準的學霸,在如今頂著一張臉就敢出來演戲的娛樂圈裡,他卻生生的把表演學唸到了博士級別。

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

據說他此次為了研磨劇中角色還特意寫了幾萬字論文,這是什麼魔鬼操作?

不得不說,他在《原生之罪》裡的表現是最自然的,很好的演繹了痞中帶點正義感的形象。

叔認為在第二案中他對家屬的質問環節是演技的爆發點,情緒能直接溢位眼眶,而不是靠大吼大叫來表達憤怒。

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

爆發過後,帶著墨鏡走出家門時又一秒迴歸平靜,收放自如。

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

只不過還是有些

表演

套路化,期待他能更上一層。

其實尹正在這部劇裡也沒少花功夫,不僅打戲輕易不用替身,甚至為了劇中形象減重20斤。

這年頭演員是真特麼不容易,不是減重就是增重,這是拿命來演戲啊。

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

但一碼歸一碼,他在劇中扮演的暴躁警察,還是讓叔分分鐘齣戲。

不是咆哮得夠大聲,觀眾就可以感受到你是個有故事的男人啊。

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

其實陸離這個角色的設定是有心理障礙,但是劇本並沒有說明這一層因素,一定程度上限制了尹正的表演。

如果說翟天臨的角色是邪中帶正,尹正的角色則是正中帶邪,但目前尹正全程不是面癱就是像瘋狗一樣的大吼,演的太過,讓人難以入戲。

期待他後面有更好的發揮。

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?百有聊賴2019-02-21 16:00:06

我覺得兩人在演技和顏值上都旗鼓相當,這裡從破案水平一較高下吧!

陸離是警局的隊長,破案經驗豐富,擅長細節的捕捉;池震是後來董令其特招進來的,做過律師,擅長大膽的假設。池震加入破案後,表現出了非凡的推理能力,幫助陸離屢破奇案,雞蛋仔開玩笑說再這麼破下去可以提為隊長了,溫妙玲也說連陸離都被刺激到了。那麼,半路殺將過來的池震,真的比陸離還會破案?

籤子案:兇手是一對情侶,池震和陸離各自找出了一個,破案的關鍵點是大浦地10號。池震是透過莉莉的手機錄音直接得知的,而陸離是有心注意了包宇的供詞後,發現了紋身畫這個線索,進而查到大浦地10號,顯然陸離的難度要更高。

茶園案:兇手是陳家和茶農,破案的關鍵點是機票和草木犀流浸液片。如果機票找不到,就連陳家都無法查到,而機票也是陸離奇思妙想找出來的。在這個基礎上,池震大膽假設了陳家騙保一事,說的頭頭是道,不過事實不盡然,第一條線索中斷了。之後,陸離找到了第二條線索草木犀流浸液片,並在牙醫那裡查出了茶園受害者就是整過容的陳明宇,案件的始末終於清楚,最後一步,茶農謀害了陳明宇的梗是池震發現的。這個案件中,陸離還是更勝一籌。

密室案:兇手是馮婷婷,農民工偉強和通訊公司副總劉遠,破案關鍵點是揹包客何心雨。陸離聽完雞蛋仔對嫌疑人的介紹後就懷疑上了農民工和和通訊公司副總,但找不到證據。池震介入後,發現了本案的關鍵線索何心雨,原來這個案件要破案,需要知曉多年前的澳洲夫婦被害案。池震發現的這個線索得助於他當律師的經歷,還有他超強的記憶,這個案件池震功不可沒。

四簽名案:兇手是崔阿姨,破案關鍵點是劉昊的骨灰盒。陸離在問話受害者顧興偉妻子的時候,他妻子說三兄弟最後並沒有見到劉昊,只是拿回了他的骨灰盒,陸離發現其中破綻,推斷劉昊可能沒死,為此將查案線索轉移到了劉昊身上,繼而發現了兇手是和李金詳發郵件的牧師,即崔阿姨。

案件5由於池震母親手術,主要跟進的也是陸離,最後一個案件就不分析了,相比較前面五個案件,有點虎頭蛇尾的感覺!

綜上所述,池震雖然在查案時表現出了驚人的天賦,但關鍵線索往往都是被陸離發現,陸離仍然是警局的王牌。

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?大貓科技VR範經理2018-12-29 11:44:55

可能之前看了《演員的誕生》對翟天臨的印象特別深刻,可以很明確的體現出內心矛盾,也非常幽默。個人更喜歡翟天臨,非常棒。

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?Hello溫哥華2019-01-07 08:11:16

肯定是翟萌萌,尹正的人設完全跟他不是一個路子,縱使“戲瘋子”,“戲痴”都很難用力,完全無力迴天啊!在這點上,尹正很吃虧,他還是適合演一些陰險狡詐的角色,比如之前的“蘇三省”,整個人設就非常符合他“陰柔”的特點,他的發揮就比較自由順暢,不用怎麼發力就淋漓盡致,在《原生之罪》中尹正的角色令他無處發力,有種一拳打到棉花的感覺,只能說可惜了。

反觀翟萌萌劇中的人設還算恰當,再加上他之前做了大量的準備工作,整體感覺上確實好於尹正。但是翟天臨劇中的人物有一個硬傷,就是第一個案件中,從為了幾萬塊錢就能偽造證據的無良律師一下子就變成了正義感十足,刑偵能力超強,甚至警校有史以來的最高分學生尹正都需要求助他來完成案件偵破,這個轉變太生硬了,沒有任何鋪墊,這點實在無法接受,進入警局就算是董局的佈局,但是人性上的轉變和刑偵技業務上的能力卻沒法自圓其說。這個硬傷不知道為什麼翟天臨沒有跟導演好好討論。

至於《原生之罪》的一個個大坑是否可以有機會填平,憑藉這樣的口碑和結局,我看難。

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?笑等茶涼1339316662019-01-05 21:32:56

剛看完結局,只能說,這結局太操蛋了,無法理解,居然把池震給整死了,我真的很無語啊,唉,池震很棒!!!!!!

尹正和翟天臨在《原生之罪》中誰的表現更出色?鞏義市鴻源環保機械2018-12-29 11:02:29

都很出色,沒有可比