獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?財智成功2019-07-02 11:02:37

獐子島,一個神奇的地方。這裡的扇貝長了腿,這裡的扇貝還會飛,這裡的扇貝很嬌貴,這裡的扇貝會玩消失。

作為一家上市公司,獐子島出現虧損實屬正常,但是一次次扇貝減產鉅虧,更像是為了規避ST和退市風險而進行的財務調整和利潤調節手段。

對不起三個字很簡單,如果說一遍能撈取上億的好處,誰都可以天天把對不起掛在嘴邊。把防不勝防的套路常態化,最終股民出現大幅虧損後怪股民沒有意識到風險,更是神奇的腦回路。

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?

上市公司連續三年淨資產為負數(虧損),或連續三年營業收入低於1000萬元,或連續20個交易日收盤價格低於股票面值,該上市公司將會被強制退市。

上市公司為了保住殼,經常會玩虧一兩年賺一兩年的套路,一次性多虧點,就可以為下一年度的盈利奠定基礎,當然還可以把虧損部分變換形式裝進自家的腰包,方法數不勝數。

2014年10月,獐子島釋出公告稱因北黃海遭遇數十年一遇的冷水團,造成

扇貝

絕收,當時市場戲稱這一事件為扇貝“集體跑路”。到了2018年,獐子島又稱扇貝被餓死了,以至於2017年業績再次變臉,扭盈為虧。2019年第一季度,因為底播蝦夷扇貝受災,再次虧損4314萬元。

五年的時間,扇貝三次“跑路”,不同的說辭,相同的味道。董事長的臉上很誠懇,嘴裡說著對不起,臉上卻像在寫著一句話:“我就是騙你咋滴!”。

在2018年2月23日央視財經起底獐子島的報道中,有獐子島的員工向央視財經反映稱,自己曾經到海洋播種的扇貝苗,但是開啟包裝卻發現,二十包扇貝苗中有七八包是沙子。

養殖業風險高,這可以理解。但是自2014年扇貝第一次跑路後就有記者親自到獐子島調查,諸多證據顯示投放量極少,而且企業內部管理非常不規範,偷種苗出去販賣者眾多。

財報可以潤色,理由可以很多。具體採購了多少種苗,又有多少扇貝投放到了養殖區域,真正死掉的扇貝有多少,公司資產有沒有變成個人財富,這些都是未解之謎。

5年鉅虧20億,負債率高達87。58%,2019年需要償還的借款高達25。76億元,獐子島距離退市已經不遠。

遠離垃圾股,遠離獐子島。

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?浮雲財經觀2019-07-02 21:02:53

已經不止一次在新聞媒體上看到獐子島扇貝“跑路”的報道了,他們養殖的扇貝居然有這樣的能耐,屢次三番“玩失蹤”,不知道他們是在存心貶低我們股民的智商,還是在胡攪蠻纏。

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?

不過,可以確切的是:獐子島,這家公司不具備投資的價值!連最基本的信譽都沒有,總是在耍各種把戲,鑽空子,使得公司避免被“披星掛帽”。道歉,一句對不起有用的話,那些遭遇退市的公司天天道歉就好了。

最讓浮雲君感到忍無可忍的是:“扇貝跑了“一次也就算了,居然屢次三番在上演,這種擺明瞧不起投資者、貶低我們智商的行為非常的讓人氣憤!更為讓人無語的是,獐子島董事長還把責任推究於我們投資者身上,要是他們好好經營,還會出現這樣的狀況嗎?遇事總是在推卸責任,卻從不從自身出發找原因。

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?

我們應該遠離像獐子島這樣的上市公司,在科創板正式落地之後,註冊制會成為現實,新股 IPO 的速度會顯著加快,越來越多的公司會跑步上市,但是市場內的資金卻沒有顯著增多的跡象。居民的財富目前都被絆在房子上,也抽不出多餘的資金去投資。在可以預見的未來,股市中股票兩極分化的趨勢將會越來越顯著。

浮雲君留意了一下獐子島的一季報,結果可以用慘不忍睹來形容,淨利潤為 -4314 萬!要知道 2018 年其全年的盈利也就只有 3200 萬,一年的盈利給他一個季度就虧完了,這樣的公司又怎麼具備投資盈利的可能?

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?

截止 7 月 2日,獐子島的市值僅剩下 25 億,股價雖然在近幾周內有點反彈的起色,不過整體的走勢還是處於弱勢之中。按照目前的趨勢,未來獐子島成為“仙股”也是存在極大可能性的。

扇貝屢次“跑路”居然也沒有引起監管層的重視,甚至這兩年還拿到了政府補貼,真是讓人瞠目的現狀。不過呢,不好好經營業務,心思都花費在“左道旁門”之上,這樣的公司也註定是難以行以致遠的。

浮雲君建議各位投資者,一定要遠離獐子島這樣的公司,否則未來我們必定會為之付出慘痛的代價!

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?壹號股權2019-07-02 18:13:55

希望吳總用他的無恥換來股民的警醒

不過韭菜只能被消滅恐怕很難被教育

,7月1日,在2019年夏季達沃斯論壇上,獐子島董事長吳厚剛在發言的時候表示,要向股民檢討,讓股民賠錢了,說聲對不起,這個吳總好歹在公開場合有一個認錯的態度,比起康美藥業董事長當時針對300億貨幣資金消失的事情淡定表示是會計差錯的態度還是要好一點,不過我就一句:

如果道歉管用,還要監管機構幹嘛

獐子島最近5年賠了20個億

,比過去十幾年賺的錢都多,真不知道幹嘛去了,如果獐子島不是上市公司,而是一傢俬人企業,這麼個經營方法,恐怕股東早就被虧完了。一會就扇貝 跑了,十幾個億就沒有了,股民拿著的股票就跌了。

獐子島的股價跌到位了嗎

?根據第一季度的財報,獐子島的短期債務達到了30個億,而其流動資產只有20。9億,還包括了11。8個億的存貨,獐子島的流動資產明顯是不夠還負債的,即便是把存貨全部都賣了,而且沒有壞賬的情況下,也還差8個億,這個明顯是一個債務問題,當然了,獐子島可以出售資產嘛,最近獐子島在不斷的出售股權,目的恐怕也是為了回籠資金用於償還債務。而公司透過經營產生淨現金流去償還債務是不太可能了,一季度公司淨虧損4000萬,而且營收同比大幅下滑,經營狀況惡化,並不能給償債帶來任何的好處。

獐子島的淨資產只有3。4個億,而目前獐子島的市值依然還有26億

元,市淨率達到了7。7倍,這個估值不高嗎?公司經營出現這麼大的問題,短期償債和長期償債能力都在惡化,流動性明顯不足,而且在財務上屢屢不乾淨,淨資產率還有7。7倍也是一個奇葩了。

所以,吳總說股民也應該意識到風險,這話說得也對

,現在買入獐子島的股民就像是飛蛾,飛蛾撲火,用自己的身體去破滅火焰,股民也是用消滅自己的金錢的方式去懲罰大股東。因為獐子島資訊披露違規造成虧損的股民是情有可原的,但是在事實已經公佈後依然買入的股民就是咎由自取了。

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?螞蟻聊股市2019-07-02 18:20:23

個人從三個方面解釋:

從上市公司的角度看

。業績偶爾虧損是不爭的實事。如果要問為什麼虧損,當然海洋產業有風險,選擇海洋產業就是選擇風險是對的,但是上市公司經營不善也是不爭的實事。董事長說,賠錢對不起股民,我認為很對,這個董事長至少認識到這個問題;但是他也說,股民應該意識到風險,我認為說的也沒錯,確實是這樣!(業績如下圖:)

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?

從股民的角度看。

廣大散戶買股的目的就是為了投資收益,既然選擇了獐子島,也就是選擇了相信獐子島的管理層有能力管理好公司;我相信,沒有哪個股民認為,獐子島說扇貝遊走了,是合情合理的。但是,又有什麼辦法呢?董事長說,要意識到風險,但是這種風險,是屬於道德風險,不可控啊!

從監管的角度看。

這句話就是一句話而已。但是監管要做的事情就是搞清楚,事實背後的真相,給散戶一個交代;這句話,就看看吧,總比那些問題一大堆,啥都不說的人強!

個人認為,廣大散戶都沒有辦法瞭解真實的上市公司,所以這個時候更是需要監管機構做好散戶的守夜人,所以董事長的話可以說,但是該做的事情還是要做!

歡迎大家點贊留言!

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?小兵一枚2019-07-03 22:41:38

獐子島總是能引起媒體關注,扇貝啊游來游去,股民的眼球也跟著轉來轉去!

獐子島董事長在對股民道歉後也提醒風險,稱“

股民選擇了海洋產業,就是選擇了風險陪伴”!

這句話聽起來就是一切解釋權歸扇貝所有,扇貝的事誰也說不清,你如果買我們的股票就做好扇貝可能遊走的準備。

正如他所說,海洋底下的事誰也說不清楚。“

溫度今天突然高了,明天降下來了,按道理這個季節的溫度為什麼會有28度、30度,按道理不應該,但它就是發生了。生物在海底也是這樣,偶然發生的時候,它也有感受。感受好它就成長,感受不好它也有死亡。

”這段話真心比相聲差不了多少,而且充滿了天地人的哲學思考,有著深刻的靈魂拷問!

一開始聽到”賠錢對不起股民“,我產生一種錯覺,那就是賠錢給其它地方損害了股東的權益,但回味過來發現是對股民賠錢了表示道歉!

股民也應意識到風險?很明顯,大部分人根本想不到扇貝這麼有個性,故事裡的扇貝不是出去遊了一圈之後就成家帶著老婆生了小扇貝再回來的嗎?怎麼一轉身就是一輩子了!

買股民有風險這句話沒錯,但真的實在沒預想到還能這樣玩。在股民的想象中,風險無非是扇貝略微減產,市場價格有下跌的可能!現在最大的問題是:沒人能夠去海底去數扇貝啊!

最後,問題來了:

扇貝吃完之後應該進行垃圾分類?是幹垃圾呢還是溼垃圾呢?

線上等你們的答案!

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?首席投資官2019-07-02 14:29:51

評論員李睿陽:

雖然獐子島歷史上創造了很多的笑話,但是獐子島董事長所說的這句話,本身是非常正確的。

在獐子島當年鬧出了所謂的“扇貝跑路”事件之後,任何一個理性的投資者,應該都能夠看出來公司的兩個問題:(1)管理嚴重不善,公司誠信問題極為嚴重;(2)公司本身業務計量標準模糊,調整空間大,一般投資者難以準確識別投資價值。那麼,對於一個難以準確判斷價值、公司管理又問題很大的公司,投資者為什麼要投資?

A股歷來有博傻的傳統,每隔一段時間就會興起的ST股行情就是一個明證。且不說不少公司退市的前一天還有大筆的成交量,仍有很多股民在其中參與;另外對很多的純概念股,炒作的人也是一波接著一波。平心而論,採用這種投資方法,投資這些看不到基本面而只是看資金炒作的公司,本身就是在純賭博;既然是純賭博,贏的必然是莊家,投資者憑什麼持續獲得收益?

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?爛在人世間2019-07-02 00:14:51

敢買股票的,不能怪別人

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?手機使用者工正2019-07-02 05:32:38

印證了“股市有風險,投資需謹慎”那句話,沒錯!

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?鳳凰花開11052019-07-02 01:31:31

說得對,時間沒有隻賺不賠的買賣。

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?劉宏華9832019-07-02 07:25:34

自然風險是應該承擔的,作假詐騙的風險應該由詐騙資訊提供人承擔!

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?智慧生活阿水2019-07-01 23:23:13

這意思是海上風大浪急,海參又跑了的節約?

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?音樂491184982019-07-02 11:47:38

可以訴訟嗎?

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?老散加老韭菜2019-07-02 14:03:26

這麼無痴的公司,還有人買,心❤️真大,我是裡這些公司遠遠的。業績再好也不碰

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?ARMANl1764771032019-07-02 12:27:12

這樣的公司你還買他的股票,虧錢那不是叫活該?還有,我覺得他們公司的產品也不要買,誰知你吃進肚的是什麼東西!

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?LA燈2019-07-02 07:40:00

祈求資本家良心發現懺悔是毫無意義的,要讓他們跪在地上嚎嚎大哭說我錯了只有一個辦法,那就是找到他們的違法犯罪的證據然後把他們抓進大牢讓他們在牢裡撿一輩子肥皂!!!

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?投資小咖0072019-07-02 17:45:46

獐子島公司主要從事海珍品種業、海水增養殖業、海洋食品產業,集冷鏈物流、漁業裝備等相關產業。獐子島的主營業務和產品為日常消費海洋食品,主要包括鮮活食品系列(扇貝、珍蠔、鮑魚、龍蝦、海螺等海洋珍品)、凍鮮食品系列(魚類、貝類、蝦類、蟹類等世界大洋產品)、養生食品系列(幹海參、幹鮑魚等海參和鮑魚深加工產品)、料理食品系列(扇貝、蝦、三文魚、魷魚等調理調味食品)及休閒食品系列(扇貝、蝦、海螺、鮑魚等海洋零食產品)。

按照行業分類,其屬於農業類上市公司,因業務受自然條件的影響較其他行業更大,因此本身投資這類企業具有很大的不可預測的自然災害風險,環境波動、自然災害、氣候異常均有可能影響公司業務。而且公司產品單一,市場波動以及食品安全風險均會影響公司業務發展,投資者購買股票的時候首先要考慮該系列風險。另外,獐子島是中小板,如果投資者是厭惡風險的投資風格,建議購買藍籌股。

建議投資者關注公司整體業務發展,其中包括高風險業務佔整體業務的比例,以及公司的優勢、未來業務規劃,並參考其市盈率再決定是否購買其股票。

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?一木布2019-07-02 07:00:25

證券法沒有死刑是不會讓他們違法犯罪分子們老實的 加大刑法處置 讓他們傾家蕩產才能讓股市走上正軌 保護合法的投資人和經營者

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?玉琳秀2019-07-05 22:58:40

咦!這個企業的老總好像前幾天還參加了達沃斯論壇了

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?陳baiqiang2019-07-02 15:15:54

這種公司本身就不應該上市,股民就不該去買這種公司的股票!

獐子島董事長:賠錢對不起股民,但股民也應意識到風險。大家怎麼看?蟄冬至2019-07-02 14:39:59

只能說,大A無奇不有啊!先後上演了三次:扇貝遊走了~扇貝回來了~扇貝又走了,這樣的把戲,完全是考驗股民的智商是否線上。如今,被立案調查了一年多後,才出來道個歉,除此之外,似乎再無下文了。

現在特意提風險,其實就是在暗示:之前的虧損,股民得自個買單,人家可不認賬。所以,這麼廉價的道歉,恐怕,沒幾個能接受得了吧?

一直以來,上市企業的治理與監管,就是一筆糊塗賬。因為懲罰成本低,退市機率小,所以早已成了脫韁之馬。大玩內幕,溢價收購,操縱股價……,種種亂象,屢見不鮮;禁而不絕,治不勝治。

因此,唯有把法律制度築牢,不留任何空子可鑽,才是解決問題的良方。最重不過市場禁入,最高不過罰款六十萬,這樣的力度,完全是在鼓勵,縱容,助長各種歪風邪氣。

如果入刑並重罰,哪還會有這麼多奇葩事!可惜,年過一年,仍是不改。所以,與其寄望於別人,還不如自己長點記性吧。