史海爛柯人2018-02-01 01:19:20此題目是有問題的，不知是什麼原因令提問者覺得：“古代的墓穴都是由盜墓者率先發現發掘”。但又不是特別專業的問題，在此僅做下簡單的解釋吧。
從字面上來看，“都”和“只能尾隨”的使用，自然是與事實不符的。儘管盜墓分子比較猖獗，行事也比較隱秘，但也沒有大家想象的那麼玄乎。其實，盜墓者的積極性源自於金錢的誘惑，物質的刺激，使得他們瘋狂地四處探索，總能夠有所發現，這是個機率問題。換句話說，再不專業的賊，也禁不住勤奮和用心。
同時，在很多時候，盜墓者是尾隨考古工作人員的。在一些文物資源豐富的地區，經常開展考古調查，而除了考古工作者，盜墓者也會在附近踩點。有時候，考古隊經過之後，盜墓者便尾隨而至。甚至有的時候會趁考古人員休息的時候進行盜掘。從這一點來講，並非是考古學家尾隨盜墓者。
另外，有時候一些墓葬被盜擾後，必須進行搶救性發掘。這可能是許多網友覺得盜墓者比考古工作者“厲害”或者“高明”之處的原因。其實，這也不存在什麼高明與否的問題。只要用心思考便會發現，其實我們的文化遺存十分豐富，無論是保護還是發掘，都需要投入大量的精力，而在這一過程中難免會有些尚未發現的文化遺存被盜墓者捷足先登，甚至有些已確認的文保單位也存在著被盜擾的可能。
所以，並非古代的墓穴都是由盜墓者率先發現挖掘，更不是考古學家只能尾隨盜墓者。
泥土芬芳2018-02-01 01:13:34謝謝邀答！你說得太絕對了！並非“都是”盜墓者發現在先。
所謂“以有心算無心”。古墓埋在地下，世人不知。盜墓者為暴利驅使，有目的有組織地丶不計後果不擇手段地探訪查詢，而考古學家為法律所限制、以保護古代文明為己任，不敢也不會主動去挖掘古墓。
