你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?好評優選9192019-07-07 19:23:23

買上漲還是下跌的基金,這要因人而異。好的基金不會在短時間裡看出來,假如是短時間的下跌,這隻基金還是有必要買進的。當然這只是個人觀點,要不要買進還是投資人自己說的算。有時候買基金和買股票一樣,都要認真研究,之前的業績怎麼樣?管理的規模有多大,是股票型基金,還是混合型基金。管理基金的團隊有沒有經驗,之前的基金漲勢怎麼樣?都要認真調查才好去買,沒有認真調查,就去買虧錢了就壞了!

當然人都是喜歡買上漲型基金,認為現在能漲,以後還都會漲下去。這些都是投資者自己的觀點,也都是投資者自己的判斷。

這問題就來了,難道說下跌的就沒有好基金了嗎?這個也不完全是,有的是剛成立的基金,受到某些個股的影響,一時下跌,長期看還是上漲的。

還有一些情況是,基金剛發出來。遇到大盤整體下跌,這些剛發出來的基金,被大盤的整體下跌所拖累,這也和基金管理者沒有關係,誰也不知道明天會發生什麼。大盤整體下跌有時候會遇到,也有的是板塊下跌,某些基金的重倉板塊,突發事件。也會把整個基金的業績所拖累。

到底是買上漲型基金,要不要買下跌的基金呢?這就看基金情況了,受到大盤和板塊影響,如果現在是上漲趨勢,是可以考慮買進的,要是沒有什麼因素,這隻基金一直沒漲,這個投資者就要認真研究研究了!

投資有風險,投資需謹慎!

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?鬼話財經2019-12-06 20:19:50

在選擇賣出哪個基金之前,你應該先對這兩個基金進行評估,而不是簡單選擇賣出哪個。你需要評估這兩個基金業績產生差別的原因,如果是因為完全踩錯節奏,或者確實是基金管理人的能力問題,那麼需要做出處置,如果僅僅只是短期行情波動,沒有必須輕率的處置其中任何一個基金。

在進行評估後,如果兩個基金都是正常的情況下,大多數會建議賣出盈利那個保留虧損的那個,甚至有些人還會建議你把賣出的錢補倉虧損的那個基金。他們作出這個建議的根本習慣其實來自股票操作,可是這並非股票而是基金,因此這種做法是大錯特錯。

在基金投資的時候,一定要反過來,保留盈利的基金,賣出虧損的基金。其中的道理非常簡單,基金的業績差,本質上是因為基金管理人,也就是基金經理的能力差,或者說他的投資風格和現在的行情相背,如果你繼續堅持下去,只會浪費自己的時間和損失大量的金錢。特別是如果那個基金經理本身能力特別差,那你真的是所託非人了。基金經理能力的好壞會直接影響投資的業績,因此一定不要把盈利的基金賣出而持有或者加倉虧損的那個基金,那是錯上加錯。

最後給你補充一個資訊,因為看見有部分答主建議你選擇五星基金,這個建議原則上可以說對,但是也可以說不對。那是因為咱們現有的基金評價體系,是基於基金業績作出的,可是他們忽略了一個重要因素,就是基金經理。中國的基金經理流動性太大,往往你看這個基金是五星基金,可是他獲獎的時候,原來因為業績優秀而得獎的那個基金經理可能早就另謀高就了,所以如果簡單的選擇五星基金,你很可能會掉進這個坑裡,建議一定要檢視基金經理的投資履歷,然後再做投資。以上……

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?晴天財經閣2019-12-08 13:15:02

關於基金的贖回還是要分情況來操作的,如果是屬於定投型別的基金,達到自己心中理想的盈利位置之後,此時就應該果斷的贖回,這個時候也是符合題目所說的優先賣出盈利的基金。關於盈利的時間週期基本上是不考慮的,也就是說設定一個初始的盈利目標當自己持有的基金有一天突然上漲至止盈位置之後,果斷贖回即可。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

至於優先賣出虧損的基金,那麼此時應該對應的是設定好的止損區間。這類基金一般對應的是非定投型別,也就是短期內的投資基金時間週期一般是一年以內。我個人對於整體投資的止損虧錢是這是15%~30%,也就是說達到這個範圍區間之後虧損本金的15%~30%的區間內,我個人才會考慮直接將整個基金的投資贖回,避免更多的虧損。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

所以如果當前絕大部分人都選擇投資指數型別的定投基金,那麼只需要在特定的時間週期內選擇加倉即可。前提是這支指數基金基本面不產生大的宏觀性改變,比如當前的科技類或者消費指數基金,他們的未來前景是非常良好的,此時定投時間,週期拉長到3~5年也是可以規避一定的系統性風險,那麼此時是完全沒有必要直接賣掉。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

最後還是建議大家如果不具備非常良好的金融知識或者一定的交易經驗,不建議去大資金投資主動式管理基金,從2018年和2019年的整體投資規模來看基金的挑選,遠比A股市場中挑選價值股更難。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?小黑看財經2019-07-13 10:22:18

不請自來。基金通常來說是

止盈不止損

,但這個是有前提的,你所購買的基金是沒有問題的,基金的下跌是由於其他原因造成的,這樣的基金虧損是可以繼續持有的。

筆者認為,可以稱的上好的基金通常都擁有以下幾個標準:

1。選擇5星基金。很多基金評價網站,會將基金的收益、風險等多個維度來評判基金的實力,5星評級是最高的,在購買基金前一定要多去評級網站查詢一下將要購買的基金的相關資訊。

2。基金的規模。基金的規模不能太大,那些動輒上百億的基金,太大的規模容易造成換股成本過高,造成“船大難掉頭的情況”。基金規模也不能太小,太小的話經不起股市幾個波動,盈利恐怕也很難實現。30-50億左右的基金規模正好合適。

3。穩定獲利的基金。去找那些成立3年以上,且每年都能穩定獲利的基金。這些基金接受過市場的洗禮,操作經驗豐富,是值得購買的。有些新基金也能有不錯的表現,但是不熟悉的它的選股及操作能力,最好還是不要購買。

4。沒有更換過基金經理的基金。如果一個基金沒有更換過基金經理,且持續盈利的話,那麼表示這個基金經理的實力還是不錯的,可以購買。如果更換過基金經理的話,那之前的良好的業績不一定是他的,可能上來也會有虧損。

5。投資時間。基金投資的時間最少要在36個月以上,因為有時候熊市持續時間較長,一旦在牛市買入,會被套的時間很長,買入的基金需要等待市場反彈來獲利,所以要堅持長期投資。

打個小廣告,筆者寫了一個系列《聊聊基金那點事》,有需要的話去看看,順手幫忙點個關注,相信看完以後一定會對你有所幫助。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?金美圓的財經筆記2019-12-06 11:57:58

在投資基金的過程中,虧損和盈利的基金該如何做決定?肯定是會把盈利的基金賣出,但是為什麼要賣出盈利的基金,是要看基金是否已經達到了收益預期,基金是否開始回撤,這是賣出的理由,而不是隨便賣出,至於虧損的基金為什麼虧損也是需要考慮的。

長期投資基金,止盈不止損。

長期投資基金重點是止盈不止損,一般基金虧損了,只要決策是正確的就沒有賣出的理由,不可能因為是虧損了就要賣出,那就違背了投資基金的初衷,盈利的基金賣出是肯定的,但也不能做短線看到盈利就賣出。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

1、盈利基金賣出。

盈利的基金賣出的原則是,這筆收益達到要求,那選擇兌現離場就很正常,如果這筆收益還沒有達到要求,並且僅僅是今天買,明天盈利點就離開,這種投資基金的方式就存在問題。基金的賣出根據制定的目標來決定,除了盈利賣出,還可以看趨勢賣出。

假設投資的是指數型基金,當相關的指數漲到某個高位時我可以決定賣出,如果沒有漲到要求的高點就持有,這是計劃交易,和達到預期收益賣出是一樣的,是正確的賣出行為。

2、虧損不賣出。

當基金虧損了不打算賣出,而是要繼續堅持定投的,基金之所以選擇定投就是希望能透過長期的投資獲取到回報,就要做好在投資時可能出現虧損的情況,如果看到虧損了就賣出,這種賣出肯定是錯誤的,違背了定投的初衷。

因此,在投資基金的過程中,金美圓的財經筆記認為,賣出盈利的基金要看基金是否達到了預期收益或者投資的標的是否已經出現風險,虧的基金不選擇賣出,在於長期投資,短期虧損很正常。

感謝點贊和關注,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?財說得明白2019-12-05 20:46:04

賣基金的標準不在於盈利還是虧損,簡單的說,兩種情況下就要賣,第1種情況是達到了預期收益率,第2種情況是基金變差了。

01

今年這個市場表現很奇怪,在同一個市場上有些買的基金賺錢了,而且還賺了不少。但也有很多人買基金,可能因為剛好買在高位,結果現在是虧錢的被套的。但是不管賺錢還是虧錢,都不能成為我們賣基金的標準。

如果基金達到了原來預期的收益率,是應該堅決賣出的。但是一定要注意,在開始投資的時候,就要先設定好收益率。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

並不是只要賺錢就賣,也不能夠看著賺了錢就希望能賺多一點,不捨得賣。

我給自己做基金定投設定的收益率目標是盈利翻倍。什麼時候發現基金賬戶價值是我累計投入本金的兩倍,我就什麼時候賣。

有這個標準好處就在於不會剛剛開始賺錢就迫不及待賣出了,也不至於看到股市越來越好,不捨得賣,結果等股市跌了下來又重新被套。

所以如果基金賺錢了,一定要達到預期收益率才能夠賣出。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

02

但是如果基金的一些基本面發生了變化,那就要堅決的賣出,不管這隻基金是賺錢的還是虧錢的。

常見的變化包括幾個方面,第一就是規模。有可能因為業績很好,規模突然間增長很快。也有可能因為其中有一些是機構資金突然間大額的贖回,造成規模減小很快。還有一種情況尤其注意,就是慢慢的縮減規模變成了迷你基金。像以上這些都會影響基金的長期表現,所以應該賣出。

還有就是我們要注意基金經理的變化。有可能這支基金過往的業績很不錯,是因為這個基金經理。但是經常會出現基金經理離任的情況,突然換上一個新的基金經理,業績可能就一落千丈,所以也應該及時賣出。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

03

假如不是以上這種情況,基金定投就應該堅持下去。尤其是出現虧損的時候,很多人做定投,堅持不下去,反而錯過了未來盈利的機會。

因為基金下跌,我們繼續定投,即使每個月扣的是相同金額的資金,但是買入的基金份額卻越來越大,這種情況下對於攤低成本非常有利。

身邊很多朋友一開始也做基金定投,但是股市下跌,基金淨值下跌的過程當中,患得患失最終停止了,事後看來他們停的位置基本上就是在股市的最低點,當股市重新上漲之後,他們就錯過了最好的賺錢機會,我覺得非常的可惜。

所以只要不是基金的基本面發生了巨大的變化,即使虧損也應該繼續投資。

“財說得明白”,這裡用簡單的語言,把理財的東西說得清楚明白。已經發表的文章,包括房產,基金,銀行理財,黃金等,有些熱文已經收錄在選單裡,請你關注,在後臺檢視選單。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?複利軌跡2019-12-08 20:03:47

到底是選擇優先賣出盈利性的基金還是虧損性基金,要看你自己的選擇方式。

第一,如果你是定投的方式購買基金。

無論是優先賣盈利的還是虧損的兩種方式均可以。因為定投會根據大盤位置不一樣,不同時間內的,定投的基金份額不一樣,所以在長時間內的話,虧損的股票也會變成盈利的盈利的股票,也會逐步會有更大的盈利。

如果是定投式的基金對於盈利或者是虧損的,只要是在不同時間內的定投,那麼就只要是盈利那麼隨時可以賣出,但是虧損的肯定不會賣出。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

第二,如果是單純的購買基金,不是定投的方式。

針對於這種方式的話,個人建議你要設定一個止損點,如果一個基金虧損超過10%,那麼要把它止損掉,而不是說無論虧多少就必須得要割肉,如果你是僅僅虧3%,那完全不需要把它止損掉。

有了止損方式的話,那麼你就可以考慮優先持有楊立強基金,因為盈利基金可能就是某一時期內的活躍性板塊題材,相對而言讓人賺錢效應會更高一點。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?閒散的小愚民2019-12-06 18:56:37

一般情況下我會賣出盈利的基金,然後持續關注虧損基金動態,來確定虧損基金是繼續持有、加倉還是止損。

1。優先賣出盈利的基金

賣出盈利的基金主要基於兩點考慮。

首先,基金盈利已經基本達到預期,比如年均收益10%、15%等等,投資不能太貪心。

其次,分析當下市場行情,預判這隻基金漲跌機率。如果能明確市場正處於牛市中期(這時候後很多機構都會跳出來說的,而且看量能也能看出來),那就可以繼續持續。除此之外,當我們不確定未來漲跌時,可以分批賣出。

PS當我們決定要賣出基金時,最好是在下午3點前操作,因為那個時候我們可以看其估計漲跌(一般還是比較準的),這樣可以保證自己的理想收益。

比如我今天的操作,首先我的一隻基金收益率9。9%,然後最近市場在震盪回補,最近一週剛從這波底部爬起來,後期大機率又開始回補進入第4浪,直到跌到位了才開始牛市。最後看了一下今天的估值,漲幅1%左右,我果斷賣出。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

1。持續關注虧損基金

對於虧損的基金不能冒然止損,否則就虧大發了,我們可以分類決策。

(1)虧損時指數基金一般不賣出,底部時可適當加倉

指數基金不存在基金經理人風格變化等風險,只要不清盤,我們就沒必要怕虧損。因為買指數基金,就是投資市場經濟,只要中國經濟不下行,指數基金就會漲(寬基,窄基都一樣)。

同時,我們還可以看其估值,如果正處於低估值,我們可以適當加倉。

(2)主動型基金需要多加考量

主動型基金如果長期虧損,那我們就要看其業績,是不是最近幾年都不太好,基金管理人是否突然更換,基金規模是不是突然減少。如果是,那就建議止損了。

如果這些都沒有,那我們就可以進一步看市場行情,基金都是有漲跌的,可能我們正處於下跌階段,這時候我們同樣可以加倉。

比如下面這隻基金,長期績優基金,2018年時同樣大幅下跌,那對於這樣的好基金,當初虧損時就應該加倉,而不是止損。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?謙秋說2019-12-18 12:46:50

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

我是謙秋說。

對於買基金的人,甚至於包括我自己,都比較喜歡做的動作是優先賣出盈利的基金

這是人的本能,因為大多數人認為這是對自己操作的獎勵

。但事實上

投資是逆人性的過程

,小操作,怎麼弄都是可以的。如果

上升到需要決策的時候,我覺得還需要兼顧到實際情況

,下面我就說說主要的依據條件。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

首先、重新評估盈利跟虧損基金的基本情況。

忽略目前是不是有盈利還是虧損的事實。這樣的話,就能基金的實際情況作出估值分析,如果相對來說,盈利的估值優勢不如虧損的,那就贖回盈利的,反正如果虧損的,明顯是追高的品種,估值沒優勢,那還建議選擇賣出虧損的。這樣會相對比較理性。雖說市場有波動,啥都說不好,不過我覺得估值優勢明顯的基金,大機率能獲得更好的回報。

其次、重新評估市場的情況,是熊市、牛市、還是震盪市。

市場的氣氛也是比較重要的,如果基金贖回,不知道該怎麼操作,那有必要看看市場的熱度,如果是在熊市,或者說低估的震盪市,我覺得儘量不要去做贖回的動作,如果實在要贖回,不妨同步減倉。反過來說,整體估值比較高了,那我覺得怎麼賣出都是可以的。在市場熱的時候,慢慢離場總不會錯。

最後、買基金最好是有一個相對中長期的計劃,不應該選擇短期操作

。很多人把股票、基金當做炒作的對方,炒基金跟炒股票其實是一回事情。這種方法是很不可取的。而應該做一箇中長期的規劃,閒錢,量力投資基金,才能有大機率勝出的機會。

總之,投資是很嚴謹的事情,要結合市場的實際情況,做大機率合乎邏輯的策略,閒錢投資,量力而行,才能獲得比較滿意的投資回報率。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

投資有風險,投機更謹慎。我是謙秋說,談股論經,快樂說投資。歡迎朋友們關注,轉載,點贊 !!

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?波瀾不驚的投研日常2019-12-11 17:53:24

這裡涉及到一個很重要的沉默成本問題:一個股票/基金過去賺了或者虧了錢,不應該成為你未來買賣該股票的理由(除非透過漲跌你發現邏輯得到了驗證,或者說被破壞)。

以一般人的心理活動來說,往往都是會賣掉漲的,然後對於跌的去補倉。但是這種方式是不是正確?

舉例來說,一個基金已經賺了50%,未來還能賺100%;一個基金已經虧了20%,未來可能還會虧30%。這種情況下,必然是買那個已經賺了50%的基金。因為補倉那個虧的基金並不能夠幫助我們掙到錢。

所以,買賣股票/基金一定要基於對未來的判斷,而不是過去。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?欣奇理財師2019-12-09 16:47:28

我是欣奇理財師,這個問題我來回答。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

對於這個問題的思考我們要突破常規,從另一個角度分析。基金無論是虧損還是盈利,都僅僅代表過去的收益,和基金今後的走勢並沒有必然的聯絡,那麼光從基金是否“盈利”這個角度出發思考基金賣出問題就顯得有點片面了,

下面介紹下欣奇自己總結的基金賣出思路。

一、賣出達到心理預期的基金

基金,簡單而言就是多支股票的集合,那麼在賣出過程中,“見好就收”就顯得額外重要。在賣出基金的時候,想想自己的心理預期是多少?舉個例子:張三在投資一隻基金時,他給自己定的目標是,盈利超過20%就賣出,虧損10%就抽離資金。這就是一個簡潔又典型的心理預期目標。當然,在實際過程中,我們還應該考慮多種因素動態調整自己的預期,如果該基金持有的股票形勢明顯大好,那就應該多持有一段時間,切忌要學會靈活應對。

二、賣出長期趨勢下行的基金

這是跳出思維誤區最重要的原則,不知道大家有沒有這樣的經歷:買入了客戶經理推薦的歷史業績優秀的基金後,基金走勢卻持續向下,彷彿中了魔咒般。其實這是我們誤信歷史收益所造成的影響。基金的買賣重點要關注長期的趨勢,如果一隻基金持有的基金基本面良好,又處於低估期,縱使目前持有有虧損,我們也應該堅定不移地持有。反之,基金基本面開始惡化,儘管目前盈利可觀,也應該果斷賣出離場。

三、賣出交易手續費高昂的基金

基金交易和股票交易類似,除了關注基金本身,我們還要關注交易手續費。有些主動型基金的持倉與其他基金類似,但手續費卻大大高於其他基金。在這種情況下,我們就應該賣出此類基金,轉而選擇持有手續費便宜的同類基金,這樣長期交易也能省下一大筆手續費,變相提高了基金的收益。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?豆豆在成長2019-12-06 19:16:08

其實要正確看待這個問題,先要問問你的內心,

你投資基金的目的是什麼?

毫無疑問,賺錢才是你投資基金的唯一目的。

如果買到一直虧損的基金堅信它會漲起來,就一直拿著,拿到它漲起來為止,以此證明自己選擇的正確,這實在是太不成熟的想法。

我們買入基金是為了它上漲的潛力。

不過還要說回來,如果是短期業績不好的基金就另當別論了,很可能是受短期市場整體行情影響,所謂的不可抗力因素。如果遇到這種情況建議大家再持有一段時間觀望觀望,畢竟誰也不想虧掉本金。

通常情況下遇到“賺錢基金和虧錢基金該賣掉哪隻”問題,正確的做法是賣掉那個賺錢潛力最小的基金!或者換句話說,賣掉那個未來最難上漲的基金!

問題又來了,我怎麼知道哪支基金最難上漲呢?這就需要我們去分析基金經理的過往業績,基金所配置的資產組合,基金公司的實力,近期是否更換了基金經理,所配置資產的行業最近是否有利好訊息等等等。

那我豈不成基金研究員啦?其實買基金所謂的懶人投資,只是相對於股票來說要少操很多心,但絕對不等於閉著眼睛瞎買,然後就可以躺著賺錢了。在選基金這個程式上,絕對不可以偷懶。投資就是要不斷學習呀!

那麼賺錢的基金,到底該不該賣?

俗話說會買的是徒弟,會賣的才是師父。那麼基金到底什麼時候賣,才最合適呢?

對於那些急著賣掉賺錢基金的投資者,其實可以簡單的按一下兩點判斷:

1、它能不能長期賺錢?

我們要找那些短、中、長期各個時段業績均排名同類基金前列的產品,才是真正的好基金。如果僅僅短期賺錢,長期業績不出色,則並不足以證明基金的投資能力。

2、它有沒有超額收益?

牛市的時候,再差的基金也能賺錢。所以比賺錢更重要的,是能夠賺到比業績比較基準更多的錢,也就是所謂的“超額收益”。一隻能夠在短、中、長期各個時段持續為投資者創造超額收益的基金,往往擁有更優秀的主動管理能力。

遇到這幾個訊號,基金就該賣了!

畢竟眾多基金投資者並不想成為“基金研究人員”,不過簡單的掌握以下幾點,對於手持的基金到底該不該賣或許是一個不錯的標準。

01、行情鉅變

每當市場下跌,就有投資者問:是不是該贖回了?其實,放眼市場,可承受範圍內的短期調整不必過於擔憂,而應該警惕的是市場從高位大幅回落、牛轉熊的行情鉅變,比如15年、18年的股市大跌。

投資者要多關注專業機構對於未來風險的判斷,基金公司或基金經理在定期報告中的警示也同樣值得注意。如果遇到良心公司或基金經理“勸贖”,再不捨也要咬牙贖回!

02、業績堪憂

曾有基金公司分析了全市場近五年表現排名後1/4的混合型基金,發現這類基金通常有三年以上的單年度回報都處於行業後1/4,甚至還有一些基金出現連續年度較大幅度的虧損。所以,如果你的基金連續三年回報都排名市場後1/4,就可能要抓緊贖回了!

03、基金經理變更

基金經理變更是值得重視。基金經理管理能力的高低直接決定著基金收益水平,基金更換了經理後,投資風格必然發生變化,這時候應該先觀察一段時間,如果確實不適合新經理的投資風格,不妨考慮及時賣出規避風險!

04、風格水土不服

這一點對於熱門主題型基金最為顯著,當投資者關注此類基金時總往往是該主題股票暴漲之後,而隨著投機性資金的退出,市場也會相應冷卻,這類基金往往會面臨較長時期的“壞年份”。與其盼著遙遙無期的下一波風口到來,還不如儘早割肉,選擇一隻表現穩定且有超額收益的基金為妙!

理財就是理生活,希

望你能在理財的道路上有所收穫。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?陌上久經年2019-07-07 17:36:05

基金投資更看重長線投資,追漲殺跌最不可取。如果一個基金整體行業樂觀,跌意味著花同樣的錢能買到更多的份額,即使虧損也能透過定投的方式攤薄成本,投資要有耐心,切勿操之過急。當然,止盈和止損線也並不可少。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?TYQ44492019-12-11 12:32:25

買盈利的賣虧損的

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?老股民養基日記2019-12-08 20:51:11

我不會把基金當股票玩,因為我可以開戶炒股。

買基金其實就是請人幫我炒股,都不盈利的基金說白了就是基金經理那水平還不如我,我當然不會請他炒股。

正確買基的方法是選盈利最多,盈利穩定的基金。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?蘇義裡2019-12-07 13:08:29

這個先看指數的上漲情況,如果指數在整年中是有上漲的,而自己的基金卻虧損10%以上了,這時候就是先賣出虧損的基金。持續投資上漲的基金。

對於上漲的基金,需要看盈利的情況是否到達自己想要的收益,還有需要了解這基金是否還有上漲的空間來決定是否需要賣出。

你會選擇優先賣出盈利的基金,還是虧損的?投融資嘉義哥2019-12-23 15:48:58

我是老龔計算盤,我們專注於投融資領域,這個而我們有經驗,分享一下。

首先,作為普通投資人,在面臨這種情況的時候,絕大部分會先賣獲利的基金,因為人的本性都是趨利避害的,都還怕煮熟的鴨子給飛走了,所以會先賣盈利的基金。

同時呢,對於虧損的基金,投資人一般是不願意的承認失敗的,都希望有一天能漲回來,所以對於虧損的基金會持有在看看,或者等漲回來再買。

對於,機構投資者或者專業投資者,他們有自己的投資方法和判斷方法,不會簡單的根據短時間的盈利或者虧損就賣出,他們會按照自己的方法判斷是否該買入或者賣出,不會被短期的盈利或者虧損所折服。

所以,以上觀點僅供參考,歡迎交流探討!