以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?龍門百曉生2018-02-10 11:19:03

最早的來復槍確實是槓桿式操作,其中最經典的莫過於溫徹斯特系列步槍。隨著美國牛仔威名遠播。但是後來逐步被旋轉後拉槍擊步槍所取代,這其中又有什麼原因呢?

作戰場景的改變

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?

槓桿步槍,顧名思義,退殼上彈透過槓桿拉動實現。在一片荒野的美國西部大顯身手。

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?

當年在美國西部,作戰方式機動作戰為主。大部分是西部牛仔騎馬追印第安人,或者小規模的遭遇戰。

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?

但是隨著戰爭方式的改變,原來的小規模戰鬥逐漸演變成大規模的集團作戰,戰鬥場景從狂野追逐變成陣地戰和戰壕作戰。

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?

這個時期計程車兵,大多數時間是在狹小的戰壕中射擊。槓桿步槍的操作方式動作幅度很大,並不適合士兵的要求,容易暴露自身目標。相比之下旋轉後拉動作幅度更小,在狹小的空間射擊擁有更好的隱蔽性。

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?

彈藥發展進化

由於槓桿步槍的裝彈方式是直線頭對尾的排列方式,這就要求子彈頭必須是圓頭。這種子彈頭的形狀不利於遠距離射擊。

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?

隨著彈藥技術的發展,子彈逐步演化為尖頭彈,裝填方式也隨之轉變為豎型上下排列。這種子彈利於穿透,利於遠距離精確射擊。但是不方便於原來的槓桿步槍裝填,所以步槍的操作方式也被迫從槓桿轉化為旋轉後拉。

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?

射擊方式的演變

隨著步槍的射擊方式從單發轉變為連發,槓桿步槍就更加不能適應戰場需求。就這樣曾經叱吒一時的槓桿步槍慢慢退出了歷史舞臺。

現在的槓桿步槍更多的是個人收藏,收藏者仍然能從他的身上感受到他以往的榮光!

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?瘋狗的輕武2017-10-30 10:01:38

小編認為主要是兩個原因 一個有位答主說到了 因為以前多采用圓頭彈,不存在子彈被後面彈頭誤激底火的情況 現代的尖頭彈容易導致走火 第二個更重要的原因是隨著一戰這類塹壕戰的規模化 槓桿式步槍非常不適合趴著射擊時候上彈,而栓動步槍不存在這個毛病

以前的來復槍為什麼被旋轉後拉式步槍取代了,以前的槓桿式來復槍換彈不是更方便?龍一歐2018-04-25 10:24:52

以前的槓桿來復槍,打一槍裝一次彈,對於戰場正在作戰的人員來說,這是一個很大的缺陷。在戰場上各種情況都有,旋轉後拉式步槍可以在戰前裝滿子彈,在戰鬥時動作小,發射速度快,在最需要火力壓制的時侯,兩槍的高下立即判定,但為什麼旋轉後拉式步槍有那麼多優點,那麼最早的時侯出名的是杆扛式來復槍,而不是旋轉後拉式步槍呢?這也是有原因的,最期槍支製造技術落後,旋轉後拉式步槍製造工藝複雜,那時造出的步槍效能不可靠,這種效能不可靠的步槍使用過程中會頻發故障,在激烈戰鬥中故障頻發的槍支,其它效能再好也被這一嚴重缺陷否定了,所以那時的步槍沒杆扛式來復槍優秀,來復槍在早期能大出風頭是有道理的,後來槍支製造技術提高了,步槍頻發故障的缺陷被消除,步槍的優勢在那個時侯真正顯示出來了,取代來復槍就是自然而然的事情。左輪手槍也是扛杆式的,使用一個轉輪實現多發裝彈,手槍子彈後座力小,對轉輪要求不高,長槍射程遠,後座力大,對轉輪要求更高,再到後來步槍的消除後座力結構,這是扛杆式結構難以做到的,後拉式結構優勢明顯,至於圓頭子彈,如果這種子彈在步槍使用,叫開花彈,這種子彈的特點是,打到人身上,前面只有一個小洞,與普通步槍彈孔沒兩樣,打穿人體子彈出去後,人體後面的傷口不是一個彈孔,而是一個遍滿肉血的大洞,象被一個炸殫炸出來的一個洞,正常戰爭中,圓頭的步槍開花彈是禁用的,圓頭的來復槍不被禁止使用,是因為子彈威力小,很難打穿人體。