為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?勇者愉悅的金桔uj2022-10-14 00:02:30

釀造的醬油非常的香,炒肉絲或肉片加一點就行。可勾兌的醬油不起作還起反做用,菜黑乎乎的,而且味還不對,之所以不如不用,我說哪?

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?a股價值研究2022-10-13 15:47:50

0新增醬油不可能是中國醬油的末來,因為零新增是以食鹽作防腐劑,必定口感不好,即使加上糖調味來減鹹度,高鹽高糖的也不是什麼好東西。

有新增劑的可以調節口味,所以口感好,而醬油就是為了口感,所有不要管添不新增,好吃就好,醬油一年也吃不了一公斤,只有無腦的人才去擔心醬油的新增劑。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?冷泉262022-10-13 18:55:12

“醬油的未來”,這是一個很新穎的提法。

那麼,“醬油的未來”是什麼?

其實醬油就是這種東西,喜歡就吃,不喜歡就不吃。吃,也不一定就是生活富裕,不吃,也不是說生活質量差 ——可有可無。

醬油,不管是現在還是“未來” ,正規廠家的產品都不能出現蛆蟲,更不能出現黴菌,只不過採用的辦法不同而已。

一個辦法是使用防腐劑,在國家標準範圍之內,適量新增,就能達到目的,據說,這個東西吃多了能致癌,但是,你如何才能做到“吃多了”呢 ?另一個辦法就是多加鹽,用鹽來殺菌,也可以達到上述目的。但是,專家說,吃鹽多了的危害,遠大於適量新增的防腐劑,只不過是不同廠家、不同等級的醬油採取的方法不同,就看你喜歡哪一種。

還有一個笨辦法,就是像過去6、70年代的醬油,什麼也不新增,一兩天在鍋裡煮一下,殺菌消毒,防止蛆蟲。

“零新增”不是方向,因為醬油和其他產品一樣,都需要多樣化,以適應不同人群的需要。世界各國也沒有要求醬油要逐漸走向“零新增”的要求,因為事實上,本就沒有什麼真正的“零新增”,誰相信現在的醬油真的有“零新增”誰就是傻子。但是,不管新增什麼,都要寫得明明白白,讓消費者有知情權,有選擇的權利。而那些明明添加了“焦糖色素”而不明確告知的產品,反而更值得警惕。

如果硬要說醬油的未來,那就是讓醬油在未來更加安全,而不是“零新增”,因為現在所謂的“零新增”醬油也並不安全。如果人們認為苯甲酸鈉、山梨酸鉀不安全,那麼有沒有更安全的防腐劑呢?將來什麼時候能出現比苯甲酸鈉、山梨酸鉀更安全的防腐劑取而代之呢?我們只能期待著這個“未來”早日到來。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?司馬瞎侃侃2022-10-13 20:28:45

現在市面上絕大多數醬油一夜之間都號稱自己0新增,但是標的卻是0金標,他們就跟你打太極,一句真正的0新增,寫的非常小還不起眼,而寫的很大的卻是0金標。

所以裡面到底有沒有新增劑,到現在都一頭霧水。配料表最後寫的是防腐劑,新增劑未檢出,看清楚了,寫的是未檢出,未檢出的依據是寫的某個國標準則。

可不可以理解成,按照這個國標準則,屬於未檢出,到底加了沒有,也沒說,僅僅只是說未檢出。

而未檢出和未新增又是兩種概念,這就是中國文字的博大精深,當有人想跟你玩心眼,玩文字遊戲的時候,每個字都必須細細品讀,玩味,你才會猜透對方的真正想表達的意思。

身為老百姓,咱們沒這麼多心眼,也不想去猜字謎,鬥心思。咱就想知道我們花錢買的產品裡到底有沒有新增防腐劑和新增劑,咱也不關心什麼你們依據的是什麼標準,其實老百姓真正想要的就是企業的一句話,到底加了還是沒加,而不是加或者加是要看什麼標準,總不能不超過標準就等於沒加吧,我覺得這樣的表述是侵犯了消費者的知情權。因為至始至終,誰能搞明白某些寫著0新增的產品裡到底有沒有新增防腐劑和新增劑,誰又能給消費者一個最終的解答。

消費者就想知道一個真實的答案,但是為什麼某些企業就非要拿著符合標準做擋箭牌,就是跟你左扯右扯不明說呢。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?坐井聊天闊2022-10-14 00:43:48

零新增絕不是中國醬油的未來!

有一句話我覺得用在這裡很合適:“拋開劑量談毒性就是耍流氓”!

第一、食品新增劑只要不過量食用,對健康沒有任何問題。

食品新增劑的種類有很多,食品新增劑大概可以分為12個大類,其主要的作用可以分為防腐、抗氧化、著色、護色、漂白、調味、增稠、營養強化等。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?

食品新增劑是現代食品工業的支柱之一,沒有食品新增劑就沒有食品工業,也就沒有超市裡豐富多樣的包裝食品了,更別談餅乾、麵包、各種派等等了。

一瓶醬油中的新增劑成分包括5種,其中,穀氨酸鈉、5’呈味核苷酸二鈉、5’肌苷酸二鈉是增味劑;苯甲酸鈉則為常用的食品防腐劑;三氯蔗糖則為甜味劑;以上三種新增劑都屬於符合國家規定的食品新增劑。

以苯甲酸鈉為例,我們的可樂裡有、餅乾裡有,各種各樣的零食裡都有,不必大驚小怪,醬油裡新增也是為了更有效地儲存。

一瓶醬油裡的食品新增劑含量微乎其微,只要你不是一頓吃10瓶醬油,那麼苯甲酸鈉就不會對你的健康產生問題。

第二、零新增更多的是一種差異化的產品差略!

千禾味業之所以打出零新增的口號,是為了在醬油行業裡,利用差異化的產品策略殺出一條血路。

醬油的生產、銷售門檻並不高,市場被海天味業等品牌先入為主,迅速佔領,那麼千禾必須要不走尋常路,才能在殘酷的調味品市場裡佔有一席之地。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?

可是,零新增未必就真的健康。我看了下,千禾醬油的保質期為兩年,這可是兩年啊,如果不使用新增劑來防腐儲存的話,那就只能增加食鹽含量來儲存了,畢竟食鹽是天然的新增劑。

可是食鹽吃多了,對人體健康的危害也很大啊,高糖、高鹽、高油都是極不利於人的健康。

總的來說,食品新增劑本身是無錯的。按照國家的相關標準加入食品新增劑也是沒有問題的。錯的是我們天天食用、超量食用各種各樣含有新增劑的食品。我們想要避開食品新增劑,根據目前的環境,是很難以做到的。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?

但是,作為消費者,我們也要控制食品新增劑的過量攝入,我們正常地使用含有新增劑的醬油是沒有一點問題的,但是要儘量少攝入含有新增劑過多的食物,比如辣條、蛋黃派、餅乾、威化餅、火腿腸等等,這些食物裡含有的新增劑就不是隻有5種了,十幾二十種都是有的,不信你可以看看你們吃的餅乾裡的配料表,嚇死人的。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?73神牛2022-10-14 20:44:57

柴米油鹽醬醋茶

”,在這中國人的開門七件事中,油鹽醬醋這四大調味料就佔了一半還多,可見調味品對於人們生活的重要性。

中式烹調之所以能夠成為世界最負盛名的美食,除了烹飪技術的應用以外,其中善於五味調和也是重要的一項,所以民間俗語有“

好廚子一把鹽

”、“

唱戲的腔,廚師的湯

”等關於烹製美味時調味的描述,而且再好的食材如果不會調味,那麼也會白瞎了好食材。

醬油是中式烹調中的重要調味品,醬油的誕生已經有了2000多年,以前的醬油被稱為“

清醬

”。

因為醬油是生活必需品,八十年代以前幾乎各地都有本地的醬油廠,當年的醬油也就毛八分錢一斤,售賣醬油的小賣店會用大缸盛裝醬油,當年家家戶戶都會有個醬油瓶子,醬油吃完了就會打發家裡的孩子去打醬油,“

打醬油

”的俗語也就是這麼來的。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?

不過當年的醬油特別容易生蛆和長白膜,所以不是特別耐儲存,而且味道也比較寡淡,以前國營飯店裡買來的醬油都會新增花椒、八角、蔥姜和白糖熬開,然後再使用,這個過程可以防止醬油變質,又可以增加醬油的味道,家裡有那個年代老菜譜翻看就會看到。

隨著技術的進步,現在的醬油釀造工藝已經越來越先進,味道和品種也變得越來越豐富,最關鍵的就是醬油的保質期至少在一年以上,即使是頻繁的開蓋也不會出現生蛆和長白膜的情況。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?

一,什麼是“0新增”

0新增

”我理解的意思就是遵循傳統工藝,除了釀造醬油所需的原料外,沒有新增其它化學合成的新增劑。

不過“

零新增

”的醬油雖然沒有新增食品新增劑,但是鹽的含量肯定要高,畢竟醬油要想保質期長,沒有新增劑就要多放鹽,這從一些標榜“

0新增

”的醬油中鈉含量那一欄就會看的一目瞭然。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?

其實鹽的價格要比食品新增劑便宜很多,標榜“

0新增

”的齁鹹的醬油,其實也就失去了醬油本味,因此高鹽的“

0新增

”醬油並不算好醬油,而且在我眼裡還不如嚴格按照使用標準有新增的醬油。

二,“0新增”醬油不可能是中國醬油的未來

作為一個70後,小時候吃的醬油可以說都是“

0新增

”的,不過當年的醬油衛生和食品安全真不如現在有新增的,因為醬油中新增新增劑就是為了保鮮、增色和提味,而少了這些變成齁鹹的醬油未必是一件好事。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?

醬油的味道主要是靠發酵後所產生的氨基酸的鮮味,但是這氨基酸也是容易腐壞變質的,不加鹽就要加一些新增劑來防止其變質,但是加鹽會破壞氨基酸的鮮味,鹽和新增劑的哪個成本高,大家都明白,所以推崇“

零新增

”醬油的不過是人云亦云。

科技一直在進步,因此醬油這些傳統的調味品也會被加入科技,這是科技推動生產力的一種表現,“

0新增

”的醬油市場上也比比皆是,不過這類醬油現在並不太受待見,所以消費者認可的還是口味和安全。

結語:

0新增

”的醬油不可能是中國醬油的未來,而更加安全和口味好的有新增的醬油,反而會是未來醬油的一大特點,古代社會都是“

0新增

”的食物,那個時候人們的平均壽命是多少?一比較就不難發現。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?fp修煉2022-10-14 11:51:35

食鹽是最常用的新增劑,難道醬油可以不加鹽嗎?不要被謠言牽著鼻子走,隨聲附和地汙名化新增劑了。只要符合國家標準的新增劑就是安全的,我相信政府會為老百姓把好健康關的![呲牙][呲牙][捂臉][捂臉]

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?西海孤雁2022-10-14 12:49:54

返樸歸真,迴歸自然。不僅僅是醬油,人們更希望豬、家禽、水產都能自然生長,不要科技養殖。因為小時候的味道沒有了。

有時候不是因為選擇而是沒有選擇,隨著0新增醬油在市場中遍地開花,會看配料表的人們自然會選擇健康的、無有害物質的0新增醬油。畢竟去一趟醫院動輒幾百上千,這點小帳人們還是算的挺精的。

勾兌醬油會不會退出舞臺,還很難說。畢竟有很多地方不是燒給自己吃的。勾兌醬油起源是為了遂利,有沒有廠商用勾兌醬油冒充0新增釀造醬油(現在不就有大牌某T勾兌醬油明目張膽地標註為釀造醬油嗎?)。

市場需求什麼,就會相應的商品供應!0新增醬油至少是家庭採購的未來。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?金襞公2022-10-14 10:08:58

沒有一個人說0新增是中國醬油未來!目前市場上的0新增,全是高鹽法,傷害是新增劑的幾百倍也不為過,這點也是大多網友不買0新增的原因!

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?天然柴砂湯鍋2022-10-15 17:20:24

本來醬油根本不用放新增劑的,偏偏專家廠商為了節約成本,往往想盡辦法加料下去,以前醬油原汁原味的,豆曬一段時間,味道出來了,像廣東人白切雞一樣的,新鮮味,蒸魚也是一樣的。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?夜貓子也打盹19792022-10-14 09:24:26

要都是零新增就沒有這種大規模的生產廠家,要每個鎮都建一個醬油作坊,恢復三五天去打一次醬油。

沒有想到現在中國還有這麼多反智的行為,那些帶節奏的噴子其實都是有目的性的,而且明顯的雙標,他們心裡也都清楚,倒是那些真把海天醬油扔了的是真的交了智商稅。現在網路真的發達,隨便搜下,就能找到答案。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?刀子雜貨2022-10-14 12:50:05

如果真這樣,製藥行業的人最開心,抗生素和降血壓藥要大賣了[摳鼻][摳鼻][摳鼻][摳鼻]

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?劉園丁52022-10-15 10:05:22

本身菜就需要額外加鹽。醬油多點鹽無所謂。菜放少一點鹽就可以了。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?咖啡是一種藝術2022-10-14 11:53:51

古法無新增醬油存在上千年,你現在給我談未來?難道加了科技就是未來了?

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?來自天堂的過客2022-10-16 16:01:35

0新增就是一個噱頭!為了賣高價人為炒作而已。實際上是增加了鹽的含量,用鹽代替了防腐劑。長期食用易引發心腦血管疾病量不利於健康,不可能代表未來趨勢

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?Taurus0212022-10-15 00:02:23

我不認為!科學新增,而不是“0”新增

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?abr31680945952022-10-14 11:00:05

醬油的未來肯定是0新增劑醬酒被有新增劑醬酒取代,現在的0新增劑醬油來延長保質期,一旦使用後容易變質。需要冷藏。現在科技發展日新月異,不斷新的產品開發出來,現有的不大安全的新增劑會被人類無害的新增劑取代。在某一天0新增劑醬油會被有新增劑的醬油取代。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?大肥羊812022-10-14 13:08:39

不請自來。

看到這個問題,就知道辛吉飛開啟的這一波炒作到了圖窮匕見的時候了。先說現有的東西不好,然後指出什麼樣的才好,最後是好的東西推出來。這不就是智商稅開徵的一個標準流程嗎。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?伊鋪豪2022-10-13 19:58:00

不只醬油,所有科學(包括西醫)研究都是物質及其內外聯絡的拆分過程,終極會回到中國易經理論,從突破0到萬物歸0。

為什麼說“0新增”是中國醬油的未來?不嫌痛的有誰2022-10-14 15:32:29

返古現象抬頭其實就是倒退,是不懂科學的表現!時代的發展無論是吃穿住行用等等都有了質的飛躍,拿國家標準內允許的事大做文章說穿了就是譁眾取寵,不值稱道[機智][機智][機智]