南大碎屍案當時為什麼不以血液為線索追查?知乎使用者2018-07-23 09:07:58

處理血液的方法有很多種,但是要處理分屍發出的聲音,以及烹屍發出的異味只有特定的地點,你想啊,如果這個人沒有做飯的習慣,那麼屋子裡散發的異味肯定讓周圍的鄰居感到噁心或者懷疑,也就是說當時這麼轟動的案子誰都有可能懷疑到這個異常會有問題。

當然了,除非兇手是一個人住。也或許是兇手本身的工作就是在一個異味比較大的環境,比如熟食店或者加工廠之類的。

亦或者兇手家裡正在裝修。不僅可以將分屍現場全部換新,還能解決掉噪音異味的問題。

一舉兩得!

而且兇手可以藉由裝修的原因,進進出出自己的房子不被懷疑。

我的推測是這樣的,女死者當時因為和舍友不和,想出去租房住。聯絡好了房東看房的時候卻突發一種情況,比如房子不是很符合理想,和房東發生爭執,或者房東見色起異卻遭到反抗之類的被錯手殺死。為了掩人耳目不得不以裝修為名清走周圍的租客,但是不能全部清完,因為這樣會引起其他的人不解。但是這樣還是會引起一些人的不滿。

因此這可能只是一棟小樓,便宜的二層小樓,或許都還沒開始租房只是在裝修階段。需要拋屍的工具就應該是兇手拉建材的車。

南大碎屍案當時為什麼不以血液為線索追查?無忌2018-07-27 18:08:23

煮過了啊。你吃過鴨血麼?

南大碎屍案當時為什麼不以血液為線索追查?穆易2018-07-27 21:54:37

謝邀。

收到樓主的答題邀請,今天去百度了下“南大碎屍案”的資料,根據樓主的問題,發表一下個人的一點愚見。

關於血液問題:

屍體的碎片狀態顯示,兇手刀工十分精細,屍塊碼放整齊,所以有推測說兇手是屠夫,醫生,或者類似職業的人,而關於血液處理的問題,針對屍體的狀態來說,兇手對處理血液這塊應該會很小心。屠夫宰殺動物時一般都是會先放血,醫生就會簡單許多,用個獻血袋,一根針管就可以,死者女性,身材適中,體重估算55KG左右,血液量應在3。85L-4。4L左右,儲存好的血液,分幾個小袋子,出門的時候不同的地方倒掉一點,根本察覺不了。當然這只是猜測的一種可能性,沒有實際證據的支撐,還有其他處理血液的方法,這主要基於兇手的職業本身,或其自身日常的經驗。

關於搜尋問題:

1。 據報道,拋屍處不止一個地點,屍體是被切割成2000多塊,分多處拋屍。如果是以每個拋屍地點五公里範圍進行搜尋,可想而知,工作量有多麼巨大。

2。 撇去工作量不談,屍體發現時,碎塊呈現的狀態都是特別整齊的,像死者的衣物,腸子都是整齊的放在一起,可見兇手是一個極盡要求完美,心理素質極高,生活很有條理性的人。犯罪現場的血跡肯定清洗過,以兇手細緻的心裡,甚至在分屍的時候,兇手可能都是做了很好的防護,防止血液飛濺等情況,所以在這麼大的工作量前提下,警方挨家盤查,以肉眼未必能看出端倪。這種搜查效果也是微乎其微。

3。 拋屍地與兇案現場未必有直接聯絡,兇案現場可能在拋屍地附近,可能遠離拋屍地,甚至兇案現場在異地,都有可能。

4。 事實上,警方已對南京大學附近的居民及拋屍地附近的可疑人群進行過盤查,但仍然沒有頭緒。

南大碎屍案當時為什麼不以血液為線索追查?陳立立2018-08-07 19:19:01

當時一是技術不夠發達,DNA鑑定精準程度達不到,並且過了追溯期,哪怕是案件再大也不會去管;二是犯罪確實步驟精密,步步周全,要破也是不容易的

南大碎屍案當時為什麼不以血液為線索追查?瑞西老姑姑2018-08-22 20:38:20

我是那個關注者!希望有生之年能看到他破案!