如果給您兩個獨立的完整C語句：i++；和i = i + 1；，則這兩個語句對程式的效果相同。兩者都會將的值加1 i。
因此，如果您看到一個獨立的i = i + 1；或i++甚至++i；，這三個都具有相同的效果。
但是這三個卻都略有不同。
如果僅將這些視為產生值的表示式，則可以從這三個表示式中得到兩種獨特的行為：
表示式i++增加i，但返回的前一個值i。
表示式++i遞增i，並返回賦值後的新值 i
表示式i = i + 1將1加到i，將其寫入i，然後返回賦值後的新值，就像。i ++i
“賦值後”位很有趣。事實證明，大多數整數計算最終都提升為C的int型別。但是，++i和i = i + 1似乎都截斷為的型別i。程式碼如下：
輸出：
因此，實際上，i=i+1看起來更像++i而不是i++
那麼，在令牌級別中，特別是在宏的上下文中呢？假設現在您處於一個完全不同的領域。該++運算子具有很高的優先順序，而=運算子優先順序較低。
假設您有以下程式碼：
您可能會猜到，bad1和bad2以不同的方式進行擴充套件，並獲得完全不同的結果。
它們如何擴充套件：
在這種bad1情況下，我覺得這bad1有點奇怪，只是不會呼叫未定義的行為。
在這種bad2情況下，我認為在右側的最終評估與左側的最終賦值之間沒有序列點i。那將帶您進入未定義的行為領域。
最終，兩者在實踐上並沒有太大區別。您只需要使用對您而言最易讀的內容，或者如果您有一套編碼準則，則只要在有意義的地方都遵守即可。
領取學習資料，以及進行學習交流，您可以看下圖：
