微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?匿名使用者2020-10-18 12:34:01

幾年前了,我去學車,教練很懶,就讓一個科二練的很好,馬上就要去考試了的男生坐在副駕駛帶我們兩三個剛學車的

練上下坡的時候,有位女性熄火了,那個帶我們的男生就挺負責的在那裡講要怎麼松離合踩剎車之類的,在我看來語氣是很平和的,然後這位女性突然暴怒,說,你怎麼可以和我說這些,和女孩子是不能講道理的!

我當時就和坐在我邊上的另一位學員面面相覷,從彼此的眼神中看到了震驚,畢竟她不是來學車的嘛?不和她講清楚這些,她要怎麼過考試?

但是人家不管,還不停說了一些在我看來難以理喻的長篇大論,最後怎麼解決的我也忘了,反正這位女性在整個練車的過程中就是個不穩定因素

至於田園女權啥的,當時一起練車的人都加了微信,這位女性日常就是一些我不認識的韓國明星啥的,此外就是轉載的微博,和她去慰問一些樂隊還是球隊之類的,我也不是很懂

朋友圈大概就是下圖的狀態

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

反正最後她科二沒過

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?歸途2021-09-15 23:17:41

很多人覺得網路上遍地都是女權,而現實中周圍的人都很正常,因此得出結論網上打拳的都是機器人,非也非也。

網上那些打拳厲害的,恰恰很大一部分是在現實裡看起來十分正常,甚至是在你的朋友圈子裡,在單位上大夥兒都很欣賞和嚮往的人,女性營造自己人設感的能力完爆男人,有的熱情大方,有的活潑開朗,有的矜持內斂,有的善解人意。但是當你跟她們涉及到情感上的欲求時才會顯示出自己本來的面目,尤其是她不怎麼喜歡你,但是出於某種需求或者退而求其次選擇跟你在一起的時候。之前高中班上有個長相很乖,學習也很好的女生,待人接物也很棒,就是隻要男生一跟她表白,馬上她就會把那個男生拉黑,走路也會繞道,當然我也不是說她這麼做有什麼問題,只有當出現利益瓜葛的時候人往往才會體現出真實的一面。所以說女性更能分辨出人群裡的綠茶,而男人更容易被迷惑,這話一點兒也沒錯。

人性不是非黑即白的,我見過花男朋友的錢四處交際的,各種請女閨密男兄弟同事領導們喝酒吃飯唱k,沒錢就刷爆男朋友的信用卡,也見過對帥哥前任百依百順,溫柔又肯付出,對自己老公百般嫌棄,貪得無厭的,你站在她們朋友的,初戀的立場上肯定覺得這個女孩子真是情商高,會做人,能處,站在她們的相親,結婚物件上又是另外一種待遇和感受了。

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?知乎使用者2021-09-16 00:12:03

我這個回答是來打破很多人“高學歷女權少”的幻想的。

事實上,高學歷中的女權比低學歷更多,更有殺傷力,意志更堅定。

和中國人民大學老哥的聊天:(背景為西安地鐵事件)

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

和清華老哥的聊天:

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

和華東政法大學老哥的聊天素材,據他所說,五院四系基本都已經淪陷了。

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

某美國研究生老哥的說法:

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

某985法學女性對貨拉拉司機的看法:

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

清華樹洞的民意調查,看看這對比:

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

又是人大法學女:

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

此外,我長期混跡於各個211大學的表白牆,我不止一次,甚至可以說經常在表白牆上見到女人用 郭楠(蟲字旁的)來形容男生。

如果其他人還有素材歡迎向我提供。

@城市獵人

@鄭天璣

@霍華德

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?秦人2021-09-16 01:20:19

高學歷的很多

無論身居何位,無論是律師,法官,檢察官,公務員,媒體記者,亦或是cs,商科,只要是適齡女性,統統打拳。唯一的好訊息是這批人目前年齡上限有限,自然地位有限,等到這批女性身居高位了,才是真正的福報。

上次西安地鐵事件中,由於我在朋友圈給保安站臺,收穫以下友好言論:

伯克利

:“衣服扒光”

某華五:“撕衣服”

某華五:發朋友圈“傻*竟在我身邊”,並收到了某北大的附和

上述女性中專業涵蓋:理,工,醫,商四大板塊

好在還有某985女支援我。

據我理解,無論任何層次女性都打拳原因如下:

由於社會物質條件變好,導致不食人家煙火的仙女過多,從小對勞動沒有基本概念,從小對底層服務業人員沒有認知,計程車司機,保安,貨拉拉司機在她們眼裡可能沒有人籍。

學歷較低的女性本身容易被帶節奏,將自己處境抱怨為男性迫害,這點沒什麼好講

學歷地位較高女性,由於更脫離社會底層,家境相對較好,對社會認識較淺,尤其是基本接觸甚至聽說過惡人,見識過無賴,小作文一上來就容易輕信。自身對女權認知是,我個人有能力,可以不依靠男人,這點無可厚非。但實際對於其他女拳過分要求,明知過分但出於管好自己就行的狀態,因此對極端女權也不回割席。

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?嘟嘟嘟2021-09-16 07:29:04

客觀世界基本符合劉傑尼的回答

第一,打拳都是醜女

第二,打拳都是那種低學歷帶專

這兩個觀點是非常愚蠢,或者說是不懂女生的。女拳女權平權,本質上就是程度輕重罷了,相當於從想盡辦法獲得權力,同時拋下義務名為解放。至於二戰後的“半邊天”運動,可不是我們專屬,歐美也有。那種單純是為了雙倍勞動力雙倍稅收,現在已經收上了,因此目前所有的不論什麼真假,都是吸血罷了。

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

我寧願那種低學歷窮醜的極端女拳,她們極端言論可以圖一樂。這種高階女權,輕則默默合理吸血你騎驢找馬上嫁,重則參照長沙女權gwy 貨拉拉法官或者古古然案“你還是不是男人”法官

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

還有已經“升魔”的⭕️裡,呂是婦女報出身,90年代研究生高知。新人王鈺則是,好日子還在後頭呢。

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?

別忘了葉利欽地圖頭也是蘇聯領導人

微博上的女權在現實生活中都是什麼樣的人?