知乎使用者2019-09-10 23:19:55其實晚清的這些各個派，談不上誰辯論辯贏誰的問題，最終的贏家都是取決於太后站在那一派。
羅承2019-10-20 11:54:26你要知道，在當時那個時代，大部分人其實還是思想保守的。天命，祖制，成例還是有相當大威懾力的。反倒是那些維新派，洋務派是少數。所以，頑固派思想在當時仍有很大市場。形成的輿論壓力也夠人受的了。
我該起怎樣的名2020-03-15 21:20:03竊聞立國之道，尚禮義不尚權謀；根本之圖，在人心不在技藝。今求之一藝之末，而又奉夷人為師，無論夷人詭譎未必傳其精巧，即使教者誠教，學者誠學，所成就者不過術數之士，古今來未聞有持術數而能起衰振弱者也。
翁同酥本人原話，你怎麼辯論，翁同酥等人的話任何時代都是無解的，你辯不贏的，今天也有不少“翁同酥”這類人，他們真應該清明的時候去給翁同酥掃掃墓去。
牛長璐2020-03-17 20:17:55只有利益才能觸動靈魂。頑固派沒有辯贏維新派和洋務派，而是在義和團的滾滾洪流中，他們的思想被八國聯軍和4。5億兩白銀賠款徹底被打倒了。事實勝於雄辯，所有人透過八國聯軍，看透了一切。
郜汗青2020-03-31 09:12:35保守派主要是清流集團，維新派樹敵太多，不懂得團結儘可能多的人，維新行動也朵停留在宣導和教育層面，基本無實質性政策措施。這些應當都給清流保守派以口實，從而處於被動地位。
