匿名使用者
1級
2018-09-09 回答我簡單跟你說說。
美國最基本的知識就是三權分立，即司法權，立法權，行政權分離。
FBI和CIA雖然同時美國部門，但是FBI是屬於司法部門，而CIA是情報機構，從一定程度上講，隸屬總統的。所以兩個部門是沒有聯絡的。
而且CIA的調查僅僅侷限於調查，是不能逮捕之類的，雖然FBI有權利，但是重大事件自然需要向上頭的司法部反應。CIA的行動不同於FBI，有絕對隱秘的特點，甚至一定程度上，國會都無法干預，總體而言CIA幾乎相當於總統的機關。由於三權分立，一個為總統工作，一個是為司法部工作。
如果說FBI和CIA合作的話，那麼恐怕就是嚴重威脅到了美國的安全，比如911事件，這件事情實在太嚴重了，直接威脅美國安全，在這件事情上面，FBI和CIA倒還是點合作的。不過平常，兩個組織各司其職，沒有任何交集。
匿名使用者
1級
2018-09-09 回答柯南我看的不是很多……。
不過CIA和FBI倒是比較瞭解。CIA和FBI是互相競爭多於合作。CIA是內閣機構，與司法部平行，而FBI則是政府機構，隸屬於司法部。
兩個機構都是保護美國利益，CIA主要對外（反碟報，反政治滲透或是進行碟報和政治滲透），FBI主要對內（反犯罪，反恐）。
舉個例子：某跨國黑社會在美國販毒。這個時候這屬於FBI的管轄範圍（FBI行動範圍不限於國內）。但是如果這個跨國黑社會背後有其他國家政治勢力的支援，這個時候CIA就要介入。
而且，在美國人民心中，CIA就是個犯罪機構，而FBI則是人民保護傘。因為CIA地位特殊，CIA局長同時兼任全國情報委員會主席，也就是說軍隊的情報部門也歸他管，所以CIA在行動是如果不牴觸美國國家利益，可以不嚴格遵守法律。而FBI作為司法部下屬單位，一切行動必須嚴格遵守美國聯邦法律。
因此，CIA行動方式非常蠻橫，而FBI則比較溫和。
再舉個例子：CIA懷疑你是間諜，那麼他們立刻就可以逮捕（用詞不是很準確，這個逮捕並非合法，類似於綁架軟禁之類的）你，甚至處決你，期間你被禁止與外界聯絡，而且人權不受保障（也就是說可以嚴刑逼供什麼的）。如果你洗脫嫌疑，那麼你也不會得到任何賠償，就算你起訴他們，也會被不鳥。。。；
FBI懷疑你是恐怖分子，那麼他們會先調查你，然後向司法機關申請逮捕手續，然後逮捕你，期間你可以透過律師申請保釋或是上訴。如果你洗脫嫌疑，你可以向美國聯邦法院對FBI提起訴訟。。。。。
因為以上種種原因，FBI和CIA一直處於一種對抗和競爭的關係中……
匿名使用者
1級
2018-09-10 回答簡略地說吧，誰都有一己私慾的，的確雙方都在調查黑衣組織，但是誰也不想讓得手的情報透露給對方。
